原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，群眾，住址河北省邢臺市邢臺縣。
委托訴訟代理人：李勝強，系村委會推薦人員。
被告：邢臺卓某建筑裝飾工程有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)北郭莊三中家屬樓北樓3-302號。
法定代表人：邢興家，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉濟金，河北正楊律師事務所律師。

原告張某某與被告邢臺卓某建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱卓某建筑有限公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李勝強、被告卓某建筑有限公司的委托訴訟代理人劉濟金均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等共計111,625.69元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月28日，邢興家來到原告處，說其公司在邢臺縣黃土坡鍍鋅廠圍墻上用彩鋼加高3米，請我和陳海多、李偉三人干活，日工資每人每天200元。三人同意后第二天就去干活，在干到第四天時，我從鋼架上摔下后昏迷，由陳海多和李偉把我送到西黃村醫(yī)院，后由西黃村醫(yī)院轉(zhuǎn)到第三醫(yī)院。經(jīng)檢查，我多處受傷需立即手術(shù)。手術(shù)第二天，邢興家到醫(yī)院讓我家屬先自己拿錢治病說白己沒錢，出院后一起給，于是我家人拿出錢給我治病。住院16天?；ㄈメt(yī)療費5萬余元，出院后多次找被告要求給予賠償，被告只給了3,000元，剩余的經(jīng)催要被告一直推脫不給，為維護原告合法權(quán)益，原告特提起訴訟，望貴院依法支持原告訴請。
被告卓某建筑有限公司辯稱，原告的起訴無事實和法律依據(jù)，應當依法駁回原告的訴訟請求。本案原告和被告不存在勞務關(guān)系，實際屬于承攬關(guān)系，當時雙方約定主材由被告購買，原告自帶施工工具承擔耗材，組織工人進行施工并對工人進行工資發(fā)放，被告和原告組織的工人無任何關(guān)系。故本案不應適用勞務關(guān)系，而應認定為承攬關(guān)系；在承攬關(guān)系中，由于原告自身原因造成的損失應當由其自身進行承擔，與被告無任何關(guān)系，被告也不用承擔任何責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月28日，被告的法定代表人邢興家找到原告張某某，讓其到邢臺縣黃土坡的鍍鋅廠進行電焊工作。第二天原告張某某與陳海多、李偉到黃土坡的鍍鋅廠從事鋼結(jié)構(gòu)電焊工作（每人日工資200元，由邢興家通過微信支付的形式按日結(jié)算給張某某，陳海多、李偉向張某某領取工資）。原告張某某在干活干到第四天時，不慎從鋼架上摔下受傷昏迷，由陳海多和李偉送到西黃村衛(wèi)生院，后由西黃村衛(wèi)生院轉(zhuǎn)到邢臺市第三醫(yī)院，共計住院治療16天，花費醫(yī)療費用50,281.2元。經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告張某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期為120日。原告為此支付鑒定費1,600元。原告張某某的被撫養(yǎng)人有：女兒張夢瑤（2009年9月出生），兒子張夢洋（2015年8月出生）。
另查明，原告張某某受傷后向邢臺市橋東區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請要求確認原告與被告卓某建筑有限公司之間存在事實勞動關(guān)系。邢臺市橋東區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出邢東勞人仲案（2018）010號仲裁裁決書裁決原被告之間存在事實勞動關(guān)系。被告卓某建筑有限公司不服，向邢臺市橋東區(qū)人民法院提起訴訟。邢臺市橋東區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出（2018）冀0502民初1266號民事判決書，認定原告張某某與被告卓某建筑有限公司之間為雇傭關(guān)系。現(xiàn)該判決書已生效。

本院認為，當事人的合法權(quán)益受法律保護。（一）關(guān)于賠償責任。本案本院依據(jù)已生效的（2018）冀0502民初1266號民事判決書確認原告張某某與被告卓某建筑有限公司之間為雇傭關(guān)系。在雇傭關(guān)系中，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主依法應承擔賠償責任；又原告在施工過程中未采取任何安全措施，在施工作業(yè)過程中也未盡安全、謹慎注意義務，在施工過程中未采取任何防護措施，在施工過程中存在過失，對其自身損傷亦存在過錯，應對自身傷害承擔相應責任，據(jù)此，結(jié)合本案實際，本院確定被告卓某建筑有限公司承擔原告損失95%的賠償責任；（二）原告損失的計算。根據(jù)本院認定的事實及查明情況，參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準，本案中原告張某某的損失依法計算為：1、醫(yī)療費50,281.2元；2、住院伙食補助費800元（50元×16天）；3、誤工費16,846.67元（原告主張未超出法律規(guī)定范圍，予以支持）；4、護理費1,637.12元（102.32元×16天）；5、傷殘賠償金25,762元（12,881元×20年×10%）；6、交通費500元；7、被撫養(yǎng)人生活費11,589.6元（原告主張未超出法律規(guī)定范圍，予以支持）；8、鑒定費1,600元；原告主張的精神撫慰金不符合法律規(guī)定，不予支持；以上共計109,016.59元。根據(jù)本院確定的賠償責任比例，被告卓某建筑有限公司應賠償原告張某某損失103,565.76元（含已支付的3,000元）。原告其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺卓某建筑裝飾工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某損失103,565.76元（含已支付的3,000元）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費1,052元，減半收取計526元由被告邢臺卓某建筑裝飾工程有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李世軍

書記員： 郭晶明