原告:張某某,女,漢族,農(nóng)民,住河北省南宮市。
委托訴訟代理人:李福收,系原告張某某的丈夫。
委托訴訟代理人:李瑞華,邢臺(tái)德力律師事務(wù)所律師。
被告:許安長(zhǎng),男,漢族,住,四川省德陽(yáng)市中江縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
住所地:山東省德州市德城區(qū)北園路名苑高檔社區(qū)營(yíng)業(yè)樓B座一樓西部。
負(fù)責(zé)人:劉敬國(guó),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王曉明,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告許安長(zhǎng)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)德州中心支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月5日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李福收、李瑞華,被告許安長(zhǎng)、被告平安保險(xiǎn)德州中心支公司的委托訴訟代理人王曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失75000元,首先由被告平安保險(xiǎn)德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告許安長(zhǎng)按責(zé)任賠償。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月29日10時(shí)30分,原告乘坐愛(ài)人李福收駕駛的二輪摩托車,在南宮市段蘆頭鎮(zhèn)沿京九街由東向西行駛至段蘆頭鎮(zhèn)黨委政府門前,被被告許安長(zhǎng)駕駛的魯G×××××小型客車撞傷。南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出(2016)第50144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告許安長(zhǎng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。被告許安長(zhǎng)駕駛的魯G×××××小型客車在被告平安保險(xiǎn)德州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月29日10時(shí)30分,被告許安長(zhǎng)駕駛魯G×××××小型客車,由北向南行駛至南宮市段蘆頭鎮(zhèn)京九街段蘆頭鎮(zhèn)黨委政府門前向東轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西行駛的李福收駕駛的二輪摩托車(載乘原告張某某)相撞,造成:李福收及其乘車人原告張某某受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療,被診斷為,右側(cè)脛腓骨骨折、腦震蕩、右顴弓及右膝軟組織損傷,在此住院治療11天,花去醫(yī)療費(fèi)21195.50元。2016年8月5日南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告許安長(zhǎng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,摩托車駕駛員張福收負(fù)此事故的次要責(zé)任,乘車人原告張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某的傷情,本院依法委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定屬交通事故傷,構(gòu)成傷殘十級(jí),誤工期限為180日、護(hù)理期限為90日、營(yíng)養(yǎng)期限為90日,后期治療費(fèi)6000元。
2016年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為19779元,居民服務(wù)業(yè)年平均工資為33543元。
被告許安長(zhǎng)駕駛的車牌號(hào)為魯G×××××的小型客車在平安保險(xiǎn)德州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2016年8月8日本院以(2016)冀0581財(cái)保105號(hào)民事裁定書(shū)對(duì)車牌號(hào)為魯G×××××的事故車輛采取了保全措施.
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,被告平安保險(xiǎn)德州中心支公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人,應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,其余損失,因在事故中被告許安長(zhǎng)負(fù)事故的主要責(zé)任,故應(yīng)按70%的比例賠償原告的損失.根據(jù)本院查明的事實(shí),原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額分別確定為:醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為21195.50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)住院天數(shù)及補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為11*100=1100元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告確定的營(yíng)養(yǎng)期限及營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)確定為30*90=2700元,誤工費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告確定的誤工期限及原告居住在農(nóng)村的事實(shí)確定為19779/365*180=9754.03元,護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告確定的護(hù)理期限及2016年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的居民服務(wù)業(yè)年平均工資確定為33543/365*90=8270.88元,殘疾賠償金依據(jù)鑒定報(bào)告所確定的傷殘等級(jí)及2016年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的農(nóng)村居民人均可支配收入確定為11051*20*10%=22102元,精神撫慰金確定為5000元,后期治療費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告確定為6000元,交通費(fèi)本院已認(rèn)定救護(hù)車費(fèi)100元,因原告及護(hù)理人員入出醫(yī)院均需乘坐車輛,酌情再支持200元,交通費(fèi)確定為300元,摩托車的確在本次交通事故中受損,因原告與李福收是夫妻關(guān)系,故原告符合向被告要求賠償摩托車車損的主體資格,原告的摩托車車損本院酌情支持400元,鑒定費(fèi)依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定為2000元。上述損失,被告平安保險(xiǎn)德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)總額30995.50元中的10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損400元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)45426.91元。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償原告的損失22995.50元,由被告許安長(zhǎng)賠償給原告16096.85元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、于本判決生效之日起十日內(nèi)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某55826.91元;
二、于本判決生效生效之日起十日內(nèi)被告許安長(zhǎng)賠償原告張某某16096.85元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元、申請(qǐng)保全費(fèi)170元,由被告許安長(zhǎng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙長(zhǎng)軍 審 判 員 莊曉陽(yáng) 人民陪審員 秦占林
書(shū)記員:趙文勛
成為第一個(gè)評(píng)論者