原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。原告：溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。原告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。原告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。法定代理人：朱某，女，系原告張佳萌之母。以上四原告委托訴訟代理人：孫緒陽，男，南宮市民信法律服務所法律工作者。被告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省茌平縣，系魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車駕駛員。被告：茌平縣恒宇起重運輸有限公司。系魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車車主。住所地：茌平縣溫陳街道辦事處駐地。組織機構代碼：75918422-0。法定代表人：付超。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳園南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91371500753544811H。負責人：孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉國旺，男，山東德鼎律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新區(qū)九州長江路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91371500753520676F。負責人：王鑫烈，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉國旺，男，山東德鼎律師事務所律師。

原告張某某、溫某某、朱某、張某1向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜人員的誤工費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計239187.5元；2、被告承擔訴訟費用。原告主張的事實與理由：2017年10月25日22時10分許，張某駕駛冀Ｅ×××××東風牌重型倉柵式貨車，沿青銀高速公路行駛至青銀公路石家莊方向585公里700米時，與因前方交通擁堵停車景某某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車相撞，致魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××與同車道杜鵬飛駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車相撞，魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××又于同車道盧東貴駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××豪瀚牌重型半掛車相撞，造成四車不同程度損壞及冀Ｅ×××××駕駛人張某、同車乘車人張某磊受傷死亡的道路交通事故。2017年11月24日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊趙縣大隊作出冀公交認字（2017）第1398061201700008號道路交通事故認定書，認定：張某負此事故的主要責任，景某某負此事故的次要責任，杜鵬飛、盧東貴、張英磊無責任。交通事故的發(fā)生致使原告的近親屬死亡，給原告造成沉重的經(jīng)濟和精神損失。經(jīng)了解魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車在被告中國財保聊城分公司投保了交強險一份。魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××在被告中國財保聊城分公司投保150萬元商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。死者張某系被告南宮市張哲快運服務有限公司的雇員，交通事故發(fā)生在雇傭期間，故其應對原告承擔賠償責任。綜上，被告的行為已侵犯了原告的合法權益。為此，根據(jù)相關法律規(guī)定向貴院提起訴訟。請求依法支持原告的訴訟請求。被告景某某、茌平縣恒宇起重運輸有限公司未作答辯。被告中國財保聊城分公司辯稱，請求查明事故事實及責任，在駕駛員具有合法駕駛資格，車輛正常年審，無超載等免賠拒賠情形，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告其合理合法的損失，訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險賠償范圍，精神撫慰金不屬于商業(yè)三者險賠償范圍。被告平安保險聊城支公司辯稱，魯Ｐ×××××號車在我公司投保交強險一份，按照法律規(guī)定在無責任情況下予以賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月25日22時10分許，張某駕駛冀Ｅ×××××東風牌重型倉柵式貨車，沿青銀高速公路行駛至青銀公路石家莊方向585公里700米時，與因前方交通擁堵停車景某某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車相撞，致魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××與同車道杜鵬飛駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車相撞，魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××又于同車道盧東貴駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××豪瀚牌重型半掛車相撞，造成四車不同程度損壞及冀Ｅ×××××駕駛人張某、同車乘車人張英磊受傷死亡的道路交通事故。2017年11月24日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊趙縣大隊作出冀公交認字（2017）第1398061201700008號道路交通事故認定書，認定：張某負此事故的主要責任，景某某負此事故的次要責任，杜鵬飛、盧東貴、張英磊無責任。被告景某某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛車登記車主為茌平縣恒宇起重運輸有限公司，該魯Ｐ×××××號車在中國財保聊城分公司投保交強險一份，商業(yè)三者險（100萬元含不計免賠）一份，魯Ｐ×××××號車在中國財保聊城分公司投保商業(yè)三者險（50萬元含不計免賠）一份，魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車保險期間均為2017年10月9日起至2018年10月8日止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。杜鵬飛駕駛的魯Ｐ×××××號車登記車主為茌平縣第三汽車運輸有限公司，該車在中國財保聊城分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。盧東貴駕駛的魯Ｐ×××××號車登記車主為茌平縣環(huán)通運輸有限公司，該車在平安保險聊城支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。死者張某的近親屬分別為：其父張某某、其母溫某某、其妻朱某、其子張某1、其妹張敏。庭審中原告當庭追加平安保險聊城支公司為本案被告，本院當庭予以準許。庭審后原告于2017年12月24日向本院提交了對被告南宮市張哲快運服務有限公司的撤訴申請，我院于2017年12月26日作出（2017）冀0581民初1823號民事裁定書，準許原告對南宮市張哲快運服務有限公司撤回起訴。以上事實有原、被告提供的證據(jù)及當庭陳述在卷佐證，本院予以確認。
原告張某某、溫某某、朱某、張某1與被告景某某、茌平縣恒宇起重運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司（以下簡稱中國財保聊城分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱平安保險聊城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫緒陽，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的委托訴訟代理人劉國旺到庭參加訴訟。被告景某某、茌平縣恒宇起重運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛案，事故責任各方應根據(jù)過錯程度承擔相應的民事責任，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊趙縣大隊對事故作出的事故認定書認定事實清楚，原被告均無異議，本院予以采信。在本次事故中，被告景某某負此事故的次要責任，杜鵬飛、盧東貴、張英磊無責任。被告景某某駕駛魯Ｐ×××××5號車、杜鵬飛駕駛魯Ｐ×××××8號車均在中國財保聊城分公司投保了交強險，盧東貴駕駛魯Ｐ×××××1號車在平安保險聊城支公司投保了交強險，原告的損失首先應在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。杜鵬飛駕駛魯Ｐ×××××8號車、盧東貴駕駛魯Ｐ×××××1號車在本次事故中雖無責任，但根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款的相關規(guī)定，“被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元”，故杜鵬飛駕駛魯Ｐ×××××8號車、盧東貴駕駛魯Ｐ×××××1號車的承保公司應在交強險11000元范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。不足部分，由景某某駕駛魯Ｐ×××××5魯Ｐ×××××4號車的承保公司在商業(yè)三者險內(nèi)按本次事故責任比例的百分之三十予以賠償，仍有不足的由侵權人予以賠償。但在本次事故中張某、張英磊均為此事故的受害人，故以上保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失時，應給另案張英磊預留百分之五十的賠償份額。原告的總損失為：1、喪葬費28493.5元，賠償標準按2016年度河北省在崗職工年平均工資56987元計算6個月（56987元÷2）。2、死亡賠償金238380元，死張某1979年出生，生前經(jīng)常居住地為農(nóng)村，死亡賠償金標準應按2016年度河北省農(nóng)村居民年人均可支配收入11919元計算20年（11919元×20年）。3、處理喪葬事人員的誤工費1500元，因處理喪葬事宜給原告造成誤工，賠償標準按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入21987元，平均每天60元（21987元÷365天），酌情按5人5天每天60元計算(5人×5天×60元)。4、原告主張精神撫慰金40000元，根據(jù)事故責任比例，本院可酌情支持30000元。5、被扶養(yǎng)人生活費127374元，被扶養(yǎng)人溫某某，系死張某之母1957年出生，事故發(fā)生時為60周歲，溫某某與張某某夫婦育張某、張敏兩個子女，賠償標準按2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元計算20年張某、張敏二人共同負擔為97980元（9798元×20年÷2人）。被扶養(yǎng)人張某1，張某、朱某之子2005年出生，事故發(fā)生時為12周歲需撫養(yǎng)6年，賠償標準按2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元計算6年二人共同負擔為29394元（9798元×6年÷2人），溫某某與張某1的被扶養(yǎng)人生活費合計127374元。6、原告主張交通費2000元，根據(jù)事故責任比例及實際支出，本院可酌情支持1000元。上述各項費用共計426747.5元。被告中國財保聊城分公司在承保魯Ｐ×××××5號車交強險限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金30000元、死亡賠償金25000元。被告中國財保聊城分公司在承保魯Ｐ×××××8號車交強險限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金5500元。被告平安保險聊城支公司在承保魯Ｐ×××××1號車交強險限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金5500元。被告中國財保聊城分公司在承保魯Ｐ×××××5號魯Ｐ×××××4號車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告剩余死亡賠償金60714元（238380元－25000元－5500元－5500元）×30%、喪葬費8548元（28493.5元×30%）、誤工費450元（1500元×30%）、被扶養(yǎng)人生活費38212.2元（127374元×30%）、交通費300元（1000元×30%），合計108224.2元。被告景某某、茌平縣恒宇起重運輸有限公司不再承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司在承保魯Ｐ×××××8號車交強險限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某朱某梅、張佳萌死亡賠償金5500元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城支公司在承保魯Ｐ×××××1號車交強險限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某朱某、張某1死亡賠償金5500元。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司在承保魯Ｐ×××××5號車交強險限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某朱某、張某1精神撫慰金30000元、死亡賠償金25000元。在承保魯Ｐ×××××5號魯Ｐ×××××4號車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某、溫某某、朱某、張某1剩余的死亡賠償金60714元、喪葬費8548元、誤工費450元、被扶養(yǎng)人生活費38212.2元、交通費300元，共計163224.2元。四、被告景某某、茌平縣恒宇起重運輸有限公司不再承擔賠償責任。五、駁回原告張某某、溫某某、朱某、張某1的其他訴訟請求。上述一、二、三項限自判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。案件受理費4890元減半收取2445元，由被告茌平縣恒宇起重運輸有限公司負擔1675元，原告張某某、溫某某、朱某、張某1負擔770元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　閆貴欣

書記員：李亞男