原告：張八斤，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告：河北鋼鐵集團(tuán)淶源鋅鉬礦業(yè)有限公司。
法定代表人：李明彥，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：桂斌，男，漢族，該公司辦公室主任，現(xiàn)住河北省淶源縣。

原告張八斤與被告河北鋼鐵集團(tuán)淶源鋅鉬礦業(yè)有限公司合同糾紛一案。本院于2016年8月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張八斤的委托訴訟代理人岳大勇、馬雅杰、被告河北鋼鐵集團(tuán)淶源鋅鉬礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人桂斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張八斤向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即折價償還礦石款799192元，并賠償自2012年1月22日起至本案履行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的損失。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。后增加訴訟請求至839151.6元及評估費3000元。事實與理由：2012年1月22日，被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向原告借品位為0,222%的鉬礦石3995.96噸，并向原告出具由其公司各級領(lǐng)導(dǎo)及取樣人員、司泵員、化驗員簽字的《書面說明》，并加蓋了公章。后經(jīng)原告多次催要，被告一直未予償還，導(dǎo)致原告遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。該期間鉬礦石的價格時高時低，故原告按當(dāng)時的市場價格每噸200元向被告主張礦石款，對雙方均公平合理。被告不遵守誠實信用原則，導(dǎo)致原告遭受經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告對其借用原告0.222%品位的鉬礦石3995.96噸的事實無異議，本院予以確認(rèn)。借礦石時，雙方對返還礦石的期限沒有約定，且被告為解決其公司的礦石供應(yīng)，已將所借原告的鉬礦石加工，歸還實物已無可能，故本院對原告要求被告折價給付礦石款的主張予以支持。關(guān)于價格，被告將其所借原告的鉬礦石加工，借用時間已4年有余，按歸還時的價格折價給付已顯失公平，因此，應(yīng)按借用時的價格折價給付，本院委托保定誠信資產(chǎn)評估有限公司對被告借用時鉬礦石的價值評估為210元，故被告應(yīng)按每噸210元給付原告礦石款，鑒于原告主張按每噸187元計算，是原告對其訴訟權(quán)利的處分，本院予以支持。原告未提供與被告約定不歸還礦石應(yīng)賠償損失的證據(jù)，故本院對原告要求被告賠償損失的主張不予支持。綜上，被告應(yīng)給付原告鉬礦石折價款747244.52元、支付原告評估費3000元。依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第126條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北鋼鐵集團(tuán)淶源鋅鉬礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告張八斤鉬礦石款、評估費750244.5元。
二、駁回原告張八斤要求被告河北鋼鐵集團(tuán)淶源鋅鉬礦業(yè)有限公司賠償損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12222元，減半收取計6111元，由原告張八斤負(fù)擔(dān)460元，由被告河北鋼鐵集團(tuán)淶源鋅鉬礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)5651元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖