原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住：湖北省荊州市荊州區(qū)。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
原告：張莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
上列三原告的共同委托訴訟代理人:彭德江，湖北楚韻律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：張漢甫，荊州市荊州區(qū)光明法律服務所法律工作者。
被告：楊國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市江津西路419號。
負責人：羅啟發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振宇，男，該公司員工。
被告：棗陽市寶航物流有限公司，住所地：湖北省棗陽市中興大道延長線西側(cè)。
負責人：楊宣甫，該公司經(jīng)理。
被告：荊州市通發(fā)汽車運輸有限公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)荊州大道220號。
負責人：黃祥敏，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司，住所地：武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
負責人：張玉成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸雷，男，該公司員工。

原告張某某、張某某、張莉與被告楊國平、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財保荊州公司）、棗陽市寶航物流有限公司、荊州市通發(fā)汽車運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱人壽財保武漢公司）機動車交通故事責任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某、張莉的委托訴訟代理人彭德江、被告陳某某及其委托訴訟代理人張漢甫、被告楊國平、被告太平洋財保荊州公司的委托訴訟代理人王振宇、被告人壽財保武漢公司的委托訴訟代理人陸雷到庭參加訴訟，被告棗陽市寶航物流有限公司、荊州市通發(fā)汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某、張莉向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失共計398826元；2、判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年4月13日19時15分許，張某未取得機動車駕駛證駕駛鄂Ｄ×××××（使用其他車輛號牌）沿318國道由西向東行駛至318國道1174KM+900M處，在超越同向在前由楊國平超載駕駛的鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車（牽引鄂Ｄ×××××重型普通半掛車）（核載32000kg，實載36250kg）時，與對向行駛至此由陳某某駕駛的未定期進行安全技術(shù)檢驗且具有安全隱患的鄂Ｄ×××××小型轎車在道路北側(cè)路面相撞后，鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車在失控狀態(tài)下，又撞在鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車（牽引鄂Ｄ×××××重型普通半掛車）左后側(cè)，造成張某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡、車輛受損的道路交通事故。事故認定：張某承擔此事故主要責任，陳某某承擔此事故次要責任，楊國平承擔此事故次要責任。
經(jīng)查，事故發(fā)生時被告陳某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車系其本人所有，且在被告太平洋財保險荊州公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險（含不計免賠）；楊國平超載駕駛的鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車系棗陽市寶航物流有限公司所有、牽引鄂Ｄ×××××重型普通半掛車系荊州市通發(fā)汽車運輸有限公司所有，其中鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告人壽保險武漢公司投保有交強險和100萬元的商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生在上述車輛的保險期間內(nèi)，故保險公司應當承擔保險責任。
本次事故給原告造成了較大的精神痛苦，故主張精神撫慰金20000元，并請求精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付。另外，本案被害人張某于2013年開始至交通事故發(fā)生前一直在荊州市久久糧油加工有限公司從事糧食加工工作，沒有在家種田，且其戶口性質(zhì)為居民戶口，故死亡賠償金應當按照城鎮(zhèn)標準賠償，為特起訴至貴院。

本院認為，自然人的生命權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務人應承擔賠償責任。本案中，荊州市公安局交通管理局四大隊作出的責任認定客觀、真實，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。鄂Ｄ×××××小型轎車在被告太平洋財保荊州公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告人壽財保武漢公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條的規(guī)定，對原告的損失應先由被告太平洋財保荊州公司、被告人壽財保武漢公司各自在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告太平洋財保荊州公司、被告人壽財保武漢公司根據(jù)保險合同予以賠償；本起事故系多輛機動車發(fā)生交通事故造成張某死亡，本院根據(jù)事故認定書確定的責任及綜合全案案情確定陳某某的賠償比例為20%、楊國平的賠償比例為20%；被告陳某某駕駛的車輛超過檢驗期，根據(jù)保險合同約定，被告太平洋財保荊州公司在第三者責任商業(yè)保險內(nèi)免賠，由被告陳某某自行承擔責任；被告楊國平違反安全裝載規(guī)定，應扣除被告人壽財保武漢公司10%的絕對免賠率。本起交通事故造成張某死亡、劉清華受傷，現(xiàn)二被侵權(quán)人均向本院起訴，故本院依照二被侵權(quán)人的比例來確定交強險的賠償數(shù)額。原告訴請精神損害撫慰金在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車的所用人，掛靠在被告棗陽市寶航物流有限公司經(jīng)營，鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車牽引的鄂Ｄ×××××重型普通半掛車掛靠在被告荊州市通發(fā)運輸有限公司從事道路運輸經(jīng)營，故被告棗陽市寶航物流有限公司、荊州市通發(fā)運輸有限公司與被告楊國平承擔連帶賠償責任；關(guān)于被告太平洋財保荊州公司、被告人壽財保武漢公司及被告楊國平辯稱的墊付醫(yī)療費，因本案受害人張某系當場死亡，故三被告所墊付醫(yī)療費系為該起事故另一被侵權(quán)人劉清華所開支，與本案無關(guān)，故本案不作處理。被告陳某某墊付的30000元，可在賠償時予以折抵。被告棗陽市寶航物流有限公司、荊州市通發(fā)運輸有限公司未到庭參加訴訟，視為放棄相應訴訟權(quán)利。
關(guān)于原告訴請的死亡賠償金528948元：經(jīng)查，張某于xxxx年xx月xx日出生，死亡日期為2017年4月13日，故應按十八年計算；原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算，經(jīng)查，張某生前在從事糧食加工工作，未以農(nóng)業(yè)為主要收入來源，故賠償標準以城鎮(zhèn)居民標準計算為宜，本院依法認定為528948元（29386元／年×18年）。
關(guān)于原告訴請的喪葬費：根據(jù)按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，原告訴請金額為25707.50元（51415元／年÷12月／年×6月），本院予以認定。
關(guān)于原告訴請的交通費3000元：原告沒有提交相關(guān)支出憑證，考慮到上述費用必然會發(fā)生，本院酌定支持2000元。
關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金20000元：根據(jù)本案的實際情況，本院酌定支持15000元。
綜上，本院確認的損失為：喪葬費25707.50元、死亡賠償金528948元、交通費2000元、精神損害撫慰金15000元，以上共計571655.50元，即死亡傷殘費用項下經(jīng)濟損失為571655.50元。本院（2017）鄂1003民初1418號民事判決書確認另一被侵權(quán)人劉清華死亡傷殘費用項下經(jīng)濟損失為23167.39元。故被告太平洋財保荊州公司在死亡傷殘項下賠償原告經(jīng)濟損失105715.68元[571655.50元÷（23167.39元+571655.50元）×110000元]；被告人壽財保武漢公司在死亡傷殘項下賠償原告經(jīng)濟損失105715.68元[571655.50元÷（23167.39元+571655.50元）×110000元]，在第三者責任商業(yè)保險賠償限額下賠償原告經(jīng)濟損失64840.35元[（571655.50元-105715.68元-105715.68元）×20%×90%]，二項合計170556.03元；被告楊國平、棗陽市寶航物流有限公司、荊州市通發(fā)運輸有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟損失7204.48元[（571655.50元-105715.68元-105715.68元）×20%×10%]；被告陳某某賠償原告經(jīng)濟損失72044.83元[（571655.50元-105715.68元-105715.68元）×20%]，折抵已支付的30000元，尚需賠償原告經(jīng)濟損失42044.83元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張莉經(jīng)濟損失105715.68元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)和第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張莉經(jīng)濟損失170556.03元；
三、被告楊國平、棗陽市寶航物流有限公司、荊州市通發(fā)運輸有限公司連帶賠償原告張某某、張某某、張莉經(jīng)濟損失7204.48元；
四、被告陳某某賠償原告張某某、張某某、張莉經(jīng)濟損失42044.83元；
五、駁回原告張某某、張某某、張莉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取3641元，由被告陳某某、楊國平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李德慶

書記員：齊宇