原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
原告齊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告張某某之妻。
原告王小霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告張某某之兒媳。
原告張振麟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告張某某之長孫。
原告張振翼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告張某某之次孫。
上述五原告共同委托代理人王春華，湖北遇真律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省谷城縣。系鄂Ｆ×××××號小轎車駕駛?cè)恕?br/>被告梁躍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址。系劉某某丈夫。鄂Ｆ×××××號小轎車所有人。
上述二被告共同委托代理人胡大軍，谷城縣法律援助中心法律工作者。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。組織機構(gòu)代碼證：74765098-4。
負責(zé)人阮俊華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王浩，系該公司員工。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼與被告劉某某、梁躍，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王光明獨任審判，于2016年5月31日公開開庭進行了審理，本案原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼及其委托代理人王春華，被告劉某某、梁躍的委托代理人胡大軍，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司的委托代理人王浩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月15日18時許，被告劉某某駕駛鄂Ｆ×××××號小轎車沿老河口市漢江大橋由東向西行駛至橋中段時，因違法超車，與相對方向的原告張某某駕駛的鄂Ｆ×××××號三輪摩托車相撞，造成原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼受傷的交通事故。五原告當即被送到老河口市第一醫(yī)院住院治療，張某某診斷為：全身多處軟組織損傷。齊某診斷為：腰部軟組織損傷，I級腦外傷。王小霞診斷為：全身多處軟組織損傷，I級腦外傷，頭皮血腫。張振麟診斷為：I級腦外傷，頭、面部軟組織損傷，鼻骨骨折。張振翼診斷為：全身多處軟組織損傷。2015年11月16日原告張振翼出院，住院天數(shù)1天，支付醫(yī)療費225.50元。2015年11月24日老河口市公安局交警大隊作出河公交認字[2015]第Y201511151800號道路交通事故認定書。擬證明劉某某在此次事故中應(yīng)負全部責(zé)任，張某某、齊某、王小霞，張振麟、張振翼在此次事故中無責(zé)任。原告王小霞于2015年11月25日出院，住院天數(shù)10天，支付醫(yī)療費3233.27元，出院醫(yī)囑：住院期間陪護1人，休息兩周。原告張某某于2015年12月1日出院，住院天數(shù)15天，支付醫(yī)療費4450.20元，出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)休息1個月左右。2015年12月3日老河口市價格認證中心作出的河價鑒字[2015]第91號老河口市道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論：原告張某某所有的洛嘉牌車牌號鄂Ｆ×××××號三輪摩托車損失金額1008元。原告張振麟于2015年12月15日出院，住院天數(shù)30天，支付醫(yī)療費4468.80元，出院醫(yī)囑：住院期間陪護1人，休息1個月。原告齊某于2016年1月8日出院，住院天數(shù)54天，支付醫(yī)療費13193.90元，出院醫(yī)囑：住院期間陪護1人，休息兩周。
另查明：被告梁躍所有的鄂Ｆ×××××號小轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份，該交強險的責(zé)任限額為122000元(含財產(chǎn)損失賠償限額2000元)，保險期間自2015年10月16日11時起至2016年10月16日11時止，第三者責(zé)任保險承保險種：第三者商業(yè)責(zé)任險，保險金額/賠償限額(元)為500000元，不計免賠率(商業(yè)第三者責(zé)任保險)，保險期間自2015年9月16日零時起至2016年9月15日24時止。

本院認為：公民享有生命權(quán)健康權(quán)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中被告劉某某駕駛鄂Ｆ×××××號小轎車沿老河口市漢江大橋由東向西行駛至橋中段時，因違法超車，與相對方向的原告張某某駕駛的鄂Ｆ×××××號三輪摩托車相撞，造成原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定劉某某在此次事故中應(yīng)負全部責(zé)任，張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼在此次事故中無責(zé)任。原、被告對該責(zé)任認定書無異議，本院予以采信，被告劉某某、梁躍理應(yīng)給予原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼合理、合法的賠償，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司為該事故車輛辦理有交強險和第三者責(zé)任保險。本次事故在保險期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)為本次事故進行賠償。本案原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼的各項賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》標準計算。原告張某某訴請的醫(yī)療費4450.20元，原告齊某的醫(yī)療費13193.90元、原告王小霞的醫(yī)療費3233.30元、原告張振麟的醫(yī)療費4468.80元、原告張振翼的醫(yī)療費225.5元。原告張某某的誤工費3489.66元(28305元÷365天×45天)、原告齊某的誤工費5273.26元(28305元÷365天×68天)、原告王小霞的誤工費1861.2元(28305元÷365天×24天)。原告張某某的護理費1163.21元(28305元÷365天×15天)、原告齊某的護理費4187.59元(28305元÷365天×54天)、原告王小霞的護理費775.5元(28305元÷365天×10天)、原告張振麟的護理費2326.5元(28305元÷365天×30天)。原告張某某的住院伙食補助費750元(15天×50元)、原告齊某的住院伙食補助費2700元(54天×50元)、原告王小霞的住院伙食補助費500元(10天×50元)、原告張振麟的住院伙食補助費1500元(30天×50元)、車物損失費1008元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張振翼要求賠償護理費3877.59元(28305元÷365天×54天)，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持，護理費77.55元(28305元÷365天×1天)。原告張某某要求賠償營養(yǎng)費750元、原告齊某要求賠償營養(yǎng)費2700元、原告王小霞要求賠償營養(yǎng)費500元、原告張振麟要求賠償營養(yǎng)費1500元、原告張振翼要求賠償奶粉費1500元，因無醫(yī)療機構(gòu)確定的意見，故本院不予支持。原告要求賠償交通費1000元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。原告要求賠償精神損害撫慰金5000元，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元，本院不予支持。以上合計51184.17元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告張某某訴請的醫(yī)療費4450.20元，原告齊某的醫(yī)療費13193.90元、原告王小霞的醫(yī)療費3233.30元、原告張振麟的醫(yī)療費4468.80元、原告張振翼的醫(yī)療費225.5元、原告張某某的住院伙食補助費750元、原告齊某的住院伙食補助費2700元、原告王小霞的住院伙食補助費500元、原告張振麟的住院伙食補助費1500元，合計31021.7元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分為21021.7元。原告張某某的誤工費3489.66元、原告齊某的誤工費5273.26元、原告王小霞的誤工費1861.2元，原告張某某的護理費1163.21元、原告齊某的護理費4187.59元、原告王小霞的護理費775.5元、原告張振麟的護理費2326.5元、原告張振翼的護理費77.55元。合計19154.47元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告張某某的車物損失費1008元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。不足部分為21021.7元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。被告劉某某、梁躍辯稱其墊付給原告醫(yī)療費5000元，經(jīng)原告的委托代理人王春華庭后核實，原告不予認可，且被告當庭未提交證據(jù)證明，故本院不予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼醫(yī)療費等費用51184.17元。
二，駁回原告張某某、齊某、王小霞、張振麟、張振翼的其他訴訟請求。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，被告劉某某、梁躍于本判決書生效后十五日內(nèi)履行上述賠償義務(wù)。
四、如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費660元，由被告劉某某、梁躍負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴時，預(yù)交上訴案件受理費660元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北省襄樊市中級人民法院。賬號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄樊市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王光明

書記員：胡玉爽