原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：李松梅，上海勵精律師事務所律師。
　　被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告張某某與被告毛某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月23日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李松梅到庭參加了訴訟，被告毛某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款12,000元，并支付原告以12,000元為基數，按照年利率6%計算的自2019年5月2日起至借款實際清償之日止的逾期利息。事實與理由：2012年7月6日，被告經原告之友陸彬介紹向原告借款12,000元，并向原告出具借條一份，雙方在借條中約定借款期限自2012年7月6日至2012年8月15日，如被告到期未還視同展期。當日，原告以現金方式向被告交付了借款12,000元。借款到期后，被告未按約還款，原告打電話多次向被告催討未果，故訴至法院，請求判如所請。
　　被告毛某某未作答辯，亦未提供證據。
　　本院經審理認定事實如下：2012年7月6日，被告向原告出具借條一份，主要內容為：“今借到張某某12,000元用于臨時周轉，2012年7月6日至2012年8月15日，如到期未還是(視)同展期”。2019年2月，原告以被告未歸還其任何款項提起本案訴訟。
　　本院認為，被告向原告出具的借條顯示雙方具有借款合意，原告稱借款以現金方式于借條出具當天交付，被告在借條中使用的措辭“借到”也可以推斷其已經收到相應借款，故雙方之間的民間借貸法律關系成立，合法有效。被告自2012年7月6日向原告借款至今仍未還款，顯屬違約。原告現訴請被告還款，于法有據，本院予以支持。由于雙方就利息沒有約定，原告訴請被告自收到本案訴訟材料之日起按照年利率6%支付逾期還款利息至借款實際清償之日止，于法有據，本院亦予支持。被告毛某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄相應的訴訟權利，因此產生的法律后果由其自行承擔。
　　據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告毛某某于本判決生效之日起十日內歸還原告張某某借款本金12,000元，并支付原告張某某以12,000元為基數，按照年利率6%計算的自2019年5月2日起至借款實際清償之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計50元，由被告毛某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??慧

書記員：戎??蓉