原告:張某某,女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人:袁在東，石首市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告:荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：石首市繡林辦事處解放大道與明珠大道南交匯處。
法定代表人:王永海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周德峰，該公司安?？聘笨崎L(zhǎng)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告鄒某某、荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國(guó)棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人袁在東，被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人周德峰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。被告鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告鄒某某、荊州市神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿進(jìn)餐費(fèi)等共計(jì)98385.75元，訴訟中變更為113028.37元；2、請(qǐng)求判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；3、請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年12月12日，被告鄒某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)宇通牌大型客車沿219省道由北向南行駛，12時(shí)許行駛至潛江市××鎮(zhèn)××省××600米處路段時(shí)，因被告鄒某某駕駛車輛過(guò)程中操作不規(guī)范，沒(méi)有安全行駛，速度過(guò)快，致使其車輛翻倒在路邊，該車輛內(nèi)的乘客張某某等多人受傷，原告等人隨后被送往醫(yī)院救治。2016年12月21日，潛江市公安局交通管理支隊(duì)龍灣大隊(duì)作出了潛公交（龍灣）認(rèn)字（2016）M0111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告鄒某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告張某某等人不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。被告荊州市神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司為該肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且上述保險(xiǎn)在其有效期內(nèi)?；谝陨鲜聦?shí)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，特具狀起訴，請(qǐng)求法院判決支持原告的全部訴求。
經(jīng)審理查明，2016年12月12日，被告鄒某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)宇通牌大型普通客車沿219省道由北向南行駛，12時(shí)許行駛至潛江市××鎮(zhèn)××省××600米處路段時(shí)，因雨天道路濕滑且行駛速度超過(guò)限速標(biāo)志注明的最高時(shí)速導(dǎo)致其車輛翻倒在路邊，造成車上乘客原告張某某等17人受傷，車輛受損的道路交通事故。原告受傷后被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療，住院7日后轉(zhuǎn)至石首市人民醫(yī)院住院治療，住院36日后出院。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、定期來(lái)我院門診復(fù)查等。2017年7月6日，原告以“右肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征、左手功能障礙”再次入住石首市人民醫(yī)院，住院53天。原告共用去醫(yī)療費(fèi)28632.25元（其中被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)28021.95元、原告墊付醫(yī)療費(fèi)610.30元）。2016年12月21日，湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：鄒某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，乘車人張某某等17人不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。本案訴訟中，原告于2017年10月10日自行委托荊州楚信盛元司法鑒定中心對(duì)其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：建議給予原告誤工期至鑒定之前一日止、營(yíng)養(yǎng)期為150日、護(hù)理期為120日。原告用去鑒定費(fèi)700元。
另查明：原告張某某戶籍所在地為石首市××街道××盆山小區(qū)××號(hào)，為非農(nóng)業(yè)戶口。鄂Ｄ×××××號(hào)宇通牌大型普通客車為被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司所有，被告鄒某某系該公司雇請(qǐng)的司機(jī)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保了鄂Ｄ×××××號(hào)宇通牌大型普通道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為600000元／人（座），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定精神撫慰金、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。

本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告鄒某某違章駕車造成交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)賠償原告全部損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任…”的規(guī)定，被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司作為被告鄒某某雇主，在被告鄒某某履行其職務(wù)的過(guò)程中造成本案原告等人損害，應(yīng)由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。但被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司為鄂Ｄ×××××號(hào)宇通牌大型普通客車與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司之間簽訂了責(zé)任保額為600000元/人（座）的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且該責(zé)任保險(xiǎn)系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，該合同不違法法律禁止性規(guī)定，且雙方實(shí)際已經(jīng)履行。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司應(yīng)依據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)之外的損失依法予以賠償。
關(guān)于非醫(yī)保用藥是否應(yīng)扣減的問(wèn)題。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，并未將醫(yī)療費(fèi)用僅限于醫(yī)保用藥范圍。對(duì)使用醫(yī)保范圍外的藥品或遵醫(yī)囑自行購(gòu)買的藥品費(fèi)用是否屬于《道路交通事故處理辦法》所指的“必須的費(fèi)用”，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院是否以病人之生命健康而實(shí)施正當(dāng)醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費(fèi)用而衡定。凡在醫(yī)療過(guò)程中，以保護(hù)病人之利益為目的所發(fā)生合理的、需要的費(fèi)用，都應(yīng)當(dāng)屬“交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用”和人身?yè)p害賠償范圍所指醫(yī)療費(fèi)。被告保險(xiǎn)條款里的“非醫(yī)保用藥不予賠付”的格式條款，是明顯加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利，傷者的治療的用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的病情來(lái)定的，而非傷者及被保險(xiǎn)人所能控制的，該格式條款對(duì)原告不發(fā)生法律效力,故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯解應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥及遵醫(yī)囑自行購(gòu)買的藥品費(fèi)用的理由本院不予支持。
經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的所受損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)28632.25元（其中被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)28021.95元、原告墊付醫(yī)療費(fèi)610.30元）；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元。原告三次住院96天（7+36+53），其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4800（50元/天×96天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告第二次出院醫(yī)囑載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其住院天數(shù)36日計(jì)算，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏郊霸鎮(zhèn)?，原告營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)按照20元/天計(jì)算，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為720元（20元/天×36天）；4、護(hù)理費(fèi)8594.50元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)96天，故其護(hù)理費(fèi)8594.50元（32677元/年÷365天/年×96天）；5、誤工費(fèi)26000元。本院認(rèn)為，受害人的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，依照當(dāng)事人是否確實(shí)存在誤工的實(shí)際情況來(lái)處理誤工費(fèi)問(wèn)題，而不能一概而論，簡(jiǎn)單地決定不予賠償，只要其因受到損害導(dǎo)致本人或家庭收入的減少或損失，就應(yīng)當(dāng)考慮其誤工損失。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告在外地工作，其上年度工資表上載明其月工資為6500元，故其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照6500元/月計(jì)算。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。鑒于原告未構(gòu)成殘疾，其存在不間斷誤工，故其誤工時(shí)間不能按照評(píng)殘前一日計(jì)算，結(jié)合原告三次治療的出院記錄及中華人民共和國(guó)公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA/T1193-2014）》第7.2.2條規(guī)定，其誤工時(shí)間酌定為120日，故其誤工費(fèi)為26000元（6500元/月÷30天/月×120天）；6、交通費(fèi)400元。交通費(fèi)是指受害人及其培護(hù)人員因就醫(yī)治療過(guò)程中產(chǎn)生的必要的費(fèi)用，原告從潛江市轉(zhuǎn)院至石首市人民醫(yī)院治療的客觀事實(shí)存在，故酌定其交通費(fèi)400元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)69146.75元。
原告要求三被告共同賠償其住宿、進(jìn)餐費(fèi)及鑒定費(fèi)等損失,缺乏相應(yīng)的事實(shí)和證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第十九條第一款、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失69146.75元；
二、原告在獲得的理賠款中返還給被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款28021.95元。原告實(shí)際獲得賠償41124.80元；
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2260元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1130元由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào)：26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　蔣國(guó)棟

書記員：邱聯(lián)喜