原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，委托訴訟代理人：黃學(xué)文，湖北傳學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：汪建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，

原告張某某與被告汪建明機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人黃學(xué)文、被告汪建明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的全部經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)14208.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元、護(hù)理費(fèi)4534.56元、交通費(fèi)200元，合計(jì)20732.8元，扣除被告已經(jīng)墊付的4100元，還應(yīng)賠償原告16632.8元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年10月12日14時(shí)30分許，被告汪建明駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿新樊線由南向北行駛至76KM處，超越同方向原告張某某駕駛的自行車(chē)時(shí)，雙方發(fā)生碰掛，導(dǎo)致原告駕車(chē)摔倒受傷的交通事故。事故發(fā)生后，汪建明駕駛電動(dòng)三輪車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)宜城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，汪建明負(fù)該事故的全部責(zé)任，張某某在該事故中無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告即被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療17天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)14208.24元，被告僅支付了4100元后便不再支付，原告多次找被告但被告一直不予理會(huì)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。本案在庭審中，原告將醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)變更為14659.04元。被告汪建明辯稱，不是我撞她，是她撞我，我當(dāng)時(shí)也不知道什么情況，就把車(chē)子騎走了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月12日14時(shí)30分許，汪建明在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌無(wú)保險(xiǎn)“怡通”牌電動(dòng)三輪車(chē)沿新樊線由南向北行駛至76KM處即宜城市南營(yíng)街道辦事處五漣村委會(huì)門(mén)口路段時(shí)，超越前方同向張某某駕駛的“安琪兒”牌兩輪自行車(chē)時(shí)，雙方發(fā)生碰掛，導(dǎo)致張某某摔倒受傷。當(dāng)時(shí)事發(fā)路段東側(cè)道路因施工被封閉，西側(cè)通行。事故發(fā)生后，汪建明駕駛電動(dòng)三輪車(chē)?yán)^續(xù)前行，路人遂報(bào)警，并至南營(yíng)高速路口將汪建明追回事故發(fā)生地，后汪建明的兒子將張某某送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院就醫(yī)。張某某住院治療17天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)14407.14元。出院診斷為：1.左橈骨頸骨折；2.左尺骨冠突骨折；3.高血壓；4.左膝關(guān)節(jié)損失。出院醫(yī)囑：1.注意休息，保護(hù)患肢，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)；2.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，全休一月；3.每月復(fù)查，不適隨診。2018年11月20日，張某某在宜城市中醫(yī)醫(yī)院開(kāi)支門(mén)診醫(yī)療費(fèi)251.9元。醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支合計(jì)14659.04元。2018年10月18日，宜城市公安局交通警察大隊(duì)做出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故形成原因分析認(rèn)為，汪建明駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上通行，未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，超車(chē)時(shí)未與被超車(chē)輛保持充足的安全距離，是造成該事故的直接原因，認(rèn)定汪建明應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，張某某在該事故中無(wú)責(zé)任。汪建明僅支付醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)共計(jì)4100元。下余賠償款雙方協(xié)商無(wú)果后，張某某訴至法院。另查明，張某某系該村建檔立卡貧困戶，汪建明自2013年以來(lái)，身患慢性腎功能衰竭、尿毒癥，一直在醫(yī)治中。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告汪建明自稱身患尿毒癥目前無(wú)力賠償，導(dǎo)致本案未能達(dá)成一致意見(jiàn)。上述事實(shí)，有原告張某某提交的居民身份證及生活困難證明、公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及詢問(wèn)筆錄、宜城市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、出院記錄、診斷證明書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)，被告汪建明提交的尿毒癥診斷證明書(shū)以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故侵權(quán)而產(chǎn)生的損害賠償糾紛。原、被告對(duì)公安機(jī)關(guān)做出的事故認(rèn)定書(shū)及本案事實(shí)均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。被告汪建明無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌無(wú)保險(xiǎn)電動(dòng)三輪車(chē)，超車(chē)時(shí)未與原告張某某騎行的自行車(chē)保持充足的安全距離，導(dǎo)致原告張某某摔倒受傷，理應(yīng)對(duì)原告張某某的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)14659.04元，交通費(fèi)200元，有其提供的相應(yīng)票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850（50×17）元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940（20×47）元、護(hù)理費(fèi)4534.56（35214÷365×47）元，符合相關(guān)規(guī)定，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以確認(rèn)。故對(duì)于原告張某某的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑艞l、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某因本次交通事故遭受的損失，包括醫(yī)療費(fèi)14659.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元、護(hù)理費(fèi)4534.56元、交通費(fèi)200元，合計(jì)21183.6元，扣除已經(jīng)賠償?shù)?100元，下余賠償款17083.6元，由被告汪建明于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》笫二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告汪建明負(fù)擔(dān)，被告汪建明已交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉俊

書(shū)記員：ＸＸ