張光焰
王念文（湖北巴源律師事務所）
汪某

原告張光焰。
委托代理人王念文，湖北巴源律師事務所律師。
被告汪某（曾用名汪秋勝）。
原告張光焰訴被告汪某合同糾紛一案，本院受理立案后，依法由審判員聶長明適用簡易程序獨任審判，于2015年4月20日公開開庭進行了審理，原告張光焰及委托代理人王念文、被告汪某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
1、原、被告的身份證復印件，用以證明原、被告身份信息；
2、被告出具的收據(jù)一份、還款意向書，用以證明被告收原告購房款、土地使用權轉(zhuǎn)讓費計120000元，因不能辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，被告承諾2013年12月前退回全部款項，最遲不得遲于2014年6月份，逾期未還清愿意承擔一切法律后果。
被告辯稱:原告所訴是事實，本人認可。只是目前無力償還，請求寬限時日。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院依法組織了質(zhì)證。
被告對原告提交的2份證據(jù)無異議。
本院對原告提交的證據(jù)依法予以采信。
本院認為:一是《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:債務應當清償……。本案中，原、被告之間的買賣合同解除后，被告出具了還款意向書，承諾償還原告欠款120000元，其債權債務關系清楚，按上述法律規(guī)定，原告要求被告償還欠款，依法有據(jù)，應予支持，被告應按誠實信用原則履行還款義務；二是最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規(guī)定:公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。本案中，被告欠原告120000元，雙方約定2013年12月全部還清，借款到期后，經(jīng)原告催告未還，而借款每天均在發(fā)生利息，為公平保護原告的合法權益，按上述法律規(guī)定，原告要求支付逾期利息的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持，其逾期利息按中國人民銀行同期貸款基準利率計息至本判決生效之日止。
原告訴請的為本案支出的律師代理費因未提交證據(jù)證實，故不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某于判決生效后十日內(nèi)償還原告張光焰欠款120000元，并從逾期還款之日2014年1月1日起，按中國人民銀行同期貸款基準利率計息至本判決生效之日止。逾期付款按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2700元，由被告負擔（此款原告已預交，被告償還欠款時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴費2700元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤訴處理。

本院認為:一是《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:債務應當清償……。本案中，原、被告之間的買賣合同解除后，被告出具了還款意向書，承諾償還原告欠款120000元，其債權債務關系清楚，按上述法律規(guī)定，原告要求被告償還欠款，依法有據(jù)，應予支持，被告應按誠實信用原則履行還款義務；二是最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規(guī)定:公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。本案中，被告欠原告120000元，雙方約定2013年12月全部還清，借款到期后，經(jīng)原告催告未還，而借款每天均在發(fā)生利息，為公平保護原告的合法權益，按上述法律規(guī)定，原告要求支付逾期利息的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持，其逾期利息按中國人民銀行同期貸款基準利率計息至本判決生效之日止。
原告訴請的為本案支出的律師代理費因未提交證據(jù)證實，故不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條之規(guī)定，判決如下:

一、被告汪某于判決生效后十日內(nèi)償還原告張光焰欠款120000元，并從逾期還款之日2014年1月1日起，按中國人民銀行同期貸款基準利率計息至本判決生效之日止。逾期付款按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2700元，由被告負擔（此款原告已預交，被告償還欠款時一并給付原告）。

審判長：聶長明

書記員：張丹