中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司
劉建均（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
張某某
張光三
余桃元（湖北仙桃法律援助中心）
汪建祥（湖北仙桃沔洲法律服務(wù)所）
張某
王克元
仙桃市第二汽車運(yùn)輸總公司
黃榮（湖北為維律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。
住所地湖北省仙桃市沔陽大道9號。
代表人張小松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:張某某。
委托訴訟代理人:張光三（系張某某之兄）。
委托訴訟代理人:余桃元，仙桃市法律援助中心律師。
被上訴人（原審被告）:張某。
被上訴人（原審被告）:王克元。
上述二被上訴人共同的委托訴訟代理人:汪建祥，仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:仙桃市第二汽車運(yùn)輸總公司。
住所地湖北省仙桃市何李路42號。
法定代表人:胡策，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃榮，湖北為維律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司（以下簡稱人保仙桃公司）因與被上訴人張某某、張某、王克元、仙桃市第二汽車運(yùn)輸總公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃民一初字第00057號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年9月20日立案受理后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。
上訴人人保仙桃公司的委托訴訟代理人劉建均，被上訴人張某某及其委托訴訟代理人張光三、余桃元，被上訴人張某、王克元共同的委托訴訟代理人汪建祥，仙桃市第二汽車運(yùn)輸總公司的委托訴訟代理人黃蓉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保仙桃公司上訴請求:撤銷原判決，改判上訴人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:一、一審法院對保險(xiǎn)單抄件和保險(xiǎn)條款不予采信，屬適用法律錯(cuò)誤；二、涉案車輛沒有經(jīng)過年檢，肇事司機(jī)明知車輛有機(jī)件故障而駕駛，人保仙桃公司具有免責(zé)情形。
三、張某某的起訴超過了訴訟時(shí)效期間，喪失了取得保險(xiǎn)賠償?shù)膭僭V權(quán)。
四、保險(xiǎn)合同明確約定，責(zé)任限額是20萬元，其中醫(yī)療費(fèi)用的限額為6萬，傷殘限額為14萬元，本案并非交強(qiáng)險(xiǎn)，原判決按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額進(jìn)行處理，缺乏法律依據(jù)。
張某某辯稱，本案張某某于2012年12月26日已向仙桃市人民法院提起訴訟，法律規(guī)定保險(xiǎn)的訴訟時(shí)效是2年，張某某在事發(fā)后半年以內(nèi)向法院提起訴訟，并未超過訴訟時(shí)效。
一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，請求二審駁回上訴，維持原判。
張某辯稱，張某作為雇請的司機(jī)，發(fā)生本案事故時(shí)，是職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法。
請求二審駁回上訴，維持原判。
王克元辯稱，本案交通事故不具有保險(xiǎn)責(zé)任免除的情形。
在本次交通事故中，受傷的一共有四人，涉案另外兩名受傷的當(dāng)事人已起訴和結(jié)案，人保仙桃公司在本案一審時(shí)，未提出過本案事故車輛沒有經(jīng)過年檢，應(yīng)免予承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本案車輛發(fā)生事故前，一直按照要求進(jìn)行年檢，現(xiàn)在已經(jīng)出具了車輛行駛證復(fù)印件，行駛證上已顯示出了有效期檢測時(shí)間，車輛檢測時(shí)間符合法律強(qiáng)制要求。
張某某主張賠償請求，沒有超過法律訴訟時(shí)效。
綜上所述，一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審駁回上訴，維持原判。
仙桃市第二汽車運(yùn)輸總公司辯稱，涉案車輛已經(jīng)過年檢，也不存在駕駛員明知車輛機(jī)件故障依然駕駛的情形，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，人保仙桃公司的上訴理由不能成立。
張某某向一審法院起訴請求:張某、王克元、仙桃市第二汽車運(yùn)輸總公司、人保仙桃公司共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失282268.77元。
一審法院認(rèn)定:2012年3月12日上午，張某駕駛鄂Ｍ×××××號“東風(fēng)”牌中型普通客車由湖北省仙桃市沿318國道向武漢市方向行駛。
8時(shí)45分許，當(dāng)車行至318國道1006KM＋700M路段處時(shí)，因轉(zhuǎn)向系機(jī)件故障，導(dǎo)致車輛方向失控側(cè)翻在公路南邊水溝里，造成車上駕駛員張某及乘坐人張某某、陳金強(qiáng)、胡又先四人受傷和車輛受損的道路交通事故。
2012年4月6日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事發(fā)后，張某某分別在武漢市協(xié)和醫(yī)院和仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療89天，支付醫(yī)療費(fèi)222639.30元。
2012年9月17日，湖北中真司法鑒定所作出鑒定意見:張某某傷殘程度屬九級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)用12000元，休息時(shí)間為傷后240日，護(hù)理時(shí)間為傷后120日。
2015年12月21日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出鑒定意見:張某某所受損傷為九級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為0.23，需后期治療費(fèi)16000元，自鑒定之日起再給予休息及治療時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理4個(gè)月。

審判長：別瑤成
審判員：邵晨
審判員：陳建

書記員：高杭