張某某
胡燕燕（湖北周成律師事務所）
劉某某
羅全軍
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務所）

原告張某某
委托代理人胡燕燕，湖北周成律師事務所律師。
被告劉某某
被告羅全軍
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（英大泰和保險湖北分公司）
負責人唐鳳平，英大泰和湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務所律師。
原告張某某與被告劉某某、羅全軍、英大泰和保險湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員匡雅穎獨任審判，于2013年9月10日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人胡燕燕，被告羅全軍，被告英大泰和保險湖北分公司的委托代理人史軍到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案交通事故經(jīng)交警部門認定，劉某某負此次事故的主要責任，張某某負次要責任。交警部門對事故的認定，事實清楚、責任明確，且雙方不持異議，本院依法予以確認。劉某某系羅全軍雇請司機，在工作過程中，造成他人損害，產(chǎn)生的損失，依法應由羅全軍承擔，劉某某不承擔賠償責任。肇事車輛在英大泰和保險湖北分公司投有交強險及商業(yè)三者險，英大泰和保險湖北分公司應先在交強險的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由英大泰和保險湖北分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償，仍有不足，由羅全軍賠償。張某某的損失為，醫(yī)療費33258.7元、后期治療費8000元、誤工費14390.47元（參照2013年度建筑業(yè)賠償標準計算，誤工日期計算到定殘前一日，33670元／年÷365×156天）、護理費1941.70元（23624元／年÷365天×30天）、住院伙食補助費600元（20元／天×30天）、交通費酌情支持500元、傷殘賠償金31260元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元×15年×10%）、鑒定費1300元、精神損害撫慰金酌情支持2000元，合計93250.87元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的營養(yǎng)費，未提供相應的醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告請求的財產(chǎn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。由于本次交通事故造成七人受傷，故上述損失，應由英大泰和保險湖北分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按83%的比例賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費8300元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金50092.17元，上述兩項合計58392.17元。剩余損失34858.7元，由英大泰和保險湖北分公司按商業(yè)三者險保險合同約定承擔其中的70%即24401.09元，另30%即10457.61元，由原告張某某自行承擔。以上損失，英大泰和保險湖北分公司應賠償張某某各項損失共計82793.26元。羅全軍的責任已由保險公司全部承擔，故羅全軍不再承擔賠償責任，羅全軍已支付張某某醫(yī)療費32963.7元，為減輕雙方當事人訴累，由張某某在取得保險賠償款時予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告張某某各項損失82793.26元；
二、駁回原告張某某要求被告羅全軍、劉某某承擔賠償責任的訴訟請求；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費依法減半收取435元，由原告張某某負擔130元，被告羅全軍負擔305元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1318．上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案交通事故經(jīng)交警部門認定，劉某某負此次事故的主要責任，張某某負次要責任。交警部門對事故的認定，事實清楚、責任明確，且雙方不持異議，本院依法予以確認。劉某某系羅全軍雇請司機，在工作過程中，造成他人損害，產(chǎn)生的損失，依法應由羅全軍承擔，劉某某不承擔賠償責任。肇事車輛在英大泰和保險湖北分公司投有交強險及商業(yè)三者險，英大泰和保險湖北分公司應先在交強險的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由英大泰和保險湖北分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償，仍有不足，由羅全軍賠償。張某某的損失為，醫(yī)療費33258.7元、后期治療費8000元、誤工費14390.47元（參照2013年度建筑業(yè)賠償標準計算，誤工日期計算到定殘前一日，33670元／年÷365×156天）、護理費1941.70元（23624元／年÷365天×30天）、住院伙食補助費600元（20元／天×30天）、交通費酌情支持500元、傷殘賠償金31260元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元×15年×10%）、鑒定費1300元、精神損害撫慰金酌情支持2000元，合計93250.87元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的營養(yǎng)費，未提供相應的醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告請求的財產(chǎn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。由于本次交通事故造成七人受傷，故上述損失，應由英大泰和保險湖北分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按83%的比例賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費8300元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金50092.17元，上述兩項合計58392.17元。剩余損失34858.7元，由英大泰和保險湖北分公司按商業(yè)三者險保險合同約定承擔其中的70%即24401.09元，另30%即10457.61元，由原告張某某自行承擔。以上損失，英大泰和保險湖北分公司應賠償張某某各項損失共計82793.26元。羅全軍的責任已由保險公司全部承擔，故羅全軍不再承擔賠償責任，羅全軍已支付張某某醫(yī)療費32963.7元，為減輕雙方當事人訴累，由張某某在取得保險賠償款時予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告張某某各項損失82793.26元；
二、駁回原告張某某要求被告羅全軍、劉某某承擔賠償責任的訴訟請求；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費依法減半收取435元，由原告張某某負擔130元，被告羅全軍負擔305元。

審判長：匡雅穎

書記員：梁燕