張某富
李長銀（四川成都金某某金誠法律服務(wù)所）
黃某
金某某平橋鄉(xiāng)人民政府
劉紹貴（金某某趙鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司
周婷婷（四川君合律師事務(wù)所）
卿瑩（四川君合律師事務(wù)所）

原告張某富，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼，漢族，住四川省金某某。
委托代理人李長銀，成都市金某某金誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼，漢族，住四川省金某某。
被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府，住所地:金某某平橋鄉(xiāng)。
法定代表人邱子成，鄉(xiāng)長。
委托代理人劉紹貴，金某某趙鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地:成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓四層二號。
負(fù)責(zé)人何躍，經(jīng)理。
委托代理人周婷婷，四川君合律師事務(wù)所律師。
委托代理人卿瑩，四川君合律師事務(wù)所律師。
原告張某富與被告黃某、金某某平橋鄉(xiāng)人民政府、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由審判員周志軍獨任審理，于2014年7月8日、2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，原告以登記車主金堂平橋鄉(xiāng)計劃生育服務(wù)站已被撤銷為由，申請追加金某某平橋鄉(xiāng)人民政府為本案被告，經(jīng)本院審查，遂追加金某某平橋鄉(xiāng)人民政府為本案被告。原告張某富委托代理人李長銀、被告黃某、被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府委托代理人劉紹貴、被告保險公司委托代理人周婷婷、卿瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故的發(fā)生，系被告黃某違法駕車所致，金某某公安局交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，由于被告黃某的駕車行為系職務(wù)行為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告黃某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府予以承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金?！钡囊?guī)定，被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。原告張某富傷殘等級為十級，其賠償比例確定為10％。原告系農(nóng)村居民故對原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村人口相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。…”的規(guī)定，本院確定原告損失如下:醫(yī)療費34789.34元；護(hù)理費60元×住院35天=2100元；住院伙食補(bǔ)助費20元×住院35天=700元；營養(yǎng)費20元×住院35天=700元；殘疾賠償金7895元×20年×10％=15790元；交通費酌定300元；關(guān)于誤工費，原告已年滿17歲，已不在學(xué)校讀書，在外打工，其未能提供從事具體工作的證據(jù)，本院酌定按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，即為29416元÷365天×（住院35天＋休息30天）=5238元；后續(xù)內(nèi)固定取出治療費按醫(yī)囑確定7000元；鑒定費1435元；對于原告提出的精神撫慰金，本院認(rèn)為，原告張某富因交通事故致殘，必然遭受一定的精神痛苦，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神賠償?！钡囊?guī)定和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神撫慰金3000元，以上合計71052.34元。關(guān)于醫(yī)療費自費部分，按幾方當(dāng)事人達(dá)成一致扣除15％自費部分，即為34789.34元×85％=29571元，自費部分為5218.34元。本院確定被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)以下理賠義務(wù):在醫(yī)療費限額1萬元中，賠償住院伙食補(bǔ)助費700元、營養(yǎng)費700元、醫(yī)療費中的8600元，合計10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬中，賠償護(hù)理費2100元、交通費300元、精神撫慰金3000元、誤工費5238元、殘疾賠償金15790元，合計26428元；上述金額合計36428元，由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。余下醫(yī)療費29571元-8600元=20971元、后續(xù)治療費7000元、合計27971元，本案中被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)，由于肇事車在被告保險公司處購買了商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠險，故被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)的上述的27971元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中承擔(dān)。被告保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險中合計賠付36428元＋27971元=64399元，由于被告保險公司已墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)予以扣除，被告保險公司實際再賠付54399元。鑒定費不在保險賠付范圍內(nèi)，對于鑒定費1435元和余下的醫(yī)療費自費部分5218.34元，合計6653.34元由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)。被告黃某墊付醫(yī)療費24549.34元、現(xiàn)金2000元，合計26549.34元應(yīng)予扣除，經(jīng)品迭，被告保險公司向原告支付賠償款34503元、向被告黃某支付賠償款19896元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某富支付賠償款34503元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告黃某支付賠償款19896元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費395元，由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故的發(fā)生，系被告黃某違法駕車所致，金某某公安局交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，由于被告黃某的駕車行為系職務(wù)行為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告黃某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府予以承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金。…”的規(guī)定，被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。原告張某富傷殘等級為十級，其賠償比例確定為10％。原告系農(nóng)村居民故對原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村人口相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，本院確定原告損失如下:醫(yī)療費34789.34元；護(hù)理費60元×住院35天=2100元；住院伙食補(bǔ)助費20元×住院35天=700元；營養(yǎng)費20元×住院35天=700元；殘疾賠償金7895元×20年×10％=15790元；交通費酌定300元；關(guān)于誤工費，原告已年滿17歲，已不在學(xué)校讀書，在外打工，其未能提供從事具體工作的證據(jù)，本院酌定按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，即為29416元÷365天×（住院35天＋休息30天）=5238元；后續(xù)內(nèi)固定取出治療費按醫(yī)囑確定7000元；鑒定費1435元；對于原告提出的精神撫慰金，本院認(rèn)為，原告張某富因交通事故致殘，必然遭受一定的精神痛苦，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神賠償?！钡囊?guī)定和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神撫慰金3000元，以上合計71052.34元。關(guān)于醫(yī)療費自費部分，按幾方當(dāng)事人達(dá)成一致扣除15％自費部分，即為34789.34元×85％=29571元，自費部分為5218.34元。本院確定被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)以下理賠義務(wù):在醫(yī)療費限額1萬元中，賠償住院伙食補(bǔ)助費700元、營養(yǎng)費700元、醫(yī)療費中的8600元，合計10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬中，賠償護(hù)理費2100元、交通費300元、精神撫慰金3000元、誤工費5238元、殘疾賠償金15790元，合計26428元；上述金額合計36428元，由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。余下醫(yī)療費29571元-8600元=20971元、后續(xù)治療費7000元、合計27971元，本案中被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)，由于肇事車在被告保險公司處購買了商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠險，故被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)的上述的27971元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中承擔(dān)。被告保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險中合計賠付36428元＋27971元=64399元，由于被告保險公司已墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)予以扣除，被告保險公司實際再賠付54399元。鑒定費不在保險賠付范圍內(nèi)，對于鑒定費1435元和余下的醫(yī)療費自費部分5218.34元，合計6653.34元由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)。被告黃某墊付醫(yī)療費24549.34元、現(xiàn)金2000元，合計26549.34元應(yīng)予扣除，經(jīng)品迭，被告保險公司向原告支付賠償款34503元、向被告黃某支付賠償款19896元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某富支付賠償款34503元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告黃某支付賠償款19896元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費395元，由被告金某某平橋鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)。

審判長：周志軍

書記員：黃靜