張某某
鳳朝元（湖北圣樹律師事務(wù)所）
魏某

原告張某某，女，生于1963年2月8日，漢族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
委托代理人鳳朝元，湖北圣樹律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告魏某，男，生于1982年5月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
原告張某某訴被告魏某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由審判員余富國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月15日、5月16日兩次公開開庭進(jìn)行審理。
原告張某某及委托代理人鳳朝元、被告魏某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2016年6月25日，被告魏某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)“吉奧”牌小型普通客車沿東城路由東方城往團(tuán)堡方向行駛，從事客運(yùn)業(yè)務(wù)。
車輛行駛至新世紀(jì)酒店下面第二個(gè)路口處時(shí)，原告在此處上車，被告在車門未關(guān)閉的情況下，駕駛該車輛向前行駛，導(dǎo)致原告從該車右側(cè)中門處摔倒在公路上，造成原告頭部等多處受傷。
原告在利川市民族中醫(yī)院住院治療62天，用去醫(yī)療費(fèi)120000余元。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后誤工時(shí)間需180日，護(hù)理時(shí)間需90日，后續(xù)治療費(fèi)35000元。
此次事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)全部責(zé)任。
原告依法提起訴訟，請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11288.80元、誤工費(fèi)15516元、護(hù)理費(fèi)8057.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金58772元、后續(xù)治療費(fèi)35000元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)134134.50元。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告魏某辯稱:我依法賠償，但后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
結(jié)合本案，被告魏某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，是造成本起事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)，原告主張11288.80元，實(shí)際為10288.80元，本院確認(rèn)為10288.80元；原告主張誤工費(fèi)15516元、護(hù)理費(fèi)8057.70元（含被告已支付2000元），本院確認(rèn)誤工費(fèi)15515.51元、護(hù)理費(fèi)8057.34元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)2400元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；后續(xù)治療費(fèi)35000元，根據(jù)鑒定結(jié)論，后期顱骨修補(bǔ)費(fèi)用是必然要發(fā)生的。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
故原告主張后續(xù)治療費(fèi)35000元，本院依法予以確認(rèn)。
被告辯稱其未實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)在本案中處理，本院不予采納。
上列費(fèi)用合計(jì):133133.65元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
被告魏某于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)133133.65元，扣除其已支付的護(hù)理費(fèi)2000元，還應(yīng)賠償131133.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)932元，依法減半收取466元，由被告魏某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
結(jié)合本案，被告魏某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，是造成本起事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)，原告主張11288.80元，實(shí)際為10288.80元，本院確認(rèn)為10288.80元；原告主張誤工費(fèi)15516元、護(hù)理費(fèi)8057.70元（含被告已支付2000元），本院確認(rèn)誤工費(fèi)15515.51元、護(hù)理費(fèi)8057.34元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)2400元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；后續(xù)治療費(fèi)35000元，根據(jù)鑒定結(jié)論，后期顱骨修補(bǔ)費(fèi)用是必然要發(fā)生的。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
故原告主張后續(xù)治療費(fèi)35000元，本院依法予以確認(rèn)。
被告辯稱其未實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)在本案中處理，本院不予采納。
上列費(fèi)用合計(jì):133133.65元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
被告魏某于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)133133.65元，扣除其已支付的護(hù)理費(fèi)2000元，還應(yīng)賠償131133.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)932元，依法減半收取466元，由被告魏某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余富國(guó)

書記員：黃琳