原告：張某某，男，生于1951年12月13日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：王學(xué)斌，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：ＸＸ，男，生于1987年8月18日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：覃東陽，男，生于1962年10月3日，漢族，松滋市人，住松滋市。系被告ＸＸ岳父。一般授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司（以下簡稱財(cái)保佛山市分公司），住所地廣東省佛山市季華五路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人：謝澤偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王道發(fā)，湖北楚胥律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告ＸＸ、財(cái)保佛山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王學(xué)斌、被告ＸＸ的委托訴訟代理人覃東陽、被告財(cái)保佛山市分公司的委托訴訟代理人王道發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失65679.53元；2、判決被告財(cái)保佛山市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判決被告ＸＸ承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年2月28日18時(shí)52分，被告ＸＸ駕駛其所有的鄂Ｄ×××××小型客車沿松滋市新江口鎮(zhèn)高成大道由西向東行駛，當(dāng)行至該道與民主路交叉路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告張某某駕駛無號(hào)牌天馬牌兩輪摩托車沿民主路由北向南行經(jīng)至此，兩車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告張某某受傷、兩車受損。交警認(rèn)定被告ＸＸ應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。經(jīng)查明，被告ＸＸ駕駛其所有的鄂Ｄ×××××小型客車向被告“財(cái)保佛山市分公司”投機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告張某某在松滋市人民醫(yī)院住院治療41天，經(jīng)司法鑒定：后續(xù)治療費(fèi)10000元；誤工期150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。原告張某某認(rèn)為，因?yàn)楸桓妫兀氐那謾?quán)行為侵害了其身體健康權(quán)，并造成了其財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被告“財(cái)保佛山市分公司”先在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告張某某合法權(quán)益，特依法具狀法院，望判如所請。
被告ＸＸ辯稱，原告訴稱屬實(shí)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告損失。要求保險(xiǎn)公司返還我墊付原告的醫(yī)療費(fèi)21406.53元。
被告財(cái)保佛山市分公司辯稱，一、對本案基本事實(shí)和原告所舉證據(jù)無異議；二、原告部分訴請過高，保險(xiǎn)公司在事前已經(jīng)墊付了8000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在原告的訴求中扣除；三、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范疇。綜上，請法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月18日18時(shí)52分，被告ＸＸ駕駛其鄂Ｄ×××××號(hào)小型客車沿松滋市新江口鎮(zhèn)高成大道由西向東行駛，當(dāng)行至該道與民主路交叉路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告張某某駕駛無號(hào)牌天馬牌兩輪摩托車沿民主路由北向南行經(jīng)至此，兩車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告張某某受傷、兩車受損。松滋市公安局交警大隊(duì)新江口中隊(duì)對該事故以第4210870201800790號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告ＸＸ應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告張某某受傷當(dāng)日即被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療41天，至2018年4月10日出院，其傷情經(jīng)診斷為：1、左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)段骨折；2、顱腦損傷、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)中顱底骨折、頭皮血腫、雙側(cè)額部硬膜下積液；3、胸部閉合性損傷等。原告張某某因此花去醫(yī)療費(fèi)29406.53元（其中被告ＸＸ墊付21406.53元，被告財(cái)保佛山市分公司墊付8000元）。2018年8月14日原告張某某的傷情經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具的立德法醫(yī)司法鑒定所（2018）臨鑒字第215號(hào)司法鑒定意見書鑒定為：1、被鑒定人張某某的損傷建議自受傷之日起給予誤工時(shí)間為150天，護(hù)理時(shí)間為60天，營養(yǎng)時(shí)間為90天；2、被鑒定人張某某右鎖骨骨折內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費(fèi)10000元。原告張某某還花去交通費(fèi)600元，司法鑒定費(fèi)1200元。后原、被告各方因賠償事務(wù)未能達(dá)成一致，原告張某某遂訴訟來院，要求判令二被告賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失65679.53元（含醫(yī)療費(fèi)39406.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)5789元、誤工費(fèi)14034元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元）。
同時(shí)查明：被告ＸＸ于2017年11月29日為其鄂Ｄ×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)保佛山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間均為2017年11月30日起至2018年11月29日止，其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為100萬元。
另查明：原告張某某傷前系松滋市南海鎮(zhèn)南海閘村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民，以務(wù)農(nóng)為其生活來源，其家庭共承包有10.71畝基本農(nóng)田。

本院認(rèn)為，2018年2月28日，被告ＸＸ駕駛其鄂Ｄ×××××號(hào)小型客車沿松滋市新江口鎮(zhèn)高成大道由西向東行駛，當(dāng)行至該道與民主路交叉路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告張某某駕駛兩輪摩托車沿民主路由北向南行經(jīng)至此，兩車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告張某某受傷、兩車受損，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告ＸＸ應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。因此本案機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任依法應(yīng)由被告ＸＸ承擔(dān)。由于被告ＸＸ為肇事車輛在被告財(cái)保佛山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告張某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告財(cái)保佛山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告財(cái)保佛山市分公司在不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告張某某訴求的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目本院依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)39406.53元（含后續(xù)治療費(fèi)1萬元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（50元天×41天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元天×90天）；4、護(hù)理費(fèi)5789元（35214元年÷365天×60天）；5、誤工工資14034元（34150元年÷365天×150天）；6、交通費(fèi)500元；7、鑒定費(fèi)1200元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)為64779.53元，其中原告張某某的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期按松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工工資按上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告張某某年已六十多歲仍主張誤工損失問題，鑒于其提交的證據(jù)證明受傷前其仍然承包土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以務(wù)農(nóng)為其生活來源，符合農(nóng)村實(shí)際，在被告財(cái)保佛山市分公司并無證據(jù)證明原告張某某受傷前已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力的情況下，應(yīng)該認(rèn)定原告張某某受傷前還在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故原告張某某主張誤工損失，本院予以支持。原告張某某超出本院上述核定的部分訴訟請求，屬不當(dāng)請求，本院不予支持。
綜上，本院依法確認(rèn)的原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失64779.53元可由被告財(cái)保佛山市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償1萬元，在不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償54779.53元，合計(jì)應(yīng)由被告財(cái)保佛山市分公司賠償原告張某某64779.53元，被告財(cái)保佛山市分公司已墊付原告張某某的醫(yī)療費(fèi)8000元可在總賠款中予以沖除。對于被告ＸＸ已向原告張某某墊付的費(fèi)用21406.53元，應(yīng)從被告財(cái)保佛山市分公司給付原告張某某賠償款中扣除，并由被告財(cái)保佛山市分公司將該款賠償給被告ＸＸ。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告財(cái)保佛山市分公司賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失35373元。
二、由被告財(cái)保佛山市分公司賠償被告ＸＸ理賠款21406.53元。
三、上述第一、二項(xiàng)在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1442元，減半收取721元，由被告ＸＸ承擔(dān)711元，由原告張某某承擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 陳榮

書記員： 裴晶晶