原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。(系張某某妹妹)
原告魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。(系張某某母親)
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。(系張某某妹妹)
原告共同委托代理人劉長力,黑龍江德盟律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告耿某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族(系張某某妻子)。
原告張某某、魏某某、張某某與被告張某某、耿某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于2016年6月21日分別立案受理,依法組成合議庭于2016年8月9日公開開庭并合并進(jìn)行了審理。原告張某某、魏某某、張某某及共同委托代理人劉長力、被告張某某、耿某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告的訴訟請(qǐng)求:1、判決被告從其獨(dú)占的家庭成員共有土地中分出3.6坰歸張某某,3.6坰歸張某某,1.6坰歸魏某某承包經(jīng)營。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)理由:原告訴稱,1998年樺南林業(yè)局鼓勵(lì)開荒種地,原告母親帶領(lǐng)五個(gè)子女(包括被告張某某),到樺南林業(yè)局密林經(jīng)營所開墾土地25坰,由當(dāng)時(shí)的原告家庭成員共同耕種。2008年這25坰土地被密林經(jīng)營所收回,原告等家庭成員通過上訪將此地當(dāng)年底要回,要回后二被告除將5坰土地叫張兆明耕種外,其余20坰土地被二被告獨(dú)自占有,原告認(rèn)為,被告耕種的土地是魏某某家庭共有的,被告本應(yīng)按份額把土地分給其他成員耕種,為此,請(qǐng)求法院判決二被告將魏某某的家庭成員承包的共有土地18坰,分出3.6坰給張某某、3.6坰給張某某,1.6坰給魏某某耕種。
二被告辯稱,原告張某某所訴不是事實(shí),1998年我與樺南林業(yè)局汽運(yùn)處簽訂合同時(shí),張某某已經(jīng)結(jié)婚,雖然1998年張某某夫婦給我干了一年活,但我們是雇傭關(guān)系,1997年大豆價(jià)格是每市斤1.27元,1998年大豆價(jià)格跌到每市斤0.76元,秋收賣完糧一算賬,我賠了3萬多元,張某某及其丈夫趙富友便說“大哥,我不和你合伙開地,我只是幫你忙”,之后張某某夫婦向我索要8000元的工資,從此再也沒有參與種地之事。該地是我本人和企業(yè)承包的豐產(chǎn)林整地開發(fā)合同,并非農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包田。原告魏某某所訴并非事實(shí),我母親1998年并沒有去山上和我一起開地,而是在宏偉鎮(zhèn)三合村養(yǎng)豬,是1999年去的,平時(shí)給我們做飯,農(nóng)忙時(shí)我便雇人做飯,當(dāng)時(shí)我們哥仨都沒有結(jié)婚,所以我母親給我們做飯,一起吃住,但錢財(cái)獨(dú)立分配,我成家后,我母親便和張兆明一起在山上種地,當(dāng)時(shí)我給母親二坰地,當(dāng)年由我向密林經(jīng)營所交土地費(fèi),給她做生活費(fèi),可我母親卻把我給她交費(fèi)的土地給張某某耕種,秋收后糧食由張某某拉走,所欠的農(nóng)資錢,我母親還得讓我給還,我給其連續(xù)三年交土地費(fèi),中間我母親又把土地棄耕了,我又雇人撿了一遍石頭種了一年,我母親及張某某看土地條件好了,又要去耕種,可是年年不給我土地承包費(fèi),因?yàn)槭俏蚁蛄謭鼋坏耐恋刭M(fèi),我認(rèn)為原告沒有分割土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利。原告張某某并沒有上山去開地,當(dāng)時(shí)我母親和我父親協(xié)議離婚,張某某隨我父親生活,我與樺南林業(yè)局汽運(yùn)處的合同中約定了三年不收費(fèi),自2001年開始交土地費(fèi),始終都是我一個(gè)人在履行合同的權(quán)利和義務(wù)。
原告為證明其訴訟主張成立,向本院提交如下證據(jù):
一、(2015)樺林民初字21號(hào)民事判決書復(fù)印件一份,證明該判決已經(jīng)認(rèn)定爭議土地經(jīng)營權(quán)是家庭共有,不是張某某一個(gè)人的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割。
二、(2015)樺林民初字19號(hào)民事判決書復(fù)印件一份,證明該判決認(rèn)定的事實(shí)與(2015)樺林民初字21號(hào)民事判決書認(rèn)定的事實(shí)一致,原告有權(quán)對(duì)經(jīng)營權(quán)進(jìn)行分割。
三、黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院(2016)黑75民終22號(hào)民事判決書復(fù)印件一份,證明終審判決與(2015)樺林民初字19號(hào)判決認(rèn)定的內(nèi)容一致,原告有權(quán)要求從被告耕種的土地中分回屬于自己的土地。
被告對(duì)上述三份判決的質(zhì)證意見是,雖然判決沒有支持我們的訴訟請(qǐng)求,不代表其他任何權(quán)屬問題,也沒有撤銷我與樺南林業(yè)局簽訂的土地承包合同。
被告為證明自己的主張,向本院提交如下證據(jù)。
一、樺南林業(yè)局密林經(jīng)營所與耿某某簽訂的多種經(jīng)營用地承包合同,證明上述三份判決沒有撤銷該合同,說明合同有效,經(jīng)營權(quán)人是耿某某。
二、2016年土地費(fèi)收繳憑證,證明自己正在履行合同,也證明合同的真實(shí)性和有效性。
三、密林經(jīng)營所土地站證明一份,證明自2002年開始始終是被告繳費(fèi)并經(jīng)營管理承包的土地。
原告對(duì)上述三份證據(jù)的質(zhì)證意見是,法院的判決已經(jīng)認(rèn)定耿某某與樺南林業(yè)局密林經(jīng)營所簽訂的合同為無效合同,因此,該合同為無效合同。在合同無效的情況下,密林經(jīng)營所還收取耿某某的土地承包費(fèi),同樣也是無效的,并且侵犯了原告的合法權(quán)益。第三份證據(jù)仍然是無效的,繳費(fèi)并管理并不是說權(quán)屬是張某某的,土地確權(quán)單位是國土部門。
四、證人張兆鳳(魏某某長女)證言,證明自己開墾土地7坰及棄耕的經(jīng)過。
五、證人王桂平的證言,證明張兆明1998年沒有和被告一同開墾土地。
六、證人徐政林的證言,證明爭議土地是由被告一直在經(jīng)營管理。
原告對(duì)三位證人的質(zhì)證意見是,被告當(dāng)庭提供證人名單超過舉證期限,不予質(zhì)證。
經(jīng)庭審質(zhì)證結(jié)合案件事實(shí),本院對(duì)原告所舉證據(jù)認(rèn)定如下:因原告所舉的三份證據(jù)是法院生效的判決書,依法予以采信。
經(jīng)庭審質(zhì)證結(jié)合案件事實(shí),本院對(duì)被告所舉證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)證據(jù)1本院(2015)樺林民初字第19號(hào)已經(jīng)認(rèn)定為無效合同,依法不予采信;對(duì)證據(jù)2是密林經(jīng)營所實(shí)際收取被告的費(fèi)用票據(jù),依法予以采信;對(duì)證據(jù)3密林經(jīng)營所土地站的證明依法予以采信;對(duì)證據(jù)4、5因證人的證言不能證明案件事實(shí),依法不予采信;對(duì)證據(jù)6能客觀反映案件事實(shí),依法予以采信。
本院認(rèn)為,家族成員間應(yīng)和睦相處,互讓互諒,雖然就該地塊的經(jīng)營權(quán)有爭議,理應(yīng)和平協(xié)商解決,本案中雖然原、被告家族在1998年承包并開墾密林經(jīng)營所土地,但在之后的經(jīng)營活動(dòng)中,連年欠收,耕種土地沒有收益,各原告放棄耕種該承包的土地,所承包的土地一直是由被告經(jīng)營管理,原告沒有進(jìn)行投資,由于近幾年耕種土地收益升值,各原告要求分割土地經(jīng)營權(quán)。本案爭議的土地不是農(nóng)村集體土地,而是國有林區(qū)多種經(jīng)營用地,原家庭經(jīng)營承包合同已經(jīng)于2015年2月20日到期,樺南林業(yè)局現(xiàn)行的多種經(jīng)營用地發(fā)包形式是一年一簽合同,本案中雙方爭議土地明年經(jīng)營權(quán)未定,不是法院調(diào)整范圍,應(yīng)經(jīng)土地管理部門予以確認(rèn)。而本案中,各原告對(duì)該土地的經(jīng)營管理十余年未參與,放棄了家庭合伙開墾土地的經(jīng)營權(quán)利。在當(dāng)今土地受益升值情況下,向被告主張的分割土地經(jīng)營權(quán)的請(qǐng)求于法無據(jù)也違背了公序良俗的法律原則。
綜上所述,本院對(duì)各原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某、魏某某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,各原告分別承擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服上訴請(qǐng)求的數(shù)額計(jì)算交納上訴案件受理費(fèi),(開戶行:農(nóng)業(yè)銀行黑龍江省農(nóng)墾分行宏博支行,賬號(hào):08501601040003203,收款人:黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院)上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。
審判長 韓柏彥
審判員 王振武
人民陪審員 馬義
書記員: 藏博聞
成為第一個(gè)評(píng)論者