原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。委托代理人：王建章，河北賈俊清律師事務所律師。被告：王某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安次區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉朋朋，該公司職工。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車損維修費等各項損失共計100000元；2.訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告將訴訟請求數(shù)額變更為151964.91元，扣除被告先行給付的40000元，被告應賠償原告各項損失共計111964.91元（其中醫(yī)療費63865.91元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費3000元、誤工費13200元、護理費6000元、傷殘賠償金56489元、鑒定費2100元、交通費110元、精神撫慰金5000元。事實和理由：2017年4月16日15時許，原告騎駛電動三輪車行駛至京環(huán)線××××道口與被告王某全駕駛的冀Ｒ×××××重型貨車相撞，致使原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某全負此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告即被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療。被告王某全已支付醫(yī)療費30000元，被告人保廊坊分公司支付醫(yī)療費10000元。被告王某全未答辯、亦未提供證據(jù)。被告人保廊坊分公司辯稱，被告王某全駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告公司投保了交強險、商業(yè)三者險（保險金額100萬元）及不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告同意在交強險責任限額內(nèi)承擔原告合理合法的損失，被告不承擔訴訟費、鑒定費等損失。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月16日15時許，被告王某全駕駛冀Ｒ×××××號重型貨車，沿京環(huán)線由東向西行駛至京環(huán)線東九道口，由于操作不慎，與原告張某某騎駛的電動三輪車相撞，后又與路邊燈桿以及樹木相撞，致使兩車受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某全負此事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，即被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療22天（2017年4月16日-2017年5月8日），支付醫(yī)療費63865.91元。經(jīng)診斷為：右側(cè)第三至九肋骨骨折、右側(cè)血氣胸……建議休息3個月，加強營養(yǎng)。建議1年-1年半二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。原告張某某系霸州市東楊莊騰博塑料廠員工，月平均工資3400元。護理人員張雙俠系霸州市霸州鎮(zhèn)翡翠鳥玉器銷售部員工，月平均工資3300元。霸州司法醫(yī)學鑒定中心于2017年7月17日出具（2017）殘鑒字第103號司法鑒定意見書，原告張某某傷殘等級評定為十級，誤工期評定為60-120日，營養(yǎng)期評定為30-60日，護理期評定為30-60日。原告支付鑒定費1600元。原告因傷治療，支付交通費110元。河北秋年機動車評估有限公司接受本院委托，以2017年7月12日為鑒定日期，原告所有的鑫龍牌電動三輪車的修復費用為2450元。原告支付評估費500元。被告王某全駕駛的冀Ｒ×××××號重型貨車在被告人保廊坊分公司投保了交強險、第三者責任險（保險金額為100萬元）及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某全先行給付原告張某某現(xiàn)金30000元，被告人保廊坊分公司先行給付原告現(xiàn)金10000元。
原告張某某與被告王某全、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王建章、被告人保廊坊分公司的委托代理人劉朋朋到庭參加訴訟，被告王某全經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某全負此次事故的全部責任，此事故認定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責任的依據(jù)，被告王某全應承擔100%的責任。根據(jù)《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應承擔民事責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告王某全駕駛的車輛在被告人保廊坊分公司投保了交強險、保險金額為1000000元的第三者責任保險及不計免賠率，對于原告因此次交通事故造成的損失，應由被告人保廊坊分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險責任限額的部分，由被告人保廊坊分公司在商業(yè)三者險的保險金額范圍內(nèi)按照100%的比例予以賠償；仍有不足的，由被告王某全依法承擔賠償責任。原告張某某因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費為63865.91元；住院伙食補助費為2200元（100元×22天）；根據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期本院酌情支持50天，營養(yǎng)費為2500元（50元×50天）；原告誤工費按原告月平均工資3400元/月標準，自受傷之日計算至定殘日前一日共計90日（2017年4月16日-2017年7月16日）為10200元；護理費按護理人員月工資3300元標準計算50日為5500元；根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壋潭?，傷殘賠償金為56498元（28249元×20年×10%）；鑒定費1600元；交通費為110元；精神撫慰金為3000元；車輛維修費為2450元；評估費為500元。被告王某全先行給付原告的現(xiàn)金30000元、被告人保廊坊分公司先行給付原告的現(xiàn)金10000元，原告應予以返還。二次手術(shù)費可待實際發(fā)生后另行主張。被告王某全經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質(zhì)證權(quán)利，本院依法缺席審判。綜上所述，被告人保廊坊分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費項下10000元、傷殘賠償金項下75308元、財產(chǎn)損失項下2000元等共計87308元；被告人保廊坊分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告超出交強險責任限額的部分共計59015.91元；被告王某全賠償原告鑒定費、評估費共計2100元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險責任限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費項下醫(yī)療費項下10000元、傷殘賠償金項下75308元、財產(chǎn)損失項下2000元等共計87308元，扣除被告先行給付原告的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司一次性賠償原告各項損失共計77308元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)一次性賠償原告超出交強險責任限額的部分共計59015.91元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。三、被告王某全一次性賠償原告鑒定費、評估費共計2100元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。四、原告張某某一次性返還被告王某全30000元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1346元，由被告王某全負擔1234元，原告負擔112元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　劉環(huán)

書記員：王冬