原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省東平縣。
委托訴訟代理人：李廣彥，東平縣東平第一法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省東平縣。
委托訴訟代理人：劉桂峰，東平接山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山東省泰安市岱岳區(qū)迎勝南路393號(hào)王府花園8號(hào)沿街商業(yè)樓A-01。
負(fù)責(zé)人：季風(fēng)柏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋，該公司員工。

原告張某某與被告張某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李廣彥、被告張某某的委托訴訟代理人劉桂峰、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司的委托訴訟代理人劉洋均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告交通事故損失約50，000元變更為180，437.61元，具體為醫(yī)療費(fèi)46，070.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（30元/天×32天）、護(hù)理費(fèi)9751.81元（108.32元/天×90天）、殘疾賠償金126，556.80元（39，549元/年×10年×32%）、后續(xù)治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)3000元、車損500元、施救費(fèi)50元、交通費(fèi)500元，上述共計(jì)200，258.89元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)120，500元，交強(qiáng)險(xiǎn)外的部分要求報(bào)告賠償80%，被告應(yīng)賠償數(shù)額為180，437.61元；2、本案訴訟費(fèi)，保全費(fèi)320元由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月3日8時(shí)許，在東平縣中醫(yī)院門口，張某某駕駛的魯Ｊ×××××小型普通客車與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成張某某受傷，兩車損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)東平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予賠償。經(jīng)查張某某駕駛的魯Ｊ×××××小型普通客車投保了華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)法院查清事實(shí)，依法判決。
華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支辯稱，保險(xiǎn)公司在依法核實(shí)涉案車輛信息，核實(shí)駕駛證、行駛證及保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書，核實(shí)當(dāng)事人無(wú)免賠情形前提下同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償對(duì)原告合理有據(jù)的損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
張某某辯稱，車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)且不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告張某某提交的東平縣公安局交通警察大隊(duì)第37092312018000294號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某某提交的駕駛證及肇事車輛行駛證，被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支提交的車輛投保單當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告張某某有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告張某某提交東平縣中醫(yī)院住院的住院病歷、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、住院發(fā)票、門診票據(jù)，證明原告張某某傷情為左脛骨平臺(tái)骨折、T12壓縮骨折、腦梗死、左髖、右膝等處軟組織損傷、高血壓病、白內(nèi)障術(shù)后、腰椎退行性變多發(fā)腰椎間盤突出并椎管狹窄，主張醫(yī)療費(fèi)46，070.78元，被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支要求扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，經(jīng)審查，本院認(rèn)為華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支未提供投保時(shí)告知投保人其保險(xiǎn)公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥的告知書亦未對(duì)非醫(yī)保用藥數(shù)額申請(qǐng)鑒定，故對(duì)其扣除非醫(yī)保用藥的辯解不予采信。原告張某某提交提交泰安協(xié)和司法鑒定所出具的鑒定報(bào)告及發(fā)票，證明原告張某某構(gòu)成一處八級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張殘疾賠償金126，556.80元（39，549元/年×10年×32%），被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高，傷殘鑒定時(shí)保險(xiǎn)公司未到場(chǎng)，鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)審查，本院認(rèn)為該鑒定報(bào)告是經(jīng)原告張某某申請(qǐng)后，本院通知雙方當(dāng)事人共同選擇的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出，該機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì)、鑒定程序合法，被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支未遞交重新鑒定的書面申請(qǐng)，也未提供推翻原鑒定結(jié)論的事實(shí)和法律依據(jù)，法律無(wú)規(guī)定法醫(yī)對(duì)被鑒定人鑒定時(shí)需通知企圖人在場(chǎng)，因此本院將該司法鑒定意見作為本案定案依據(jù)，原告張某某的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應(yīng)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，定殘時(shí)原告已年滿70周歲，殘疾賠償金計(jì)算年限為10年，殘疾賠償金126，556.80元（39，549元/年×10年×32%）。原告張某某提交護(hù)理人宋某戶口本，證明護(hù)理人員為城鎮(zhèn)居民，主張護(hù)理費(fèi)9751.81元（108.32元/天×90天），被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支同意按照100元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告張某某提供的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理原告造成的實(shí)際收入減少的情況，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)并考慮被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支同意按照100元/天計(jì)算原告住院期間護(hù)理費(fèi)的情況，本院按照被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支同意的100元/天計(jì)算原告住院期間護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限為90天，人數(shù)按一人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天）。原告張某某提交交通費(fèi)發(fā)票，主張交通費(fèi)500元，被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支同意交通費(fèi)按照10元/天支付，經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告張某某提供的交通費(fèi)證據(jù)不符合法律規(guī)定的形式，但考慮支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，結(jié)合原告居住地與住院地的實(shí)際距離、住院時(shí)間、鑒定等客觀情況，對(duì)被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支同意按照10元/天計(jì)算交通費(fèi)依法予以確認(rèn)，交通費(fèi)320元（10元/天×32天）。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月3日8時(shí)許，在東平縣中醫(yī)院門口，張某某駕駛的魯Ｊ×××××小型普通客車與原告張某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成張某某受傷、兩車損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)東平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告張某某在東平縣中醫(yī)院住院治療45天，被診斷為左脛骨平臺(tái)骨折、T12壓縮骨折、腦梗死、左髖、右膝等處軟組織損傷、高血壓病、白內(nèi)障術(shù)后、腰椎退行性變多發(fā)腰椎間盤突出并椎管狹窄等，支付醫(yī)療費(fèi)46，070.78元，于2019年1月3日出院。原告張某某的傷殘等級(jí)經(jīng)其申請(qǐng)，本院通知當(dāng)事人選擇鑒定機(jī)構(gòu)后委托泰安協(xié)和司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2019年4月8日出具泰協(xié)司法鑒定所[2018]臨鑒字第118號(hào)鑒定意見書，認(rèn)定原告張某某構(gòu)成一處八級(jí)、一處十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)9000元，護(hù)理期限90日，需一人護(hù)理，原告支出鑒定費(fèi)3000元。原告張某某的車輛損失經(jīng)其申請(qǐng)，本院通知當(dāng)事人選擇鑒定機(jī)構(gòu)后委托泰安信誠(chéng)價(jià)格評(píng)估事務(wù)所進(jìn)行評(píng)估，后原告張某某放棄評(píng)估。本院認(rèn)定原告張某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)46，070.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（30元/天×32天）、護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天）、殘疾賠償金126，556.80元（39，549元/年×10年×32%）、后續(xù)治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)320元，共計(jì)194，907.58元。
另查明，張某某駕駛的魯Ｊ×××××小型普通客車在被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。東平縣公安局交通警察大隊(duì)為原告張某某墊付道路交通事故搶救費(fèi)10，000元，本案判決時(shí)不予涉及。本案庭審后被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支遲遲未與原告張某某達(dá)成調(diào)解意見。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院審查認(rèn)證，原被告發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，有證據(jù)證實(shí)并經(jīng)依法確認(rèn)的部分本院予以支持，對(duì)其他訴訟請(qǐng)求，因缺乏有效的證據(jù)證實(shí)和不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告張某某駕駛的魯Ｊ×××××小型普通客車在華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照上述法律規(guī)定，原告張某某的損失應(yīng)先由承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償；超出部分，因被告張某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，由被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支按照80%的比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告支出的鑒定費(fèi)系為確定傷殘等級(jí)支出的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)泰安中支在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)用，應(yīng)由被告張某某按照賠償款部分承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10，000元、殘疾賠償金110，000元，合計(jì)120，000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某剩余損失59，926.06元[（194，907.58元-120，000元）×80%]。
三、被告張某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
四、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名：東平縣人民法院，賬號(hào)：81×××90，開戶行：泰安銀行東平支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3986元，保全費(fèi)320元，共計(jì)4306元，由原告張某某負(fù)擔(dān)29元，由被告張某某負(fù)擔(dān)4277元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李彥勇
審判員 李道廣
人民陪審員 尹新宇

書記員： 孫艷麗