原告：張某某，男，1960年6月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人：杜謙，牡丹江市陽明區(qū)新興法律服務所法律工作者。被告：劉某某，男，1975年3月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。委托訴訟代理人：關宇，黑龍江曦暉律師事務所律師。委托訴訟代理人：耿秋實，黑龍江曦暉律師事務所實習律師。

原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱中保財險牡分司）、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人杜謙、被告中保財險牡分公司的委托訴訟代理人關宇、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項經濟損失共計128798.72元；2.被告中保財險牡分公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；3.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年9月24日，被告劉某某駕駛黑CEXX**號小型普通客車沿中央紅超市南側小路由東向西行駛至東一條路路口左轉進入東一條路時，與張某某在路口處發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院治療，經診斷為“左脛骨多發(fā)性粉碎性骨折，左肘關節(jié)損傷?！弊≡褐委?3天，花費醫(yī)療費38739.07元。2017年9月26日牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具第201701480號道路交通認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。故原告起訴至法院。被告劉某某辯稱，保險公司在保險限額內承擔賠償責任，鑒定費、訴訟費應當由保險公司承擔。被告中保財險牡分公司辯稱，根據相關法律規(guī)定和機動車保險條款的約定，保險責任限額內依法予以賠償。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對原告張某某所舉的交通事故認定書、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份，出院診斷一份，黑龍江省醫(yī)療住院費票據一份，黑龍江省醫(yī)療門診票據兩份，住院患者住院清單一份，中保財險牡分公司提供的交強險保險單、商業(yè)三者險保險單，被告無異議，本院予以確認并在卷佐證。對原告張某某所舉有爭議的證據，本院認定如下：證據三，牡丹江市陽明區(qū)陽光社區(qū)居委會社區(qū)證明一份、牡丹江市東安區(qū)一米雞肉韓式料理連鎖店工資證明一份、陪護人張洪偉身份證明一份。意在證明：1.原告在牡丹江居??；2.原告月工資為3000元；3.陪護人為城鎮(zhèn)居民，無職業(yè)。被告劉某某對此份證據無異議。被告中保財險牡分公司針對社區(qū)證明，認為，該證據是社區(qū)出具給法律援助中心的，且有效期為15日，已經超出有效期限，因此無法證實原告所要證實的問題。針對誤工證明該組證據也請求法庭查明其真實性，對護理人員的身份證復印件無法與原件核實，因此被告認為無法證實是否對原告進行陪護。本院認為：此份證據為合法有效的書證，故本院對此份證據予以采信。證據四，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及票據一份。意在證明：1.原告經鑒定為傷殘10級，需一人護理60日，誤工損失日150日，二次手術費約8000元，司法鑒定費2110元。被告劉某某對此份證據無異議。被告中保財險牡分公司認為根據原告的傷情其不能達到傷殘10級，另外護理期限和誤工期限過長，二次手術費應以實際發(fā)生為準，因此被告認為原告的該份證據不能證明其所要證明的問題。本院認為：此份證據為合法有效的書證，故本院對此份證據予以采信。被告劉某某、中保財險牡分公司未向法庭提供證據。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年9月24日，被告劉某某駕駛黑CEXX**號小型普通客車沿中央紅超市南側小路由東向西行駛至東一條路路口左轉進入東一條路時，與張某某在路口處發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院治療，經診斷為“左脛骨多發(fā)性粉碎性骨折，左肘關節(jié)損傷?！弊≡褐委?3天，花費醫(yī)療費38739.07元。2017年9月26日牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具第201701480號道路交通認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月16日出具牡回民司鑒[2018]臨鑒字第27號司法鑒定意見書，主要內容為：“張某某達傷殘十級，需壹人護理60日，誤工為150日，后期治療費用8000元或以實際發(fā)生合理數額為準?！痹鎻埬衬持Ц惰b定費用2110元。原告張某某系牡丹江市東安區(qū)一米雞肉韓式料理連鎖店服務人員，月工資為3000元，現居住在牡丹江市陽明區(qū)陽光社區(qū)御景園小區(qū)XXX號-X-XXX室。另查，2016年11月14日被告中保財險牡分公司為黑CEXX**號車輛投保了交強險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險，保險限額為300000元，本次交通事故發(fā)生在保險期間內。再查，2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資為55411元、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元。本院認為，關于被告中保財險牡分公司是否應當對原告承擔賠償責任的問題，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！北景钢校桓嬷斜Ｘ旊U牡分公司為車牌號為黑CEXX**號的肇事車輛承保了交強險、商業(yè)三者險，故被告中保財險牡分公司作為肇事車輛的承保單位應當依法在其責任限額內對其先行承擔賠償責任。關于被告劉某某是否應對原告張某某承擔賠償責任的問題，本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”本案中，被告劉某某駕駛黑CT54**號車輛因違反道路交通安全法造成原告受傷，經交警部門認定被告負事故的全部責任，原告張某某無責任，被告劉某某應對原告損失承擔民事賠償責任。關于各項賠償數額的確定，本院認為：1.關于原告主張醫(yī)療費38739.07元、后續(xù)治療費8000元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！北景钢?，原告提供的票據結合庭審調查，能夠確認原告支付醫(yī)療費用38739.07元及需后續(xù)治療費8000元，故本院對此數額予以確認；2.關于原告主張殘疾賠償金51472元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北景钢校鎻埬衬硞麣埖燃墳槭?，且在城市生活一年以上并于城市收入為主要生活來源，故參照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年計算，本院確認原告張某某的殘疾賠償金為51472元(25736元×10%×20年），故本院對此數額予以確認；3.關于原告主張住院伙食補助費2300元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！北景钢?，原告張某某共計住院治療23天，確認住院伙食補助費為2300元（23天×100元），故本院對此數額予以確認；4.關于原告主張就醫(yī)交通費69元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算?！北景钢?，原告因交通事故共計住院治療23天，按每天3元計算交通費為69元，本院對此數額予以確認；5.關于原告主張護理費9108.65元的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……?！北景钢校Y合司法鑒定意見書的鑒定意見，參照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資為55411元/年計算，確定護理費為9108.65元(55411元/年÷365天×60天×1人），故本院對此數額予以確認；6.關于原告主張誤工費15000元的訴訟請求,本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案中，原告張某某系牡丹江市東安區(qū)一米雞肉韓式料理連鎖店服務人員，原告的該項訴訟請求不超過法律保護范圍，故本院對該數額予以確認；7.關于原告主張精神損害賠償金2000元的訴訟請求，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北景钢校嬉虼舜谓煌ㄊ鹿蕚麣堖_十級，對原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護原告精神損害賠償金2000元；8.關于原告主張鑒定費2110元的訴訟請求，本院認為，此項費用屬于原告受傷后為確定各項賠償數額及進行訴訟所進行的合理性支出，故本院對此數額予以確認；綜上，原告張某某的各項賠償數額為128798.72元，其中醫(yī)療費38739.07元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費2300元、傷殘賠償金51472元、交通費69元、護理費9108.65元、誤工費15000元、精神撫慰金2000元、司法鑒定費2110元。中保財險牡分公司在交強險的賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金51472元、交通費69元、護理費9108.65元、誤工費15000元、精神撫慰金2000元，共計87649.65元；在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償交強險保險限額外產生的醫(yī)療費36739.07元、住院伙食補助費2300元、共計39039.07元。被告劉某某賠償原告鑒定費用2110元。綜上所述，依照《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金51472元、交通費69元、護理費9108.65元、誤工費15000元、精神撫慰金2000元，共計87649.65元；在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償交強險保險限額外產生的醫(yī)療費36739.07元、住院伙食補助費2300元，共計39039.07元。被告劉某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告張某某鑒定費用2110元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費2876元，減半收取計1438元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　穆海東

書記員：范珊珊