張某某
閆兆英(河北唐山路北區(qū)喬屯法律事務(wù)所)
孟某珊
張君(河北靖民律師事務(wù)所)
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市。
委托代理人閆兆英,唐山市路北區(qū)喬屯法律事務(wù)所法律工作者。
被告孟某珊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐山市。
委托代理人張君,河北靖民律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告孟某珊健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員尹東波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人閆兆英,被告孟某珊的委托代理人張君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,被告因兩家之間的矛盾將原告打傷,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告與被告發(fā)生爭執(zhí)是此次事件的誘因,故原告亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告的損失如下:醫(yī)療費13131.1元,交通費277.3元,鑒定費241元;住院伙食補助按20元每天計算,23天為460元;誤工費、護理費因原告未提供誤工及護理人員最近3年平均收入,故按河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算。誤工時間2周,誤工費337元;護理期間23天,護理費516元。原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求,理據(jù)不足,本院不予支持。為維護公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,第一百三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某珊賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助、交通費、誤工費、護理費、鑒定費合計14962.4元的70%為10473.68元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元,由原告負擔(dān)45元,被告負擔(dān)105元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,被告因兩家之間的矛盾將原告打傷,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告與被告發(fā)生爭執(zhí)是此次事件的誘因,故原告亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告的損失如下:醫(yī)療費13131.1元,交通費277.3元,鑒定費241元;住院伙食補助按20元每天計算,23天為460元;誤工費、護理費因原告未提供誤工及護理人員最近3年平均收入,故按河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算。誤工時間2周,誤工費337元;護理期間23天,護理費516元。原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求,理據(jù)不足,本院不予支持。為維護公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,第一百三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某珊賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助、交通費、誤工費、護理費、鑒定費合計14962.4元的70%為10473.68元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元,由原告負擔(dān)45元,被告負擔(dān)105元。
審判長:尹東波
書記員:劉珊珊
成為第一個評論者