原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
委托代理人李兵，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市迎賓路92號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：70093155-1。以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人吳素霞，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人白延伍、李文超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告趙某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人李兵，被告保險(xiǎn)公司委托代理人李文超到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告財(cái)產(chǎn)損失，被告趙某某負(fù)同等責(zé)任。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元。
原告其余經(jīng)濟(jì)損失30857元（32857元-2000元），因此次交通事故中，被告趙某某負(fù)同等責(zé)任，故應(yīng)由被告趙某某按比例賠償，同時(shí)，基于被告趙某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償15428.5元（30857元×50%）。因原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告趙某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失17428.5元（2000元＋15428.5元）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失17428.5元。
二、駁回原告張某某要求被告趙某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)242元，減半收取121元，由原告張某某負(fù)擔(dān)3元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)118元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審 判 員　王印厚

書記員：張永清