原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地密山市。委托訴訟代理人：崔滿冬，系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。被告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地密山市。委托訴訟代理人：肖鵬，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：1、要求呂某某給付借款本金104900元及利息（按月利率1分計息，從借款之日起至付清之日止。）。2、要求呂某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年4月10日，呂某某在張某某處借款32000元，約定月利率1分。2015年4月21日，呂某某向張某某借款70000元。2015年4月21日，呂某某在張某某處購買了輪胎一對，欠款900元。2015年4月23日，呂某某在張某某處購買發(fā)動機(jī)一臺，欠款2000元。上述欠款經(jīng)張某某多次索要，呂某某均未償還。故張某某起訴至法院。呂某某辯稱，1、呂某某不欠張某某錢，欠條是按照張某某要求出具的，實(shí)際上是農(nóng)用車拖拉機(jī)的價款；2、雙方簽訂了土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書，張某某欠呂某某賠償款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月18日，呂某某在張某某處賒購農(nóng)用車，欠款32000元，并出具“欠條”一份，載明：“欠人民幣叁萬貳仟元32000元。利息按壹分計算到2015年12月30日前還清。欠款日期2015年4月10日。欠款人：呂某某?！?。2015年4月21日，呂某某在張某某處購買輪胎一對，欠款900元，并書寫在原來的“欠條”左下角，未約定利息。2015年4月23日，呂某某又在張某某處購買發(fā)動機(jī)一臺，欠款2000元，并書寫在原來的“欠條”左下角，未約定利息。以上事實(shí)有張某某提供的“欠條”為證。2015年4月21日，呂某某在張某某處借款70000元。該筆借款有張某某提供的錄音為證，呂某某對錄音的真實(shí)性無異議。上述四筆欠款，經(jīng)張某某多次索要，未果。故張某某訴至法院。
原告張某某與被告呂某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人崔滿冬到庭參加訴訟。被告呂某某及其委托訴訟代理人肖鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某主張與被告呂某某之間存在民間借貸關(guān)系，要求呂某某償還借款本金70000元及利息，并提供了錄音一份證明。呂某某對錄音的真實(shí)性無異議，該份錄音內(nèi)容能夠證明證明目的，本院予以確認(rèn)，呂某某應(yīng)當(dāng)履行償還借款70000元的義務(wù)。但張某某未提供證據(jù)證明該筆借款約定了利息，故對張某某主張對該筆70000元借款按月利率1分計息的訴訟請求，本院不予支持。另外，張某某與呂某某之間因買賣農(nóng)用機(jī)械產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，買賣合同合法有效，呂某某應(yīng)當(dāng)按時償還貨款34900元;其中關(guān)于農(nóng)用車款32000元，因雙方約定了月利息1分，且未違反法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以確認(rèn)；其中輪胎款900元、發(fā)動機(jī)款2000元，未約定利息，故對該兩筆欠款2900元的利息的訴訟請求，本院不予支持。庭審中，呂某某主張張某某欠其土地賠償款1800000元，系另一法律關(guān)系，可另行主張權(quán)利。綜上所述，被告呂某某應(yīng)當(dāng)給付原告張某某借款本金70000元、輪胎款900元、發(fā)動機(jī)款2000元、農(nóng)用車款32000元及利息（以欠款32000元為本金，按月利率1分計息，從2015年4月18日起至借款付清之日止。）。依照《民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某給付原告張某某借款70000元。于本判決生效后五日內(nèi)付清。二、被告呂某某給付原告張某某貨款34900元及利息（以32000元為本金，按月利率1分計息，從2015年4月18日起至付清之日止。）。于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2609元，減半收取計1304元，由呂某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　　蔡紅利

書記員：王海南