原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:繆文結(jié)(系原告張某某配偶),住上海市青浦區(qū)。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:陳維亮,上海輝和律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月15日立案受理后,依法由審判員費(fèi)紫燕適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因無(wú)法直接向被告吳某某送達(dá)相關(guān)訴訟文書,本案依法于2019年8月19日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,由審判員費(fèi)紫燕、人民陪審員袁曙、陸秋云組成合議庭,并采用公告方式向被告吳某某送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開(kāi)庭傳票等材料。本案于2019年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托訴訟代理人繆文結(jié)、被告吳某某的委托訴訟代理人陳維亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告歸還原告借款人民幣77,200元;2、被告支付原告逾期還款利息(以20,000元為本金,自2017年3月31日起;以57,200元為本金,自起訴之日起,均按年利率6%計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。審理中,原告調(diào)整第2項(xiàng)訴請(qǐng)的利息起算點(diǎn):以20,000元為本金,自2017年4月1日起算;以57,200元為本金,自2019年7月15日起算。事實(shí)和理由:被告曾因丟失原告車輛,自愿向原告支付83,200元作為賠償,2015年6月28日被告向原告出具欠條一張,確認(rèn)尚欠原告77,200元未支付。2016年12月29日,原、被告就剩余還款事宜在上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》,約定:被告承認(rèn)暫欠原告77,200元,承諾在2017年3月底之前歸還20,000元,剩余的57,200元在2017年3月底再另行協(xié)商解決。但此后被告未履行債務(wù),原告催討未果故訴諸法院要求判如所請(qǐng)。
被告吳某某辯稱,原告所述欠款屬實(shí),被告經(jīng)濟(jì)能力有限未歸還,現(xiàn)愿意歸還77,200元。因原、被告在《人民調(diào)解協(xié)議書》中沒(méi)有約定利息,故被告不同意支付利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告吳某某因丟失原告張某某車輛,于2013年9月25日向原告出具欠條一張,確認(rèn)結(jié)欠原告85,000元、補(bǔ)償原告20,000元。2015年6月28日被告再次向原告出具欠條一張,確認(rèn)結(jié)欠原告63,200元、補(bǔ)償原告20,000元。期間,被告陸續(xù)支付欠款。2016年12月29日,原、被告在上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》,載明:“…一、被申請(qǐng)人(吳某某)承認(rèn)暫欠申請(qǐng)人(張某某)人民幣77200元,承諾在2017年3月底之前歸還人民幣20000元,剩余的57200元在2017年3月底再另行協(xié)商解決?!币虮桓嬷两裎礆w還借款,原告訴至本院。
以上查明的事實(shí),有以下證據(jù)證明:原、被告的陳述,原告提供的欠條、《人民調(diào)解協(xié)議書》等,上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審核,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)。本案系因財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛導(dǎo)致的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告通過(guò)欠條、《人民調(diào)解協(xié)議書》等方式確認(rèn)了結(jié)欠原告的債務(wù),雙方形成了合法有效的借貸關(guān)系。后經(jīng)原告催討,被告未按約支付構(gòu)成違約,原告訴請(qǐng)被告歸還錢款及利息,于法無(wú)悖,本院一并予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某77,200元;
二、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某利息損失(以20,000元為本金,自2017年4月1日起;以57,200元為本金,自2019年7月15日起,均按年利率6%計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,730元(原告張某某已預(yù)繳),由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陸秋云
書記員:費(fèi)紫燕
成為第一個(gè)評(píng)論者