張某某
朱亞飛（湖北弘亞律師事務(wù)所）
梁某某

原告:張某某，男，生于1965年10月8日，漢族，居民。
委托訴訟代理人:朱亞飛，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為立案，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求調(diào)解，代收法律文書。
被告:梁某某，男，生于1951年10月3日，漢族，居民。
原告張某某訴被告梁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由代理審判員梁自勇適用簡(jiǎn)易程序于2017年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人朱亞飛，被告梁某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2016年12月12日12時(shí)許，被告梁某某駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪載貨摩托車由竹山縣寶豐鎮(zhèn)雙廟村往竹山縣寶豐鎮(zhèn)上壩村方向行駛，行駛至竹山縣寶豐鎮(zhèn)雙廟村4組路段，因被告梁某某操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成駕駛?cè)肆耗衬臣俺塑嚾藦埬衬?、溫榮芝（另案處理）受傷及車輛受損的交通事故。
事故經(jīng)交警部門認(rèn)定梁某某負(fù)事故全部責(zé)任，我不負(fù)責(zé)任。
被告梁某某駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪載貨摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告梁某某應(yīng)依法賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2885.64元。
被告梁某某辯稱:我無(wú)償讓原告張某某及其妻子溫榮芝搭乘我的車輛去購(gòu)酒，屬于好意施惠的情誼行為，此次事故中我沒(méi)有責(zé)任，加之我年歲已高，也沒(méi)有能力賠償，故請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此產(chǎn)生的損失。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定梁某某駕駛車輛時(shí)操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，是本起道路交通事故的直接原因，交警部門確認(rèn)梁某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任是正確的。
被告梁某某認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定不公平，因沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行復(fù)核，也沒(méi)有向本院提供充足的反駁證據(jù)，本院依法采信交警部門對(duì)該交通事故的認(rèn)定結(jié)論。
但交通事故認(rèn)定書，只是對(duì)這一單方面交通事故所進(jìn)行的片面的事故認(rèn)定，在此并不能簡(jiǎn)單地等同于駕駛?cè)速r償責(zé)任認(rèn)定。
鑒于被告梁某某駕車讓張某某夫婦搭乘其車輛去購(gòu)酒，系無(wú)償好意施惠行為，該行為完全是張某某單方受益行為，張某某并未支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。
相反，對(duì)于被告梁某某而言，首先，其允諾的行為完全是善意，是一種利他行為，并沒(méi)有獲取對(duì)價(jià)的意思。
其次，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)與收益相對(duì)稱，搭乘人張某某作為完全民事行為能力人，明知搭乘不能載人的三輪載貨摩托車可能存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)仍執(zhí)意而為，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)比例的責(zé)任。
再次，由好意施惠人承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)與一般的道德標(biāo)準(zhǔn)不符，在好意搭乘中，減輕駕駛?cè)说呢?zé)任符合道德標(biāo)準(zhǔn)，也符合法律追求的社會(huì)效果。
故在本案中，本院綜合本案實(shí)際情況綜合認(rèn)定由原告張某某自行承擔(dān)35%的責(zé)任，由被告梁某某承擔(dān)65%的責(zé)任。
關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，因原告無(wú)出院醫(yī)囑建議，依法不予認(rèn)可。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定按每天40元計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1750元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)100元，原告張某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此產(chǎn)生的損失。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定梁某某駕駛車輛時(shí)操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，是本起道路交通事故的直接原因，交警部門確認(rèn)梁某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任是正確的。
被告梁某某認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定不公平，因沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行復(fù)核，也沒(méi)有向本院提供充足的反駁證據(jù)，本院依法采信交警部門對(duì)該交通事故的認(rèn)定結(jié)論。
但交通事故認(rèn)定書，只是對(duì)這一單方面交通事故所進(jìn)行的片面的事故認(rèn)定，在此并不能簡(jiǎn)單地等同于駕駛?cè)速r償責(zé)任認(rèn)定。
鑒于被告梁某某駕車讓張某某夫婦搭乘其車輛去購(gòu)酒，系無(wú)償好意施惠行為，該行為完全是張某某單方受益行為，張某某并未支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。
相反，對(duì)于被告梁某某而言，首先，其允諾的行為完全是善意，是一種利他行為，并沒(méi)有獲取對(duì)價(jià)的意思。
其次，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)與收益相對(duì)稱，搭乘人張某某作為完全民事行為能力人，明知搭乘不能載人的三輪載貨摩托車可能存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)仍執(zhí)意而為，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)比例的責(zé)任。
再次，由好意施惠人承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)與一般的道德標(biāo)準(zhǔn)不符，在好意搭乘中，減輕駕駛?cè)说呢?zé)任符合道德標(biāo)準(zhǔn)，也符合法律追求的社會(huì)效果。
故在本案中，本院綜合本案實(shí)際情況綜合認(rèn)定由原告張某某自行承擔(dān)35%的責(zé)任，由被告梁某某承擔(dān)65%的責(zé)任。
關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，因原告無(wú)出院醫(yī)囑建議，依法不予認(rèn)可。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定按每天40元計(jì)算。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1750元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)100元，原告張某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：梁自勇

書記員：廖德龍