原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證住址湖北省蘄春縣,
委托代理人王力、黃瓊,湖北楚義君律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)解放大道1045(寶豐時(shí)代)6層5號。
法定代表人余續(xù)中。
原告張某某與被告武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司合同糾紛一案,本院于2017年3月6日立案后,依法適用普通程序,組成由審判員彭華勇?lián)螌徟虚L,人民陪審員黃許雄、胡志強(qiáng)參加的合議庭,并于2017年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王力到庭參加訴訟,被告武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,原告接受武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司委托,負(fù)責(zé)黃岡市黃州宏輝輪胎經(jīng)營部室內(nèi)裝飾裝修及其他普利司通輪胎專賣店裝修事宜,截止2016年初,被告應(yīng)支付原告人工費(fèi)總計(jì)59253.97元。因被告遲遲未能支付原告上述人工費(fèi),原告在多次與被告協(xié)商溝通后,雙方于2016年3月15日簽訂《付款計(jì)劃》,雙方協(xié)商一致將人工費(fèi)調(diào)整為肆萬捌仟元整,乙方于2017年1月27日前付清全款?,F(xiàn)最后還款日期已過,被告仍拒絕執(zhí)行《付款計(jì)劃》,原告起訴至本院要求:1.判令被告向原告支付拖欠的人工費(fèi)59254元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司未到庭答辯,未向本院提交證據(jù)。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、張某某的對賬單(從被告公司會(huì)計(jì)電腦下載),證明:被告拖欠原告59254元人工費(fèi)未付。
證據(jù)二、付款計(jì)劃,證明:原告讓步后,被告應(yīng)支付原告人工費(fèi)48000元。
被告武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,也未對原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)本院審查,原告提交的證據(jù)一為原告單方制作證據(jù),本院不予采納。原告提交的證據(jù)二有原件予以對應(yīng),其來源合法,亦符合證據(jù)的形式要件,其真實(shí)性及證明對象本院予以采信。
經(jīng)審理查明,原告接受武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司委托,負(fù)責(zé)黃岡市黃州宏輝輪胎經(jīng)營部室內(nèi)裝飾裝修及其他普利司通輪胎專賣店裝修事宜。2016年3月15日,原告與被告就上述裝修人工費(fèi)簽訂《付款計(jì)劃》,該計(jì)劃約定:“被告確認(rèn)截至2016年3月15日前,共計(jì)拖欠原告建店項(xiàng)目工程款人民幣肆萬捌仟元。經(jīng)雙方友好協(xié)商制定如下還款計(jì)劃,2016年6月9日前,付款壹萬捌仟元;2016年9月15日前,付款壹萬伍仟元;2017年1月27日前,付款壹萬伍仟元,全部付清。以上欠款不含任何利息和費(fèi)用。”被告未按照上述計(jì)劃支付原告任何款項(xiàng)。
本院認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴,視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)查明事實(shí),原、被告簽訂的《付款計(jì)劃》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效。被告應(yīng)按照約定支付原告人工費(fèi)48000元。故原告的部分訴訟請求理由正當(dāng)、證據(jù)充分,本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告張某某人工費(fèi)48000元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1282元,由被告武漢楚某和潤建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 彭華勇
人民陪審員 宗小蓉
人民陪審員 唐婧
書記員: 李夢云
成為第一個(gè)評論者