原告：張?jiān)?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省洪洞縣，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。委托訴訟代理人：孫榮達(dá)，北京市岳成律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳駿杰，北京市岳成律師事務(wù)所上海分所實(shí)習(xí)律師。被告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。

張?jiān)虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失9201.6元，其中包含醫(yī)療費(fèi)201.6元，精神損害償賠償9000元。事實(shí)和理由：2018年5月18日，鉑瀾迪科技有限公司在河北省保定市徐水區(qū)大午溫泉酒店舉辦商業(yè)活動(dòng)，被告高某與其妹妹高鵬一起無(wú)故到鉑瀾迪科技有限公司活動(dòng)場(chǎng)所鬧事。為保障正常經(jīng)營(yíng)秩序，鉑瀾迪科技有限公司組織包括原告張?jiān)趦?nèi)的多名工作人員對(duì)被告進(jìn)行勸解。在原告忍讓克制的情況下，被告一意孤行仍想要沖擊并且擾亂鉑瀾迪科技有限公司的正常商事活動(dòng)。而且被告主動(dòng)與原告發(fā)生肢體接觸、毆打原告，并在鬧事過(guò)程中將原告打傷致使原告入院治療。事發(fā)后，原告在第一時(shí)間向徐水區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)警并配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。原告張?jiān)軅?，?018年5月18日被其單位送往保定大午醫(yī)院醫(yī)治。原告在醫(yī)院接受急診治療，經(jīng)醫(yī)生檢查，原告張?jiān)辉\斷為左側(cè)肘關(guān)節(jié)局部皮膚擦傷、紅腫、功能活動(dòng)受限。被告高某無(wú)故將原告打傷，造成原告身體健康權(quán)受到損害，給原告造成了巨大的損失，被告主觀上有明顯的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。高某辯稱(chēng)，我沒(méi)有對(duì)原告造成傷害，不同意賠償原告的損失。當(dāng)天我沒(méi)有到鉑瀾迪公司的會(huì)場(chǎng)鬧，我只是想去酒店二樓吃飯，原告把我從二樓推了下來(lái)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、原告主張被告擾亂鉑瀾迪科技有限公司會(huì)場(chǎng)秩序，原告阻止被告進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)被告致原告受傷。提供了鉑瀾迪科技有限公司工作人員左翔、大午酒店工作人員師亞超出具的情況說(shuō)明各1份，現(xiàn)場(chǎng)視頻資料1份。左翔出具的情況說(shuō)明中載明：5月18日大約下午14:30分，其二人（高鵬、高某）又來(lái)到酒店強(qiáng)行進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，我們沒(méi)有讓她們（高鵬、高某）進(jìn)入，二人對(duì)我們同事（張冬冬、張?jiān)⒂诤Ｑ螅┤诉M(jìn)行廝打，導(dǎo)致同事三人不同程度受傷。師亞超出具的情況說(shuō)明中載明：5月18日下午2點(diǎn)多，高鵬、高某二人又來(lái)到酒店滋事，并對(duì)張冬冬、張?jiān)?、于海洋進(jìn)行毆打，三人不同程度受傷。高某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)情況說(shuō)明不認(rèn)可，我沒(méi)有在會(huì)場(chǎng)鬧事，對(duì)視頻資料沒(méi)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，根據(jù)雙方無(wú)異議的現(xiàn)場(chǎng)視頻資料結(jié)合2份情況說(shuō)明及雙方當(dāng)庭陳述，能夠認(rèn)定2018年5月18日，因被告與鉑瀾迪科技有限公司有其他糾紛，原告阻止被告進(jìn)入鉑瀾迪科技有限公司活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被告將原告致傷的事實(shí)。二、原告主張其損失有醫(yī)療費(fèi)201.6元、精神損害撫慰金9000元。提供了保定大午醫(yī)院門(mén)診病歷、CT醫(yī)學(xué)影報(bào)告單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、處方箋各1份。被告對(duì)原告的損失不予認(rèn)可，不同意賠償。本院認(rèn)為，原告主張的醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及門(mén)診病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的精神損害撫慰金，理?yè)?jù)不足，本院不予認(rèn)定。本院確定原告的損失為201.6元。
原告張?jiān)c被告高某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張?jiān)奈性V訟代理人孫榮達(dá)、陳駿杰、被告高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告阻止被告進(jìn)入鉑瀾迪科技有限公司的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被告將原告致傷，侵害了原告的身體健康權(quán)，對(duì)造成原告損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告作為鉑瀾迪科技有限公司的工作人員未正確處理公司與被告之間的糾紛，只是簡(jiǎn)單的對(duì)被告進(jìn)行強(qiáng)行阻止，對(duì)造成自身?yè)p害亦有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。本院確定由被告賠償原告本院確定損失的70%，即141.12元，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告高某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張?jiān)t(yī)療費(fèi)141.12元；二、駁回原告張?jiān)钠渌V訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由張?jiān)?fù)擔(dān)147元，由高某負(fù)擔(dān)3元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。