張某某
肖厚民（山東寶權(quán)律師事務(wù)所）
閆某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司
呂紅衛(wèi)

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市嶧城區(qū)。
委托代理人肖厚民，山東寶權(quán)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市嶧城區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司。
負責人王豐，經(jīng)理。
委托代理人呂紅衛(wèi)，該單位職工，特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告閆某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告閆某、被告保險公司的委托代理人呂紅衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)三者險承保公司依照商業(yè)險合同約定予以賠償；仍有不足或不屬于保險賠償范圍的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法及山東省實施道路交通安全法辦法的相關(guān)規(guī)定按照事故責任比例由侵權(quán)人予以賠償。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交警大隊認定張年峰承擔事故主要責任，張某某承擔事故次要責任。對于事故認定書，本院予以采信。蘇C×××××蘇C×××××號重型半掛牽引車車主閆某愿承擔其駕駛員張年峰因履行職務(wù)行為駕駛車輛造成張某某損害的相應(yīng)賠償責任，原告張某某將對張年峰的訴訟變更為對閆某的訴訟，本院予以準許。本院認定交強險責任限額外被告閆某承擔80%的賠償責任。
關(guān)于原告張某某的醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)證實且均是為治療此次交通事故造成的損傷的必要花費，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的后續(xù)治療費，本院依據(jù)山東金劍司法鑒定中心出具的鑒定意見中張某某左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定存留，待骨折愈合后，需行內(nèi)固定取出術(shù)，其費用需人民幣4000-6000元，支持5000元。
關(guān)于原告張某某的住院伙食補助費，其主張于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的誤工費，張某某于2014年4月22日至2014年5月26日在嶧城區(qū)中醫(yī)院治療，2014年8月26日在山東金劍司法鑒定中心進行鑒定，2014年9月9日定殘。其主張誤工時間至定殘前一天共計136天，無不當之處，本院予以支持。張某某提供棗莊瑞星鞋業(yè)有限公司出具的誤工證明及工資證明，能夠證實其收入及因此次交通事故造成的誤工損失，故，對原告張某某主張的誤工費10689.6元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的護理費，張某某提供結(jié)婚證、張友誼的身份證及戶籍頁、張友誼的駕駛證及道路貨物運輸業(yè)從業(yè)資格證、張友誼的服務(wù)單位棗莊市鑫潤運輸有限公司的道路運輸證，證明張友誼系城鎮(zhèn)居民并從事道路運輸業(yè)，但不能提供張友誼因護理而減少的收入證明，故，對張某某住院期間由張友誼護理，張友誼系城鎮(zhèn)居民，本院予以采信；對于張某某主張按照交通運輸業(yè)標準計賠護理費，本院不予支持。本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民日均可支配收入77.44元計賠護理費為2632.96元。
關(guān)于原告張某某的交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費用計算，并結(jié)合就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等實際情況，本院支持400元。
關(guān)于原告張某某的殘疾賠償金，張某某系城鎮(zhèn)居民，山東金劍司法鑒定中心認定其傷情構(gòu)成十級傷殘，本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民殘疾賠償標準，支持殘疾賠償金為56528元。
關(guān)于原告張某某的精神損害撫慰金，張某某因此次事故造成十級傷殘，應(yīng)予合理撫慰，本院支持1000元。
關(guān)于原告張某某的鑒定費，其在山東金劍司法鑒定中心所做的鑒定，費用1600元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的復印費，確系為訴訟而支出，本院予以支持。
本院認定原告張某某的各項損失為:醫(yī)療費16694.8元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費510元、誤工費10689.6元、
護理費2632.96元、交通費400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1600元、復印費60元。
交強險責任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費10689.6元、護理費2632.96元、交通費400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，共計81250.56元；
商業(yè)三者險應(yīng)賠償醫(yī)療費6694.8元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費510元，共計12204.8元的80%，計9763.84元減除因車輛超載而由車方承擔的10%責任即976.38元，計8787.46元；
閆某應(yīng)賠償鑒定費1600元、復印費60元，共計1660元的80%計1328元及因車輛超載而由車方承擔的10%責任即976.38元，共計2304.38元。閆某已賠付21000元，張云玲應(yīng)返還18695.62元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失81250.56元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失8787.46元；
三、被告閆某賠償原告張某某各項損失2304.38元，已付21000元，原告張某某應(yīng)返還被告閆某18695.62元；
四、上述三項內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1810元，由被告閆某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認為，投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)三者險承保公司依照商業(yè)險合同約定予以賠償；仍有不足或不屬于保險賠償范圍的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法及山東省實施道路交通安全法辦法的相關(guān)規(guī)定按照事故責任比例由侵權(quán)人予以賠償。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交警大隊認定張年峰承擔事故主要責任，張某某承擔事故次要責任。對于事故認定書，本院予以采信。蘇C×××××蘇C×××××號重型半掛牽引車車主閆某愿承擔其駕駛員張年峰因履行職務(wù)行為駕駛車輛造成張某某損害的相應(yīng)賠償責任，原告張某某將對張年峰的訴訟變更為對閆某的訴訟，本院予以準許。本院認定交強險責任限額外被告閆某承擔80%的賠償責任。
關(guān)于原告張某某的醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)證實且均是為治療此次交通事故造成的損傷的必要花費，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的后續(xù)治療費，本院依據(jù)山東金劍司法鑒定中心出具的鑒定意見中張某某左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定存留，待骨折愈合后，需行內(nèi)固定取出術(shù)，其費用需人民幣4000-6000元，支持5000元。
關(guān)于原告張某某的住院伙食補助費，其主張于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的誤工費，張某某于2014年4月22日至2014年5月26日在嶧城區(qū)中醫(yī)院治療，2014年8月26日在山東金劍司法鑒定中心進行鑒定，2014年9月9日定殘。其主張誤工時間至定殘前一天共計136天，無不當之處，本院予以支持。張某某提供棗莊瑞星鞋業(yè)有限公司出具的誤工證明及工資證明，能夠證實其收入及因此次交通事故造成的誤工損失，故，對原告張某某主張的誤工費10689.6元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的護理費，張某某提供結(jié)婚證、張友誼的身份證及戶籍頁、張友誼的駕駛證及道路貨物運輸業(yè)從業(yè)資格證、張友誼的服務(wù)單位棗莊市鑫潤運輸有限公司的道路運輸證，證明張友誼系城鎮(zhèn)居民并從事道路運輸業(yè)，但不能提供張友誼因護理而減少的收入證明，故，對張某某住院期間由張友誼護理，張友誼系城鎮(zhèn)居民，本院予以采信；對于張某某主張按照交通運輸業(yè)標準計賠護理費，本院不予支持。本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民日均可支配收入77.44元計賠護理費為2632.96元。
關(guān)于原告張某某的交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費用計算，并結(jié)合就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等實際情況，本院支持400元。
關(guān)于原告張某某的殘疾賠償金，張某某系城鎮(zhèn)居民，山東金劍司法鑒定中心認定其傷情構(gòu)成十級傷殘，本院依照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民殘疾賠償標準，支持殘疾賠償金為56528元。
關(guān)于原告張某某的精神損害撫慰金，張某某因此次事故造成十級傷殘，應(yīng)予合理撫慰，本院支持1000元。
關(guān)于原告張某某的鑒定費，其在山東金劍司法鑒定中心所做的鑒定，費用1600元，本院予以支持。
關(guān)于原告張某某的復印費，確系為訴訟而支出，本院予以支持。
本院認定原告張某某的各項損失為:醫(yī)療費16694.8元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費510元、誤工費10689.6元、
護理費2632.96元、交通費400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1600元、復印費60元。
交強險責任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費10689.6元、護理費2632.96元、交通費400元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，共計81250.56元；
商業(yè)三者險應(yīng)賠償醫(yī)療費6694.8元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費510元，共計12204.8元的80%，計9763.84元減除因車輛超載而由車方承擔的10%責任即976.38元，計8787.46元；
閆某應(yīng)賠償鑒定費1600元、復印費60元，共計1660元的80%計1328元及因車輛超載而由車方承擔的10%責任即976.38元，共計2304.38元。閆某已賠付21000元，張云玲應(yīng)返還18695.62元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失81250.56元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失8787.46元；
三、被告閆某賠償原告張某某各項損失2304.38元，已付21000元，原告張某某應(yīng)返還被告閆某18695.62元；
四、上述三項內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1810元，由被告閆某負擔。

審判長：蘇亮

書記員：姚君