原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，定興縣委托訴訟代理人呂學(xué)軍，河北厚博律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人林蒙，河北厚博律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx地址：淶水縣德成路46號(hào)負(fù)責(zé)人：沈亮職務(wù)：經(jīng)理委托訴訟代理人劉佳杰，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司員工。原告張某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人林蒙、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告向原告支付理賠款397296元；2.依法判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與張海龍系親屬關(guān)系，2017年7月12日代張海龍為其車輛（車牌號(hào)為冀AN2W**小型越野客車）在被告處購(gòu)買車輛保險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車全車盜搶保險(xiǎn)并投保不計(jì)免陪。2017年9月14日張海龍將駕駛的車牌號(hào)為冀AN2W**小型越野客車停放在靖園居小區(qū)內(nèi)，2017年9月15日發(fā)現(xiàn)該車被盜，2017年10月10日8時(shí)淶水縣公安局城區(qū)刑警隊(duì)受理，截止至今該案未破案。原告為車輛投保了機(jī)動(dòng)車全車盜搶保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)車輛被盜，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告進(jìn)行賠付，但是經(jīng)過(guò)協(xié)商，被告無(wú)正當(dāng)理由拒絕賠償，原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司辨稱，根據(jù)我公司掌握的情況，該車輛是因?yàn)橛袀鶛?quán)債務(wù)糾紛，被石家莊國(guó)豐融創(chuàng)公司收走，該車輛目前在石家莊，并未實(shí)際丟失，不符合盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，因此我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在庭審過(guò)程中，原告為證明自己的訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)一，原告的身份證復(fù)印件，證明原告具有訴訟主體資格。證據(jù)二，車輛行駛證，證明被盜車輛的具體情況。證據(jù)三，機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，證明車輛投保情況，其中全車盜搶保險(xiǎn)限額為397296元，包含不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間是2017年8月31日至2018年8月30日。證據(jù)四，淶水縣公安局刑警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)立案回執(zhí)、立案信息表、證明各一份，證實(shí)車牌號(hào)為冀AN2W**的車輛被盜，公安機(jī)關(guān)正在偵查，尚未破案。證據(jù)五，張海龍身份證復(fù)印件一份，定興縣東落堡鄉(xiāng)田侯村村委會(huì)證明一份，證明張海龍與張某是姨兄弟親屬關(guān)系。證據(jù)六，車輛買賣協(xié)議書一份，證實(shí)該車輛實(shí)際所有人購(gòu)買方為張海龍。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司對(duì)原告張某提交的上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)一，原告的身份證復(fù)印件無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二，車輛的行駛證無(wú)異議，車輛實(shí)際所有人是王統(tǒng)；對(duì)證據(jù)三商業(yè)保單沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)四公安局機(jī)關(guān)出具的證據(jù)形式?jīng)]有異議，但是我們認(rèn)為車輛是被小額貸款公司收走了，該回執(zhí)也證明該車輛沒(méi)有偵查終結(jié)；對(duì)證據(jù)五沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)六車輛買賣協(xié)議是王統(tǒng)與張海龍簽訂的車輛買賣協(xié)議書，按照國(guó)家法律規(guī)定車輛經(jīng)過(guò)買賣，車輛需要辦理二手車過(guò)戶手續(xù)，張海龍?jiān)诤炗嗁I賣協(xié)議書后并未辦理機(jī)動(dòng)車過(guò)戶手續(xù)，也能證明該車輛是有抵押的情況才未辦理過(guò)戶。本院認(rèn)為，原告張某提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信并在卷佐證。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月12日原告張某代張海龍為其車輛（車牌號(hào)為冀AN2W**小型越野客車）在被告處購(gòu)買了車輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)內(nèi)容包括機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車全車盜搶保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免陪。2017年9月14日張海龍將駕駛的車牌號(hào)為冀AN2W**小型越野客車停放在淶水縣靖園居小區(qū)內(nèi)，2017年9月15日7時(shí)許發(fā)現(xiàn)該車被盜，2017年10月10日張海龍向淶水縣公安局城區(qū)刑警隊(duì)報(bào)警，該隊(duì)于同日立案，截止至今此案尚未偵破。另，本案所涉車輛系張海龍于2015年5月5日從王統(tǒng)手中購(gòu)買，至今此車未辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。本院認(rèn)為，全車盜搶險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的附加險(xiǎn)種，該險(xiǎn)種賠償?shù)膿p失包括全車被盜竊、被搶劫、被搶奪的保險(xiǎn)車輛，并且經(jīng)縣級(jí)以上公安刑偵部門立案?jìng)刹椋C實(shí)滿3個(gè)月未查明下落的，保險(xiǎn)車輛全車被盜竊、被搶劫、被搶奪后受到損壞或因此造成車上零部件、附屬設(shè)備丟失需要修復(fù)的合理費(fèi)用。根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，原告張某對(duì)保險(xiǎn)車輛具有保險(xiǎn)利益，被告收取原告的保費(fèi)后，向其出具了《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）》，原告張某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司之間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系依法有效成立。淶水縣公安局刑警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)出具的立案回執(zhí)、立案信息表、證明等證據(jù)證實(shí)被告應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)保險(xiǎn)條款約定賠償。被告稱涉案車輛是因?yàn)橛袀鶛?quán)債務(wù)糾紛，被石家莊國(guó)豐融創(chuàng)公司收走，并未實(shí)際丟失，不符合盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，但是對(duì)自己的抗辯理由未向本庭提供證據(jù)，故對(duì)該辯稱不予采納。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十二條第二款、第四款、第六款、第十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，給付原告張某保險(xiǎn)理賠款397296元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14518元，減半收取計(jì)7259元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張會(huì)敏

書記員：馬碩