原告：張某。
委托代理人：簡小平，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
被告：田某。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：顏輝。
委托代理人：陳琦。

本院于2016年6月3日立案受理了原告張某訴被告田某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)保荊州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓靜于2016年7月28日適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人簡小平、被告田某、被告陽某財(cái)保荊州中心支公司的委托代理人陳琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月12日17時(shí)00分許，田某駕駛鄂DXXXXX小型轎車由岑河針織工業(yè)園內(nèi)由東向西行駛至沙岑路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿沙岑路由南向北行駛至此由張某持A2機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致張某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療145天，花去醫(yī)療費(fèi)26517.09元。2016年3月21日，法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒隽怂痉ㄨb定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某的傷殘程度為十級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)一萬五千元整。因被告陽某財(cái)保荊州中心支公司申請對原告張某的傷殘程度及后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，本院委托法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了重新鑒定，司法鑒定意見書鑒定意見為：被鑒定人張某在交通事故中所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議后續(xù)治療費(fèi)10000元左右，雙方對此次鑒定結(jié)論均無異議。本次事故經(jīng)公安交通管理局于2015年10月20日下達(dá)的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某承擔(dān)此事故主要責(zé)任；原告張某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故車輛鄂DXXXXX小型轎車系被告田某所有，該車在陽某財(cái)保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告田某為原告張某墊付損失11217.09元，陽某財(cái)保荊州中心支公司為原告張某墊付損失10000元。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明確。根據(jù)公安交通管理局作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告田某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，應(yīng)減輕被告田某的賠償責(zé)任。據(jù)此，本院確認(rèn)原告張某承擔(dān)本次事故30%的民事責(zé)任，被告田某承擔(dān)本次事故70%的民事責(zé)任。因事故車輛在被告陽某財(cái)保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)對原告承擔(dān)替代賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院確認(rèn)原告張某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)26517.09元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7250元（50元／天×145天），殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），誤工費(fèi)24438元（55404元／年÷365天×161天），護(hù)理費(fèi)12370元（31138元／年÷365天×145天），鑒定費(fèi)1550元。原告訴請的精神損害撫慰金、交通費(fèi)過高，本院酌定精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元。綜上，原告的損失共計(jì)138527.09元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告陽某財(cái)保荊州中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失103210元，被告陽某財(cái)保荊州中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告23637元［（138527.09元-103210元-1550元）×70%］。被告田某賠償原告鑒定費(fèi)1085元（1550元×70%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某116847元（已扣除墊付的10000元）。
二、原告張某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后，返還被告田某墊付的費(fèi)用10132.09元（已扣除應(yīng)支付的1085元）。
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2874元，減半收取1437元，由原告張某承擔(dān)431元，被告田某承擔(dān)1006元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　韓　靜

書記員：舒學(xué)婧