.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0227民初283號原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住遷西縣。委托訴訟代理人：王力軍，河北奔馳律師事務所律師。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住遷西縣。被告：李某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住遷西縣。被告：張金亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤縣。被告：英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司。負責人：張金宇。該公司總經理。委托訴訟代理人：張某，河北鴻翔律師事務所律師。原告張某與被告朱某某、李某新、張金亮、英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱英大泰和唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某、委托訴訟代理人王力軍、被告英大泰和唐山支公司、委托訴訟代理人張某到庭參加訴訟，被告朱某某、李某新、張金亮未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。原告張某向本院提出訴訟請求：要求被告給付醫(yī)療費60247.06元，住院伙食補助1040元，營養(yǎng)費4800元，護理費8820元，誤工費27120元，交通費5000元，傷殘賠償金56498元，被撫養(yǎng)人生活費24837.8元，鑒定費1600元，施救費80元，購買用具費1090元，精神損失費8000元，合計199132.86元。事實及理由：2016年4月5日20時，被告朱某某駕駛×××轎車與原告駕駛二輪摩托車相刮撞，造成原告身體受傷，車輛損壞的交通事故。遷西縣交警大隊認定被告朱某某承擔事故的主要責任，原告張某承擔次要責任。被告朱某某駕駛×××車輛所有人為李某新，被保險人為張金亮。該車強制險和商業(yè)險均投保于被告英大泰和唐山支公司。被告英大泰和唐山支公司辯稱，對原告的合理損失在交強險限額內予以賠付，超出交強險之外的損失我公司在商業(yè)險限額50萬元內承擔不超過70%的賠償責任。原告主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金過高，施救費和購買用具費應該提供正規(guī)發(fā)票。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方存在爭議的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、車輛施救費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等問題，本院查明，原告的醫(yī)療費經核算為59684.28元；原告的護理期經唐山證源司法鑒定所鑒定為90日，護理費按2016年河北省居民服務業(yè)、修理和其他服務業(yè)年平均工資35785元標準計算（35785元/年÷365天×90日），護理費為8823.6元；營養(yǎng)期經鑒定為120日，營養(yǎng)費按每天40元的標準計算（40元/天×120天），共計4800元；誤工期經鑒定為240日，誤工費按照2016年河北省農林牧漁業(yè)平均工資21987元標準計算（21987元/年÷365天×240天），共計14457.6元；原告住院時間為24天，住院伙食補助費按每天40元標準計算（40元/天×24天），共計960元；2017年12月9日，原告?zhèn)麣埖燃壗涜b定為十級，殘疾賠償金為23838元；原告長女梁馨月出生于2008年12月26日，至原告定殘之日已滿8周歲，扶養(yǎng)人為2人，被扶養(yǎng)人生活費為4899元（9798元/年×10年÷2×10%），二女張夢倪出生于2016年5月9日，至原告定殘之日已年滿1周歲，扶養(yǎng)人為2人，被撫養(yǎng)人生活費為8328.3（9798元/年×17年÷2×10%）；交通費，根據原告住院治療實際情況，酌定為1200元；精神損害撫慰金，根據損害后果等因素，酌定為5000元；鑒定費1600元，原告提供了正式發(fā)票，屬于合理必要開支，予以支持；殘疾輔助器具費，原告提供了正式發(fā)票，認定為910元；施救費80元，原告未提供正式發(fā)票，不予支持。本院認為，原告張某承擔事故的次要責任，被告朱某某承擔事故的主要責任，根據雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告張某承擔30%事故責任，被告朱某某承擔70%事故責任為宜。被告朱某某駕駛的×××車輛在被告英大泰和唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和限額為500000元的第三者責任保險。對于原告的事故損失，首先應由被告英大泰和唐山支公司在交強險責任限額內予以賠償。超出部分，由被告英大泰和唐山支公司在第三者責任保險范圍內按70%的事故責任比例賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為65444.28元（醫(yī)療費59684.28元+住院伙食補助費960元+營養(yǎng)費4800元），超過10000元的賠償限額，被告英大泰和唐山支公司應賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為67456.5元（殘疾賠償金23838元+被扶養(yǎng)人生活費13227.3元+護理費8823.6元+誤工費14457.6元+交通費1200元+殘疾輔助器具費910元+精神損害撫慰金5000元），未超過110000元的賠償限額，被告英大泰和唐山支公司應賠償67456.5元；原告屬于第三者責任險范圍的事故損失為39931元[（65444.28元-10000元+法醫(yī)鑒定費1600元）×70%]，未超過500000元的賠償限額，被告英大泰和唐山支公司應賠償39931元。原告的事故損失未超過×××車輛交強險和第三者責任險賠償限額范圍，被告朱某某、李某新、張金亮不承擔賠償責任。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司在×××號機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告張某事故損失人民幣77456.5元。限判決生效后十日內給付；二、被告英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司在×××號機動車第三者責任險范圍內賠償原告張某事故損失人民幣39931元。限判決生效后十日內給付；三、駁回原告張某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1296元，減半收取計648元，由原告張某負擔194.4元，被告朱某某負擔453.6元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員李志國二〇一八年三月三十日書記員王素林