原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住河北省巨鹿縣。委托訴訟代理人任立鋒,北京市誠實律師事務所律師。被告:何某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,巨鹿縣郵政局員工,現(xiàn)住巨鹿縣。被告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國移動巨鹿公司工作人員,現(xiàn)住巨鹿縣。被告:郝光輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,巨鹿縣消防大隊工作人員,現(xiàn)住巨鹿縣。
原告張某請求法院:1、依法判令被告何某、馬某某立即償還借款12萬元,并按月利率2%支付自2017年7月4日至償清之日的利息,被告郝光輝承擔連帶保證責任。2、本案訴訟費、保全費等費用由三被告承擔。事實與理由,原告與被告何某系朋友關系,何某于2017年6月25日向原告借款12萬元,并出具借條“今出借人張某借給何某人民幣壹拾貳萬元整,擔保人承諾:本人同意為借款人的上述債務向出借人承擔連帶責任保證,借款人何某,借款人配偶馬某某,擔保人郝光輝簽字”。借款到期后,原告無數(shù)次找被告催要借款本息,被告以種種理由推脫,拒不償還。無奈,為維護原告的合法權(quán)益特向法院提出上列訴請。何某辯稱,對原告所述事實無異議。馬某某、郝光輝未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年6月25日,被告何某向原告張某借款12萬元,并為原告出具了借條,約定借款期10天,利息1500元,借款人及其配偶馬某某簽名,擔保人郝光輝也在借條上簽名。借款到期后,原告多次找被告催要借款本息,被告何某至今未還。對于以上當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。
原告張某與被告何某、馬某某、郝光輝民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某、被告何某到庭參加訴訟,被告馬某某、郝光輝經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告何某借原告張某12萬元,有借條為證,事實清楚,被告何某無異議,該款應予償還,原、被告借條約定的利息和違約金過高,開庭時雙方均認可月利率為2%,本院予以支持。被告何某妻子也在借條簽字,證明其知道該筆債務,其有義務與被告何某共同償還夫妻債務。擔保人郝光輝為連帶保證,應承擔連帶清償責任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告何某、馬某某償還原告張某借款本金12萬元及該款利息(利息計算方法:自2017年6月25日起至償清之日至按月利率2%計算)。二、被告郝光輝對上述借款本息承擔連帶清償責任。案件受理費2700元,減半收取計1350元、財產(chǎn)保全申請費1180元,合計2530元,由被告何某、馬某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 谷興民興民
書記員:張占濤
成為第一個評論者