原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州市新華區(qū)。
委托代理人：賈莉，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉淑娟，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司。住所地：河北省滄州市運河區(qū)解放中路。
負責人：于躍，經(jīng)理。
委托代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司（以下簡稱中財保運河支公司）保險糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人劉淑娟、被告中財保運河支公司的委托代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱：原告所有的冀Ｊ×××××號車在被告處投有交強險，保險期間自2017年11月21日起至2018年11月20日止。2018年6月7日21時44分，張某駕駛冀Ｊ×××××號車沿滄海路由東向西行駛至與昌驊大街交口處時，與沿昌驊大街由北向南行駛劉力輝駕駛的二輪電動自行車相撞，造成劉力輝受傷，雙方車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊黃驊大隊處理認定，張某負本次事故的全部責任，劉力輝無責任。原告已向第三者賠付了其全部損失，原告現(xiàn)就其損失提起保險合同糾紛之訴，請求依法判令被告給付原告保險金30000元；本案的訴訟費用由被告承擔。
被告中財保運河支公司辯稱：請法院依法核實原告的主體資格及事故車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證是否合法有效，若無其他拒賠免賠情形中財保運河支公司在保險限額內(nèi)賠償原告合法損失；訴訟費、鑒定費不屬于保險責任不予承擔。
經(jīng)審理查明：2017年11月8日，原、被告就保險車輛冀Ｊ×××××號車簽訂《機動車交通事故強制保險合同》，保險期間是2017年11月21日0時起至2018年11月20日24時止。2018年6月7日21時44分，張某駕駛冀Ｊ×××××號車沿滄海路由東向西行駛至與昌驊大街交口處時，與沿昌驊大街由北向南行駛劉力輝駕駛的二輪電動自行車相撞，造成劉力輝受傷，雙方車輛受損的交通事故，劉力輝主要傷情為右5、6肋骨骨折。本次事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊黃驊大隊處理認定，張某負本次事故的全部責任。
另查，交通事故發(fā)生后，原告賠償了劉力輝各項損失30000元。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院確認劉力輝損失為：
1、醫(yī)療費5958.82元。證據(jù)是診斷證明、住院病例、用藥清單，收費收據(jù)；
2、住院伙食補助費950元。證據(jù)是住院病例；
3、營養(yǎng)費950元。該項依據(jù)不足，不予確認；
4、誤工費5765.92元。原告提供的誤工證明、工資表及公司營業(yè)執(zhí)照主張按照每天127元，依據(jù)不足，不予確認，根據(jù)劉力輝的戶籍信息，誤工費計算按農(nóng)林牧漁業(yè)的工資標準計算；誤工時間，根據(jù)劉力輝的傷情確定90天，誤工費為23384元／年÷365天×90天=5765.92元；
5、護理費2280元。原告主張前11天二人護理，依據(jù)不足，護理人數(shù)確定一人，護理天數(shù)為住院期間19天，按照每天120元計算；
6、交通費500元。酌情確定；
7、車損2358元。僅提供票據(jù)一張，依據(jù)不足，不予確認。
本院確認劉力輝的損失為15454.74元。

本院認為，2017年11月8日，原、被告就保險車輛冀Ｊ×××××號車簽訂的《機動車交通事故強制保險合同》，是雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，本院予以確認，被告中財保運河之公司應(yīng)按合同的約定對因交通事故給原告造成的損失承擔賠付責任。原告已對第三者劉力輝損失進行了賠償，原告取得了向被告求償?shù)臋?quán)利。鑒定費系《保險法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險公司應(yīng)當賠付。綜上，原告張某的各項損失合計為15454.74元，由被告中財保運河之公司在冀Ｊ×××××號車所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某各項損失15454.74元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司在冀Ｊ×××××號車所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某各項損失15454.74元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款匯至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊市支行,賬號：04×××43。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費275元，由原告張某承擔145元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司承擔130元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 龔長華

書記員： 孫華宇