原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黃驊市。
委托代理人：吳小濤，河北京航律師事務(wù)所律師。
委托代理人：朱金元，北京觀道律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保黃驊市支公司），住所地：黃驊市205國(guó)道東側(cè)城建開(kāi)發(fā)樓。
負(fù)責(zé)人：王昭楠，公司經(jīng)理。
委托代理人：楊麟童，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住。

原告張某與被告人壽財(cái)保黃驊市支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某的委托代理人吳小濤、朱金元，被告人壽財(cái)保黃驊支公司的委托代理人楊麟童均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)金30萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月20日，原告為自己所有的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告人壽財(cái)保黃驊支公司處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，繳納保費(fèi)934.5元，保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2015年11月21日0時(shí)起至2016年11月20日24時(shí)止。2016年4月1日，原告駕駛保險(xiǎn)車輛沿滄海路由東向西行駛至紅旗大街交口處時(shí)，將由北向南橫過(guò)馬路的行人王某撞傷致死，黃驊市公安局交通警察大隊(duì)作出黃公交認(rèn)字（2016）第024號(hào)事故認(rèn)定書，查明張某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，遇行人橫過(guò)人行橫道未停車讓行發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后沒(méi)有及時(shí)報(bào)警、搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，而是駕車逃逸，認(rèn)定原告張某負(fù)此事故全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。另查，死者王某1951年出生，住河北省秦皇島市海港區(qū)，按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)可獲得死亡賠償金（14年）366128元＋喪葬費(fèi)23119.5元＋精神撫慰金50000元=439247.5元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的11萬(wàn)元后王某應(yīng)獲得的賠償仍多于30萬(wàn)元。原告已經(jīng)與死者親屬達(dá)成協(xié)議向其賠償64萬(wàn)元，已替被告保險(xiǎn)公司先行墊付了30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告向被告申請(qǐng)理賠。被告于2016年4月20日向原告作出《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)拒賠通知書》，為此原告提起訴訟，為支持原告訴求提交以下證據(jù)：交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、死者家屬出具的收到64萬(wàn)元賠償金的收條、王某戶籍證明信復(fù)印件、法醫(yī)學(xué)尸體檢查報(bào)告、事故發(fā)生后原告父親向被告代理人張斌索要保險(xiǎn)單的錄音材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的部分認(rèn)定如下：一、關(guān)于保險(xiǎn)條款中免責(zé)條款效力問(wèn)題，因原告對(duì)投保單及保險(xiǎn)提示簽字均不予認(rèn)可，被告經(jīng)核實(shí)后發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)自認(rèn)該簽字非張某本人書寫，但認(rèn)為其代理人簽字后該免責(zé)條款亦發(fā)生法律效力。該條款屬于保險(xiǎn)人提供的格式合同中責(zé)任免除條款，可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該特別約定的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出說(shuō)明，未作出說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。該案中，被告保險(xiǎn)公司未提交充分的證據(jù)證明其將該特別約定的條款以書面或者口頭形式向投保人作出了明確說(shuō)明，故該條款不產(chǎn)生效力。同時(shí)，關(guān)于原告駕車逃逸被告保險(xiǎn)公司是否免責(zé)的問(wèn)題，應(yīng)首先考慮原告逃逸行為是否相應(yīng)增加了保險(xiǎn)公司的賠付風(fēng)險(xiǎn)和賠償負(fù)擔(dān)，并結(jié)合保險(xiǎn)的最大誠(chéng)信原則、合理轉(zhuǎn)移被保險(xiǎn)人的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、為事故受害人提供必要的救濟(jì)保障等因素綜合分析，原告的逃逸行為發(fā)生于事故之后，它與保險(xiǎn)事故發(fā)生無(wú)關(guān)聯(lián)，本案中也未加重保險(xiǎn)公司的賠償風(fēng)險(xiǎn)和賠償負(fù)擔(dān)，因此保險(xiǎn)公司在本案中不應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。二、關(guān)于錄音材料，被告不予認(rèn)可，該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則，本院不予認(rèn)定。三、關(guān)于原告向死者賠償64萬(wàn)元的收條及死者王某的戶籍性質(zhì)，被告存有異議，經(jīng)本院調(diào)查黃驊市公安交通警察大隊(duì)的本次事故卷宗中確有原告向死者王某賠償640000元的賠償憑證，且原告提交的王某戶籍證明信與卷宗中原件一致，故本院對(duì)原告已向死者賠償及王某系城鎮(zhèn)居民的事實(shí)予以認(rèn)定。關(guān)于王某死亡的事實(shí)，依據(jù)交通事故認(rèn)定書及死亡證明本院予以認(rèn)定，因死者xxxx年xx月xx日出生，2016年4月1日死亡，按照法律規(guī)定其可以獲得賠償：死亡賠償金26152元／年×14年＋喪葬費(fèi)26205元＋精神撫慰金50000=442333元，除去交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的110000元，該數(shù)額仍超過(guò)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元限額。

本院認(rèn)為，原被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違背相關(guān)的法律的規(guī)定，為有效合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。原告張某的車輛發(fā)生交通事故造成受害人王某死亡后，向死者家屬支付了包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金在內(nèi)的賠償，其向投保的保險(xiǎn)公司索賠其已經(jīng)支付的扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償部分的保險(xiǎn)限額損失，符合有關(guān)法律規(guī)定。肇事車輛已經(jīng)向被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告要求被告支付保險(xiǎn)金300000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條第一款、第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊市支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某保險(xiǎn)金300000元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊市支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊市支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書記員：李明星