原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托代理人：藍(lán)詠帆，湖北睿軍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：周天寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住湖北省。
委托代理人：胡金龍，監(jiān)利縣陽(yáng)光法律服務(wù)所，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地，荊州市沙市區(qū)共青路和太岳路交匯處和興公寓一樓。
法定代表人：李橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐銀華、晏燕，湖北昭信律師事務(wù)所，特別授權(quán)。

原告張某某與被告周天寶、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人藍(lán)詠帆、被告周天寶及其委托代理人胡金龍、平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司委托代理人晏燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告周天寶賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各種經(jīng)濟(jì)損失86955元（不含被告周天寶墊付的醫(yī)療費(fèi)69734元及其他支出）；2、平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月1日13時(shí)30分許,周天寶駕駛川Ａ×××××小型轎車(chē)沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)交通路由北向南行駛至事發(fā)路段，?？吭谟业琅詴r(shí)，遇張某某沿容城鎮(zhèn)民主路由北向南行走，途經(jīng)周天寶所駕車(chē)，周天寶突然將車(chē)子啟動(dòng)，導(dǎo)致所駕車(chē)右前將張某某左腿撞傷，造成張某某受傷的交通事故。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：周天寶負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，川Ａ×××××車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告張某某故訴至本院。
被告周天寶辯稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；車(chē)輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)，不足或不賠的部分由其承擔(dān)；其墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等要求法院一并處理。
被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司辯稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；原告的部分請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，對(duì)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期有異議，認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，因其未對(duì)此申請(qǐng)重新鑒定，且未提交足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)此予以采信。2、原告張某某提交的胡國(guó)珍戶(hù)口簿，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司對(duì)真實(shí)性，合法性均無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原告之妻需撫養(yǎng)證據(jù)不足而不予賠償。本院認(rèn)為，被告異議成立，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。3、對(duì)被告周天寶提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但要求扣減非醫(yī)保費(fèi)用。本院認(rèn)為，該公司未提供證據(jù)證明原告用藥不屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付的范圍，要求扣減非醫(yī)保費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，不予采信。4、被告周天寶提交的床鋪費(fèi)、生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)三張收條，原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司均有異議，認(rèn)為床鋪費(fèi)不屬賠償范圍之列、護(hù)工工資過(guò)高、殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)票據(jù)。本院認(rèn)為，上述條據(jù)不符合正規(guī)發(fā)票的形式，本院均不予采信。
經(jīng)審理查明，2017年4月1日13時(shí)30分許,周天寶駕駛川Ａ×××××小型轎車(chē)沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)交通路由北向南行駛至民主路“安樂(lè)公寓”門(mén)前路段，?？吭谟业琅詴r(shí)，遇張某某沿容城鎮(zhèn)民主路由北向南行走，途經(jīng)周天寶所駕車(chē)，周天寶突然將車(chē)子啟動(dòng)，導(dǎo)致所駕車(chē)右前將張某某左腿撞傷，造成張某某受傷的交通事故。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)[2017]第3261號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：周天寶負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療87天（2017年4月1日至2017年6月27日）。2017年7月17日，其傷情經(jīng)湖北監(jiān)利捷誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所[2017]第254號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定為：傷殘程度為九級(jí),護(hù)理期為150日，營(yíng)養(yǎng)期為180日。原告張某某住院期間，被告周天寶墊付醫(yī)療費(fèi)69734元、住院期間生活費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。
同時(shí)查明，肇事車(chē)輛川Ａ×××××所有人為秦美虹，事發(fā)之時(shí)其出借于被告周天寶。該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期為2017年1月14日0時(shí)至2018年1月13日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)》系監(jiān)利縣公安交警部門(mén)依法作出，各方對(duì)此均無(wú)異議，故該責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)和實(shí)體處理的依據(jù)。原告張某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償；被告周天寶因過(guò)錯(cuò)侵害原告張某某身體致其受殘，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)中交通費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持，故被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司辯稱(chēng)原告張某某部分賠償項(xiàng)目數(shù)額過(guò)高之意見(jiàn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納且一并調(diào)整。原告張某某損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)69734元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×87天＝4350元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元×180天=5400元；4、護(hù)理費(fèi)：13429元（住院護(hù)理費(fèi)32677元／365天×87天＝7789元、后期護(hù)理費(fèi)32677元／365天×（150－87）天＝5640元；5、殘疾賠償金：29386元／年×5年×20%＝29386元；6、精神損害撫慰金：6000元；上述合計(jì)128299元。鑒于肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，原告張某某之經(jīng)濟(jì)損失128299元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任劃分全額賠償。此外，原告支出本案法律費(fèi)用3924元（鑒定費(fèi)1950元＋預(yù)交訴訟費(fèi)1974元），按事故責(zé)任劃分由被告周天寶全額承擔(dān)，扣減其墊付款81873元（醫(yī)療費(fèi)69734元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元＋住院期護(hù)理費(fèi)7789元），實(shí)際由原告向其返還77949元，此款由保險(xiǎn)公司直接支付。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條至第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失50350元（款匯至張某某中國(guó)銀行監(jiān)利天府支行，卡號(hào)：55×××34）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司返還被告周天寶77949元（款匯至周天寶中國(guó)建設(shè)銀行監(jiān)利支行，卡號(hào)：62×××87）；
上述給付義務(wù)限于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3419元，由被告周天寶承擔(dān)（其中原告預(yù)交1974元已從墊付款中扣減）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 易片紅
審判員 瞿年生
人民陪審員 瞿云姣

書(shū)記員： 李哲