上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市道河鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：董久震，黑龍江董久震律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市道河鎮(zhèn)。

上訴人張某某因與被上訴人李某某排除妨害糾紛一案，不服黑龍江省東寧市人民法院（2018）黑1024民初574號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月1日立案后，依法組成合議庭，采取閱卷、調查和詢問當事人的方式審理了本案。
二審期間，當事人未提供新的證據。根據當事人的訴請主張、法庭陳述，結合一審對事實與證據的分析認定，二審認定事實與一審一致。

本院認為，李某某系合法取得坐落于道河鎮(zhèn)通溝村煙筒砬子屯屯西8畝、7.4畝、3.7畝、40畝，下房子36.1畝和車崗頂15.9畝，合計111.1畝的林地使用權，一審判決據此認定李某某對上述承包的林地依法享有占有、使用、收益的權利，認定事實及適用法律正確。據現場勘驗結論，李某某承包的坐落在道河鎮(zhèn)通溝村煙筒砬子屯屯西8畝、7.4畝、3.7畝、40畝的林地，與張某某耕種的土地存在重疊，重疊面積共計12541平方米。該12541平方米土地雖然在李某某取得林地使用權之前就由張某某耕種開荒，但張某某未能提供充分的證據證實其對上述土地享有承包經營權。因此，一審法院認定張某某繼續(xù)耕種沒有法律依據，判決支持李某某的訴訟請求，并無不當。
綜上所述，張某某上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 于堯
審判員 姜云虎
審判員 錢大龍

書記員： 沙向前