原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住河北省清河縣。
委托代理人楊鵬星，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人李強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人楊鵬星，被告王某某的委托代理人李強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告持署名為王某某出具的欠條起訴，內(nèi)容為砌磚墻款7846元等內(nèi)容，出具時(shí)間為2014年5月25日，被告否認(rèn)為其所寫并否認(rèn)與原告存在雇傭關(guān)系并稱該條不是原件系復(fù)印件。原告申請(qǐng)對(duì)該欠條上“王某某”的簽字進(jìn)行鑒定，后經(jīng)法院通知其交納鑒定費(fèi)，原告遲遲不交，本院依法向其送達(dá)限期交納鑒定費(fèi)通知，并告知原告逾期不交，視為撤回鑒定申請(qǐng)，在限定期限內(nèi)原告未交納鑒定費(fèi)。原告提供出庭證人蘇某、宋某證明原告提交的欠條為原件，證人宋某未帶身份證，被告對(duì)其身份不認(rèn)可，被告對(duì)證人蘇某的證言亦不認(rèn)可，稱蘇與原告有利害關(guān)系，其證言不真實(shí)。

本院認(rèn)為，被告否認(rèn)與原告存在雇傭關(guān)系、欠原告工錢，對(duì)自己的主張?jiān)尕?fù)有舉證責(zé)任。原告提交的欠款條被告否認(rèn)簽字為被告所簽，否認(rèn)該份證據(jù)系原件，原告應(yīng)進(jìn)一步證明該份證據(jù)的真實(shí)性，原告申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該份證據(jù)上被告簽字的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，但在向原告送達(dá)交納鑒定費(fèi)通知并告知原告在指定期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)逾期視為撤回鑒定申請(qǐng)后，原告未交納，視為原告放棄鑒定，故因原告提交的欠條證據(jù)欠缺證據(jù)的真實(shí)性不予采信。對(duì)原告提供的出庭證人宋某的證言，被告不認(rèn)可，證人未提供其身份證，對(duì)證人的身份無(wú)法確認(rèn)，對(duì)該證人的證言不予采信。原告提供的證人蘇某的證言，被告不認(rèn)可，該證人證言沒(méi)有其他證據(jù)佐證，在證據(jù)的客觀性上有所欠缺，故不予采信。綜上，原告要求被告償還工資證據(jù)不足，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求難以支持，應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣50元，由原告張某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉惠軍 審　判　員　　王　貞 人民陪審員　　張海伏

書記員：張曉陽(yáng)