再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市徐水區(qū)。
委托訴訟代理人：姚迎新，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：邢剛，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：趙紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市徐水區(qū)。

再審申請(qǐng)人張某某與被申請(qǐng)人趙紅星民間借貸糾紛一案，不服河北省保定市中級(jí)人民法院（2017）冀06民終6176號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，張某某主張涉案兩筆15萬元款項(xiàng)為趙紅星個(gè)人使用，趙紅星不予認(rèn)可，并提交其任職期間現(xiàn)金日記賬對(duì)此予以否認(rèn)，由此舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移至張某某。張某某不能出示相關(guān)原始會(huì)計(jì)賬與趙紅星提交的出納賬目相核實(shí)，也未能提供其他相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故原審法院判定張某某承擔(dān)舉證不能的法律后果，并無不當(dāng)。綜上，張某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 宋威
審判員 郝英春
審判員 張新峰

書記員： 劉潔