原告：張保國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市晉源區(qū)花塔村居民，住山西省太原市。
委托訴訟代理人：喬中國，山西圣成運(yùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：崔晶，山西圣成遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清某某集義鄉(xiāng)西遼西村農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張文禮，山西見青律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：原玲玲，山西晉康律師事務(wù)所律師。
被告：清某某偉鑫貨運(yùn)信息部，住所地山西省清某某徐溝鎮(zhèn)劉村商貿(mào)街10號(hào)。
經(jīng)營者：藥利春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清某某徐溝鎮(zhèn)劉村農(nóng)民，住山西省清某某徐溝鎮(zhèn)劉村商貿(mào)街**號(hào)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層。
負(fù)責(zé)人：史振波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉晉川，男，該公司員工，住該公司宿舍。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層。
負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦英杰，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
被告：苗會(huì)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣尹靈芝鎮(zhèn)冀家村農(nóng)民。
被告：壽陽縣聯(lián)眾貨運(yùn)服務(wù)中心，住所地山西省壽陽縣宗艾鎮(zhèn)神武村尖山小組。
法定代表人：張爭華。
被告：太原市清某某同利盟汽車租賃有限公司，住所地山西省清某某徐溝鎮(zhèn)北門外商貿(mào)街14號(hào)。
法定代表人：王桂香，經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司，住所地山西省太原市迎澤大街289號(hào)天龍大廈五層。
負(fù)責(zé)人：張利生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫家棠，女，該公司員工，住該公司宿舍。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市萬柏林區(qū)長風(fēng)西街1號(hào)麗華大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人：李志勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林新梅，女，該公司員工，住該公司宿舍。
被告：張艾軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣南燕竹鎮(zhèn)小王強(qiáng)村農(nóng)民，住山西省壽陽縣。

原告張保國與被告楊某某、清某某偉鑫貨運(yùn)信息部（以下簡稱偉鑫貨運(yùn)部）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)山西公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)太原公司）、苗會(huì)明、壽陽縣聯(lián)眾貨運(yùn)服務(wù)中心（以下簡稱聯(lián)眾貨運(yùn)中心）、太原市清某某同利盟汽車租賃有限公司（以下簡稱同利盟公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司）、張艾軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告張保國的委托訴訟代理人喬中國、崔晶、被告楊某某的委托訴訟代理人張文禮、原玲玲、被告平安財(cái)險(xiǎn)山西公司的委托訴訟代理人劉晉川、被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司的委托訴訟代理人孫家棠、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司的委托訴訟代理人林新梅、被告張艾軍到庭參加訴訟，被告?zhèn)ヶ呜涍\(yùn)部、人保財(cái)險(xiǎn)太原公司、苗會(huì)明、聯(lián)眾貨運(yùn)中心、同利盟公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張保國向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令楊某某、偉鑫貨運(yùn)部、苗會(huì)明、聯(lián)眾貨運(yùn)中心、同利盟公司、張艾軍共同賠償張保國各項(xiàng)損失1767089.81元，其中張保國繳納的醫(yī)療費(fèi)386268.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元、營養(yǎng)費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)25000元、誤工費(fèi)86905.68元、殘疾賠償金328224元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)239601.3元、交通費(fèi)11790.5元、食宿費(fèi)16800元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)4500元、殘疾輔助器具費(fèi)426000元、殘疾輔助器具維修保養(yǎng)費(fèi)85200元、安裝假肢、更換假肢期間的食宿費(fèi)45000元、安裝假肢、更換假肢的交通費(fèi)45000元、康復(fù)及其他費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張；2.請(qǐng)求判令平安財(cái)險(xiǎn)山西公司、人保財(cái)險(xiǎn)太原公司、人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司在承保范圍內(nèi)賠償張保國的上述損失；3.與本案有關(guān)的全部費(fèi)用由十被告承擔(dān)。訴訟過種中，張保國變更訴訟請(qǐng)求為各項(xiàng)損失1803643.72元，其中變更張保國自己繳納的醫(yī)療費(fèi)371177.97元、誤工費(fèi)97294.85元、殘疾賠償金349584元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)259496.4元。事實(shí)與理由：2016年8月23日7時(shí)10分，楊某某駕駛××××××解放牌重型半掛貨車，沿京昆高速公路由西向東行駛至339KM+290M處時(shí)，掛到張保國駕駛的張建國登記所有的×××福特牌小型普通客車左側(cè)，后撞到苗會(huì)明駕駛的聯(lián)眾貨運(yùn)中心登記所有的××××××大運(yùn)牌重型半掛貨車尾部，造成××××××解放牌重型半掛貨車乘車人閆建生死亡，駕駛員楊某某受傷，晉AH5**福特牌小型普通客車駕駛員受傷，三方車輛及路產(chǎn)不同程度損壞的死亡交通事故。此事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)清某某人民法院指定，對(duì)張保國的傷情作出鑒定。山西鈞衡司法鑒定中心于2018年3月22日作出晉鈞司鑒中心[2018]司鑒字第191號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定張保國所受損傷構(gòu)成陸級(jí)傷殘一處、柒級(jí)傷殘一處和拾級(jí)傷殘三處。山西省假肢矯形器司法鑒定中心于2018年3月28日作出晉假矯司法鑒定中心[2018]假字第12號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見如下：1.申請(qǐng)人適配安裝的國內(nèi)普通膝離斷假肢型號(hào)3R106=KD+1C30，價(jià)格為42600元條；2.假肢的使用年限為4年，參照本省人均預(yù)期壽命計(jì)算，申請(qǐng)人安裝、更換假肢共計(jì)10次；3.假肢每年的維修保養(yǎng)費(fèi)、腔體更換等費(fèi)用約為假肢價(jià)格的5%；4.安裝假肢、更換假肢期間食宿、交通費(fèi)用，按照假肢安裝期、更換期一般為25天計(jì)算，假肢維修期一般為5天計(jì)算，食宿費(fèi)約50元人，需一人陪護(hù)，交通費(fèi)按照實(shí)際費(fèi)用計(jì)算?！痢痢痢痢痢两夥排浦匦桶霋熵涇嚕谄桨藏?cái)險(xiǎn)山西公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，在人保財(cái)險(xiǎn)太原公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，××××××大運(yùn)牌重型半掛貨車以同利盟公司名義在人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司和中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)一份，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為更好的保護(hù)張保國的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求支持張保國的訴訟請(qǐng)求。
楊某某辯稱，一、在本案事故發(fā)生時(shí)，有證據(jù)證明張保國將車門打開，并將左腿伸出車外，進(jìn)而導(dǎo)致事故的發(fā)生，故張保國對(duì)本案交通事故發(fā)生有過錯(cuò)，按照侵權(quán)責(zé)任法第26條之規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。二、依據(jù)張保國五次住院病歷，以及山西鈞衡司法鑒定中心于2018年3月22日出具的《司法鑒定意見書》可知，本次交通事故導(dǎo)致張保國腿部受傷部分，楊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)非因本次事故產(chǎn)生的膽囊炎、尿道方面的手術(shù)及治療，楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。故楊某某僅對(duì)張保國第一次住院治療承擔(dān)賠償責(zé)任，之后的四次住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等與之關(guān)聯(lián)的相關(guān)費(fèi)用，楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、事故發(fā)生后，楊某某向張保國已支付72000元，保險(xiǎn)公司已支付210000元應(yīng)從楊某某最后應(yīng)承擔(dān)錢款中扣除，對(duì)于該部分費(fèi)用，雖然張保國未起訴，但不能全由楊某某承擔(dān)。四、張保國訴求中有關(guān)費(fèi)用計(jì)算有誤，具體表現(xiàn)為：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)，首先，楊某某僅對(duì)第一次住院期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)，其他四次住院及門診部門醫(yī)療費(fèi)用不承擔(dān)，具體詳見答辯意見第二大點(diǎn)。其次，在總花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除楊某某及保險(xiǎn)公司已按責(zé)任劃分承擔(dān)的部分。最后，張保國對(duì)事故發(fā)生也有過錯(cuò)，請(qǐng)求人民法院按照責(zé)任劃分減輕楊某某的責(zé)任。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按照每日50元計(jì)算，時(shí)間僅為第一次住院。3.護(hù)理費(fèi)，楊某某僅對(duì)第一次住院期間每日按50元承擔(dān)。4.誤工費(fèi)，張保國并未提供其工資方面證據(jù)，請(qǐng)求法庭按照農(nóng)村戶口人均可支配收入計(jì)算其誤工費(fèi)。5.殘疾賠償金，首先依據(jù)張保國戶口證明及村委會(huì)出具的證明可知，在計(jì)算殘疾賠償金時(shí)應(yīng)按照農(nóng)村戶口人均收入計(jì)算；其次，多處傷殘應(yīng)按最高一級(jí)六級(jí)計(jì)算而非五級(jí)傷殘計(jì)算。6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，不應(yīng)支付，首先，張保國父母均未達(dá)到法定扶養(yǎng)條件，不產(chǎn)生該部分費(fèi)用；其次，按照法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已包含在殘疾賠償金中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。7.交通費(fèi)，楊某某僅承擔(dān)住院、出院時(shí)間的交通費(fèi)，張保國提供的票據(jù)很多與本案無關(guān)，請(qǐng)求人民法院酌情考慮給付。8.食宿費(fèi)，不產(chǎn)生該部分費(fèi)用。9.精神損害撫慰金，首先，楊某某已承擔(dān)被判交通肇事罪9個(gè)月刑期的懲罰，精神損害撫慰金不承擔(dān)；其次，依據(jù)最高院司法解釋等法律也不支持該部分費(fèi)用；最后，依據(jù)相關(guān)判例，對(duì)交通肇事罪產(chǎn)生的民事賠償也不應(yīng)支付該部分費(fèi)用。10.殘疾輔助器具費(fèi)、維修保養(yǎng)費(fèi)及食宿費(fèi)、交通費(fèi)并未實(shí)際發(fā)生，楊某某不承擔(dān)，即使承擔(dān)，也僅承擔(dān)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，其他費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生時(shí)再行主張。
平安財(cái)險(xiǎn)山西公司辯稱，楊某某駕駛的××××××車在我公司投保500000元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，我公司已預(yù)賠付張保國200000元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，其他費(fèi)用按照國家規(guī)定進(jìn)行賠償。
人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司辯稱，我公司承保苗會(huì)明駕駛的××××××車，被保險(xiǎn)人為同利盟公司，保險(xiǎn)期間為2016年6月10日至2017年6月9日。事故發(fā)生后，我公司根據(jù)交警隊(duì)的墊付通知書向張保國預(yù)支10000元醫(yī)療費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)未使用限額為死亡傷殘限額110000元，考慮到本次事故還有一名死者也屬于本案交強(qiáng)險(xiǎn)賠付對(duì)象，所以具體限額使用情況請(qǐng)法庭予以確定。我公司同意在剩余的死亡傷殘限額內(nèi)分項(xiàng)賠付張保國的損失。交強(qiáng)險(xiǎn)限額使用完畢后，根據(jù)道路交通法第七十六條規(guī)定，我公司不再對(duì)本事故中的死者、傷者賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不予賠償。
中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司辯稱，×××在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)1000000元，保險(xiǎn)期間為2016年7月8日至2017年7月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。張保國主張的損失應(yīng)先由主責(zé)方及次責(zé)方的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，超出不足的部分應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例30%進(jìn)行賠償。對(duì)張保國主張的合理且合法有據(jù)的損失我公司予以賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予賠償。
張艾軍辯稱，張保國的損失應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我為張保國墊付了20000元醫(yī)藥費(fèi)，要求一并處理。
偉鑫貨運(yùn)部、人保財(cái)險(xiǎn)太原公司、苗會(huì)明、聯(lián)眾貨運(yùn)中心、同利盟公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月23日7時(shí)10分許，楊某某駕駛其所有的××××××解放牌重型半掛貨車，沿京昆高速由西向東行駛至339KM+290M處時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方堵車，因制動(dòng)故障刮到張保國停駛的×××福特牌小型普通客車左側(cè)，后撞到苗會(huì)明駕駛的張艾軍實(shí)際支配的××××××大運(yùn)牌重型半掛貨車尾部，造成××××××解放牌重型半掛貨車乘車人閆建生當(dāng)場(chǎng)死亡，駕駛員楊某某受傷，×××福特牌小型客車駕駛?cè)藦埍軅?，三方車輛及路產(chǎn)不同程度損壞的死亡道路交通事故。2016年9月15日，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)三大隊(duì)作出晉高一3公交認(rèn)字[2016]第201600004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為：楊某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，是造成此次道路交通事故的主要原因，苗會(huì)明占用左側(cè)車道停車是造成此次道路交通事故的次要原因，張保國、閆建生無違法和過錯(cuò)行為；認(rèn)定楊某某承擔(dān)主要責(zé)任，苗會(huì)明承擔(dān)次要責(zé)任，張保國、閆建生無責(zé)任。
事故發(fā)生后，張保國被送往陽泉市緊急醫(yī)療救援中心，次日轉(zhuǎn)往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院，診斷為：失血性休克、左下肢毀損傷、左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左足毀損傷、右髖臼骨折、右髖關(guān)節(jié)脫位、右恥骨支骨折、右股骨頸粉碎性骨折、擠壓綜合癥、胸腹部閉合性損傷、創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)腹壁皮膚裂傷、尿道斷裂、全身大面積皮膚擦傷及軟組織損傷、坐骨神經(jīng)損傷、肺部感染、菌血癥、右側(cè)腹壁皮膚及皮下軟組織感染、左側(cè)臀部皮膚及皮下軟組織感染壞死、骨盆骨折、急性膽囊炎。山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院于住院當(dāng)日給張保國家屬下達(dá)病危通知書，并于2016年8月24日實(shí)施左膝關(guān)節(jié)離斷，右脛骨結(jié)節(jié)骨牽引術(shù)；2016年9月29日實(shí)施了右髂腰部皮膚缺損+左臀部皮膚缺損擴(kuò)創(chuàng)抗生素骨水泥鏈珠置入VSD置換術(shù)；2016年10月9日實(shí)施了右髂腰部、左臀部傷口清創(chuàng)+VSD置換術(shù)；2016年11月13日實(shí)施了右股骨頸、粗隆下骨折加長ZNN內(nèi)固定術(shù)+左肩鎖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)；2016年12月5日實(shí)施了膀胱穿刺造瘺術(shù)。2016年12月8日，張保國從山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院，住院106天，出院醫(yī)囑：1.傷口隔日換藥，于術(shù)后2-3周視傷口愈合情況拆線；2.術(shù)后1、2、3、6月門診拍片復(fù)查，視復(fù)查情況決定下一步治療方案，避免早期下地負(fù)重；3.術(shù)后抗凝治療21天（口服利伐沙片10mg次，1次天）；4.不適隨診。山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院9月30日、10月9日、11月13日、12月5日長期醫(yī)囑，建議留陪侍1人，2016年10月8日至2016年10月20日，2016年10月31日至2016年11月20日張保國從山西泰心永護(hù)理健康咨詢有限公司雇人護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)8200元。2016年12月7日，張保國轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院，主要診斷：急性壞疽穿孔性膽囊炎、膽囊結(jié)石，其他診斷：左下肢截肢術(shù)后、右腿骨折術(shù)后、膀胱造瘺術(shù)后。張保國于2016年12月22日從山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出院，住院15天，出院醫(yī)囑：1.低脂飲食，加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息；2.半年后泌尿外科檢查相關(guān)疾??；3.不適隨診。2017年4月7日，張保國再次入住山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院，主要診斷：尿道閉鎖，其他診斷：膀胱造瘺術(shù)后、左下肢截肢術(shù)后、右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、左鎖骨骨折固定術(shù)后、膽囊切除術(shù)后。張保國于2017年4月26日從山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出院，住院19天，出院醫(yī)囑：1.院外進(jìn)一步診治尿道斷裂疾?。?.膀胱造瘺口護(hù)理，避免感染；3.夾閉膀胱造瘺管，定時(shí)開放，保護(hù)上尿路功能；4.不適隨診。2017年5月31日，張保國入住河南省人民醫(yī)院，主要診斷：后尿道狹窄閉鎖，其他診斷：骨盆骨折、右側(cè)股骨頸骨折術(shù)后、左下肢截肢術(shù)后、左側(cè)肩部骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后、膀胱造瘺術(shù)后、勃起功能障礙、膽囊切除術(shù)后，實(shí)施尿道瘢痕狹窄段切除+端端吻合術(shù)，于2017年6月21日出院，住院21天，出院醫(yī)囑：1.出院后保持切口清潔，避免劇烈運(yùn)動(dòng)，多飲水，保持尿管，膀胱造瘺管引流通暢；2.出院后1周來我院或于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院拆線;3.出院后3周來院拔除尿管,拔除尿管后,夾閉膀胱造瘺管，根據(jù)排尿情況，來院酌情拔除膀胱造瘺管；4.如出現(xiàn)尿線變細(xì)、排尿費(fèi)力、尿瘺等，及時(shí)來院就診；5.不適隨診。2017年9月13日，張保國再次入住河南省人民醫(yī)院，實(shí)施尿道狹窄冷刀切開術(shù)，主要診斷：后尿道狹窄，其他診斷：后尿道斷裂吻合術(shù)后，于2017年9月20日出院，住院7天，出院醫(yī)囑：1.注意休息，增強(qiáng)營養(yǎng)，避免劇烈活動(dòng)；2.出院后按時(shí)吃藥,多飲水；3.如出現(xiàn)排尿困難，尿線變細(xì)、尿失禁，血尿等不適，及時(shí)就診留置尿管；4.不適隨診。張保國五次住院共計(jì)168天，期間張保國還兩次去北京積水潭醫(yī)院門診治療，張保國共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)658723.77元，其中張保國支付347095.97元，楊某某墊付71627.8元，平安財(cái)險(xiǎn)山西公司在第三者責(zé)任限內(nèi)墊付200000元，人保財(cái)險(xiǎn)太原公司墊付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的10000元，人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司墊付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的10000元，張艾軍墊付20000元；張保國還支付外購藥費(fèi)1988.3元。
本案受理后，根據(jù)張保國申請(qǐng)，受本院委托，山西省假肢矯形器司法鑒定中心于2018年3月28日作出晉假矯司法鑒定中心[2018]假鑒字第12號(hào)司法鑒定意見，（一）假肢適配：張保國適配安裝的國內(nèi)普通膝離斷假肢型號(hào)：3R106=KD+1C30、價(jià)格：42600元條。（二）相關(guān)事宜：1.使用年限：假肢的安全使用年限為4年，參照本省人均預(yù)期壽命計(jì)算，張保國安裝、更換假肢共計(jì)10次。2.維修保養(yǎng)費(fèi)：假肢每年的維修保養(yǎng)、腔體更換等費(fèi)用約為假肢價(jià)格的5%。3.食宿交通費(fèi)：安裝假肢、更換假肢期間食宿、交通費(fèi)用，按照假肢安裝期、更換期一般為25天計(jì)算，假肢維修期一般為5天計(jì)算；食宿費(fèi)約50元天﹒人，需一人陪護(hù)；交通費(fèi)按照實(shí)際費(fèi)用計(jì)算。4.所有費(fèi)用均為目前價(jià)格，未考慮物價(jià)浮動(dòng)等因素。2018年3月22日，山西鈞衡司法鑒定中心作出晉鈞衡司鑒中心[2018]司鑒字第191號(hào)傷殘等級(jí)鑒定，張保國所受損傷構(gòu)成Ⅵ級(jí)（陸級(jí)）傷殘一處，Ⅶ級(jí)（染級(jí)）傷殘一處，Ⅹ級(jí)（拾級(jí)）傷殘三處。張保國支付鑒定費(fèi)4500元。
張保國為居民戶口，職業(yè)是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，生有一女張某，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年8周歲，從2016年9月1日起在太原市晉源區(qū)實(shí)險(xiǎn)小學(xué)讀書,隨父母在太原市晉源區(qū)區(qū)政府小區(qū)12號(hào)樓1單元401租房居住。張保國父親張振隆，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年65周歲，母親崔秀英xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年64周歲，張振隆、崔秀英為農(nóng)業(yè)家庭戶口，二人生有一子一女。太原市晉源區(qū)晉源街道新城社區(qū)出具證明，證明張保國一家及其父母從2015年6月8日租賃梁艷芳位于太原市晉源區(qū)區(qū)政府小區(qū)12號(hào)樓1單元401戶房屋居住。
楊某某所有的×××車以偉鑫貨運(yùn)部為被保險(xiǎn)人在人保財(cái)險(xiǎn)太原公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)山西公司投保責(zé)任限額500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。××××××車實(shí)際支配人是張艾軍，苗會(huì)明是張艾軍雇傭的司機(jī)，該車掛靠在聯(lián)眾貨運(yùn)中心，張艾軍陳述聯(lián)眾貨運(yùn)中心不收取任何費(fèi)用。×××車以同利盟公司為被保險(xiǎn)人，在人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司投保責(zé)任限額1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。張保國駕駛的×××車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在三車的保險(xiǎn)期間。
楊某某因犯交通肇事罪，山西省平定縣人民法院作出（2017）晉0321刑初18號(hào)刑事判決，判處楊某某有期徒刑一年。楊某某提出上訴，山西省陽泉市中級(jí)人民法院于2017年9月4日作出（2017）晉03刑終145號(hào)刑事判決，該刑事判決第7頁最后一段寫明：“對(duì)于上訴人楊某某及其辯護(hù)人所提受害人張保國在事故中存在過錯(cuò)的上訴理由和辯解意見，經(jīng)查，山西省公安廳交警總隊(duì)出具的晉高一3公交認(rèn)字[2016]第20160004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中，認(rèn)定張保國無違法及過錯(cuò)行為。事故認(rèn)定書中明確告知：當(dāng)事人人對(duì)交通事故認(rèn)定有異議的，可自本認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。楊某某在法定期限內(nèi)也未對(duì)該事故認(rèn)定提出書面復(fù)核申請(qǐng)。其所提上訴理由及辯解意見不成立，不予采納。”終審判處楊某某有期徒刑九個(gè)月。
庭審中，張保國提供交通費(fèi)票據(jù)292張，證明支付交通費(fèi)11790.5元，其中高速公路收費(fèi)專用票據(jù)30張，金額1810元；動(dòng)車票14張，金額2799.5元；公交車發(fā)票211張，金額483元；鄭州市出租車發(fā)票3張，金額33元；停車場(chǎng)發(fā)票2張，金額15元；加油費(fèi)發(fā)票32張，金額6650元。提供其妻子張文娟的收入證明5份，證明張文娟是太原市晉源區(qū)喆宇物資經(jīng)銷處銷售人員，月工資3000元，在2016年8月23日至2016年12月6日、2016年12月7日至2016年12月22日、2017年4月7日至2017年4月26日、2017年5月31日至2017年6月21日、2017年9月13日至2017年9月20日請(qǐng)假，分別扣工資10600元、1500元、1900元、2100元、700元。
訴訟過程中，張保國同意人保財(cái)險(xiǎn)太原公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)減少2000元賠償，和人保財(cái)險(xiǎn)太原公司在本院主持下達(dá)成調(diào)解，本院作出（2017）晉0121民初26號(hào)民事調(diào)解書，協(xié)議內(nèi)容為：人保財(cái)險(xiǎn)太原公司除在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已賠付張保國的10000元外，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)于2018年7月27日前賠償張保國108000元作為了結(jié)。
本次事故死者閆建生家屬2016年11月10日向本院起訴，本院于2016年11月16日立案，（2016）晉0121民初1537號(hào)民事判決確定的閆建生家屬屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額的損失為396981元，扣除華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘無責(zé)限額11000元，為385981元。人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償閆建生家屬29920元。
楊某某就其所有的×××車的車輛損失，向太原市迎澤區(qū)人民法院提起訴訟，要求人保財(cái)險(xiǎn)太原公司、平安財(cái)險(xiǎn)山西公司支付保險(xiǎn)金263400元，太原市迎澤區(qū)人民法院于2017年2月8日立案，2017年6月16日作出（2017）晉0106民初388號(hào)民事判決，判決人保財(cái)險(xiǎn)太原公司賠付楊某某路產(chǎn)損失2000元，平安財(cái)險(xiǎn)山西公司賠付楊某某車輛修復(fù)費(fèi)220410元、施救費(fèi)13300元、路產(chǎn)損失400元。

本院認(rèn)為，山西省公安廳交警總隊(duì)高速一支隊(duì)三大隊(duì)作出晉高一3公交認(rèn)字[2016]第20160004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，楊某某辯解對(duì)認(rèn)定書有異議，認(rèn)為張保國存在過錯(cuò)，但道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張保國無違法及過錯(cuò)行為。事故認(rèn)定書中明確告知：“當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定有異議的，可自本認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)”，楊某某在法定期限內(nèi)未對(duì)該事故認(rèn)定提出書面復(fù)核申請(qǐng)，證明其認(rèn)可事故認(rèn)定；楊某某提供的認(rèn)為張保國有過錯(cuò)的證明均來源于交通肇事罪卷宗，生效的（2017）晉03刑終145號(hào)刑事判決未認(rèn)定張保國有過錯(cuò)，對(duì)楊某某不辯解不予支持，晉高一3公交認(rèn)字[2016]第20160004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書可以作為本案定案的依據(jù)。張保國因交通事故遭受人身損害，有權(quán)主張賠償。楊某某所有的×××在人保財(cái)險(xiǎn)太原公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)山西公司投保責(zé)任限額500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，張艾軍實(shí)際支配的K93836車在人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司投保責(zé)任限額1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因本次事故還造成×××乘車人閆建生死亡，張保國損失扣除人保財(cái)險(xiǎn)太原公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元，閆建生家屬損失扣除華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘無責(zé)限額11000元后，綜合考慮張保國和閆建生家屬的損失，由人壽財(cái)險(xiǎn)太原公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)按比例賠償張保國、閆建生家屬。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，張保國無責(zé)任，楊某某負(fù)主要責(zé)任，苗會(huì)明負(fù)次要責(zé)任，由楊某某承擔(dān)60%責(zé)任，苗會(huì)明承擔(dān)40%責(zé)任。楊某某承擔(dān)部分，先由平安財(cái)險(xiǎn)山西公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但應(yīng)當(dāng)扣除該公司已先行墊付的200000元和已賠償楊某某的路產(chǎn)損失400元；仍不足部分，由楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)扣除楊某某墊付的費(fèi)用，楊某某辯稱生效的刑事判決認(rèn)定其墊付72000元，但楊某某提供的證據(jù)只有71627.8元，本院只能認(rèn)定楊某某墊付71627.8元。苗會(huì)明承擔(dān)部分，先由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張保國，仍不足部分，因苗會(huì)明是張艾軍雇傭的司機(jī)，在提供勞務(wù)中造成他人損害，賠償責(zé)任應(yīng)由雇主張艾軍承擔(dān)。偉鑫貨運(yùn)部、同利盟公司分別是×××車、×××車的被保險(xiǎn)人，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。聯(lián)眾貨運(yùn)中心是×××車的登記所有人，張艾軍陳述在聯(lián)眾貨運(yùn)中心僅是掛靠，不收取任何費(fèi)用，聯(lián)眾貨運(yùn)中心不承擔(dān)賠償責(zé)任。
張保國請(qǐng)求的損失：醫(yī)藥費(fèi)，楊某某對(duì)張保國后四次住院不認(rèn)可，山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷有尿道斷裂，并實(shí)施了膀胱造瘺術(shù)，出院醫(yī)囑建議視復(fù)查情況決定下一步治療方案，而后幾次張保國住院主要是尿道方面治療，對(duì)張保國五次住院和交通事故的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，醫(yī)藥費(fèi)658723.77元均有正規(guī)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；外購藥1988.3元，張保國未提供需外購藥的醫(yī)院建議，對(duì)外購藥不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，張保國住院168天，參照山西省出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，為16800元。營養(yǎng)費(fèi)，張保國住院168天，傷情嚴(yán)重，山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、河南省人民醫(yī)院出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后可考慮32天，營養(yǎng)期限共計(jì)200天，每天按30元計(jì)算，為6000元。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院長期醫(yī)囑，張保國在2016年10月8日至2016年10月20日，2016年10月31日至2016年11月20日從山西泰心永護(hù)理健康咨詢有限公司雇人護(hù)理，對(duì)護(hù)理費(fèi)8200元予以支持；張保國提供其妻子張文娟的誤工及收入證明，但未提供事故發(fā)生前三個(gè)月所在單位太原市晉源區(qū)喆宇物資經(jīng)銷處工資表，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)可參照山西省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元計(jì)算，每天105.6元，護(hù)理期限為住院期間，醫(yī)院未建議二人護(hù)理，護(hù)理期限應(yīng)扣除雇傭護(hù)工的34天，認(rèn)定張文娟護(hù)理134天，為14150.4元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)22350.4元。誤工費(fèi)，從事故發(fā)生之日2016年8月23日至定殘前一日2018年3月21日共計(jì)576天，張保國未提供收入證明，張保國戶籍登記為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，參照2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資51930元計(jì)算，每天142元，誤工費(fèi)為142元×576天=81792元。殘疾賠償金，張保國被鑒定為六級(jí)傷殘一處，七級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘三處，最高六級(jí)傷殘賠償指數(shù)為50%，七級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)為4%，三處十級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)各2%，附加指數(shù)共10%，符合多等級(jí)傷殘附加指數(shù)之和不能超過10%的相關(guān)規(guī)定，本案中張保國傷殘的賠償指數(shù)應(yīng)為60%；山西省高級(jí)人民法院、山西省公安廳晉公通字[2018]54號(hào)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省政府2017年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》規(guī)定，“居民戶口的可參照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行”張保國居民戶口，可以參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計(jì)算20年，殘疾賠償金為29132元×20年×60%=349584元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，楊某某辯稱被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已包含在殘疾賠償金中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條規(guī)定，“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”，因此對(duì)楊某某的辯解不予支持。張保國女兒張某8周歲，計(jì)算10年，張某在太原市晉源區(qū)實(shí)險(xiǎn)小學(xué)讀書,隨父母在太原市晉源區(qū)區(qū)政府小區(qū)12號(hào)樓1單元401居住，應(yīng)按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人消費(fèi)性支出18404元計(jì)算，張某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為18404元×10年×60%÷2人=55212元；張保國有兄妹二人，父親張振隆65歲，計(jì)算15年，母親崔秀英64周歲，計(jì)算16年，張振隆、崔秀英是農(nóng)業(yè)家庭戶口，按照山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8424元計(jì)算，張振隆被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8424元×15年×60%÷2人=37908元，崔秀英被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8424元×16年×60%÷2人=40435.2元；張保國的被扶養(yǎng)人雖然有三人，但年賠償額未超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，本院支持的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共133555.2元。精神損害撫慰金，本次事故造成閆建生死亡，張保國重傷，楊某某負(fù)主要責(zé)任，因犯交通肇事罪被陽泉市中級(jí)人民法院二審判處有期徒刑九個(gè)月，最高人民法院《關(guān)于適用
的解釋》第一百六十四條規(guī)定，被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決。據(jù)此規(guī)定，張保國提起民事訴訟，楊某某賠償物質(zhì)損失，不應(yīng)賠償精神損失，對(duì)張保國請(qǐng)求的精神損害撫慰金本院不能支持。交通費(fèi)，考慮張保國就醫(yī)治療情況，酌情認(rèn)定10000元。食宿費(fèi)，張保國雖未提供證據(jù)，但事故發(fā)生在陽泉市、兩次去河南省人民醫(yī)院住院治療，兩次去北京積水潭醫(yī)院門診治療，必然產(chǎn)生此費(fèi)用，結(jié)合治療情況，本院酌情支持3000元。鑒定費(fèi)4500元，張保國提供發(fā)票，予以支持。山西省假肢矯形器司法鑒定中心鑒定意見：張保國適配安裝的國內(nèi)普通膝離斷假肢3R106=KD+1C30每條42600元；假肢的安全使用年限為4年，張保國安裝、更換假肢共計(jì)10次；假肢每年的維修保養(yǎng)、腔體更換等費(fèi)用約為假肢價(jià)格的5%；假肢安裝期、更換期一般為25天，假肢維修期一般為5天；食宿費(fèi)約50元天﹒人，需一人陪護(hù)；交通費(fèi)按照實(shí)際費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)以上司法鑒定意見，殘疾輔助器具費(fèi)為42600元×10次=426000元；殘疾輔助器具維修保養(yǎng)費(fèi)為42600元×5%×30年=63900元；安裝、更換假肢期間的食宿費(fèi)為50元×25天×10次×2人=25000元，維修保養(yǎng)假肢期間的食宿費(fèi)為50元×5天×30年×2人=15000元，計(jì)40000元；安裝、更換假肢期間的交通費(fèi)，必然將產(chǎn)生，安裝、更換時(shí)酌情認(rèn)定每次1000元，維修保養(yǎng)每次200元，計(jì)1000元×10次+200元×30年=16000元。
綜上所述，張保國因交通事故造成的損失醫(yī)藥費(fèi)658723.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)22350.4元、誤工費(fèi)81792元、殘疾賠償金349584元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133555.2元、交通費(fèi)10000元、殘疾輔助器具費(fèi)426000元、殘疾輔助器具維修保養(yǎng)費(fèi)63900元，安裝、更換、維修保養(yǎng)假肢期間的食宿費(fèi)40000元，安裝、更換假肢期間的交通費(fèi)16000元、鑒定費(fèi)4500元，合計(jì)1829205.37元。張保國屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償?shù)膿p失包括護(hù)理費(fèi)22350.4元、誤工費(fèi)81792元、殘疾賠償金349584元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133555.2元、交通費(fèi)10000元、殘疾輔助器具費(fèi)426000元、殘疾輔助器具維修保養(yǎng)費(fèi)63900元，安裝、更換、維修保養(yǎng)假肢期間的食宿費(fèi)40000元，安裝、更換假肢期間的交通費(fèi)16000元，計(jì)1143181.6元，扣除人保財(cái)險(xiǎn)太原公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償?shù)?10000元后，為1033181.6元。閆建生家屬扣除華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘無責(zé)限額11000元，為385981元。綜合本次事故張保國和閆建生家屬的損失，本案在×××車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)所占比例為1033181.6元÷（1033181.6元+385981元）=72.8%，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)應(yīng)得賠償為110000元×72.8%=80080元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，楊某某承擔(dān)60%，張艾軍承擔(dān)40%。楊某某承擔(dān)部分，先由平安財(cái)險(xiǎn)山西公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分，由楊某某賠償。張艾軍承擔(dān)部分，由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)山西公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分，由張艾軍賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、張保國因交通事故造成的損失醫(yī)藥費(fèi)658723.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)22350.4元、誤工費(fèi)81792元、殘疾賠償金349584元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133555.2元、交通費(fèi)10000元、殘疾輔助器具費(fèi)426000元、殘疾輔助器具維修保養(yǎng)費(fèi)63900元，安裝、更換、維修保養(yǎng)假肢期間的食宿費(fèi)40000元，安裝、更換假肢期間的交通費(fèi)16000元、鑒定費(fèi)4500元，合計(jì)1829205.37元。由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償張保國殘疾賠償金80080元；
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，醫(yī)藥費(fèi)638723.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)22350.4元、誤工費(fèi)81792元、殘疾賠償金159504元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133555.2元、交通費(fèi)10000元、殘疾輔助器具費(fèi)426000元、殘疾輔助器具維修保養(yǎng)費(fèi)63900元，安裝、更換、維修保養(yǎng)假肢期間的食宿費(fèi)40000元，安裝、更換假肢期間的交通費(fèi)16000元、合計(jì)1614625.37元，由楊某某承擔(dān)60%為968775.22元，扣除中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司已墊付的醫(yī)藥費(fèi)200000元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償張保國299600元；
三、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分1614625.37元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)40%為645850.15，賠償張保國625850.15元，給付張艾軍墊付的醫(yī)藥費(fèi)20000元；
四、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司第三者責(zé)任險(xiǎn)不足部分469175.2元由楊某某賠償張保國，扣除楊某某已墊付的71627.8元，由楊某某實(shí)際賠償張保國397547.4元；
五、鑒定費(fèi)4500元，由楊某某賠償張保國2700元，張艾軍賠償張保國1800元；
六、駁回張保國的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至五項(xiàng)，限中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、楊某某、張艾軍于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10516元，楊某某負(fù)擔(dān)7361元，張艾軍負(fù)擔(dān)3155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員 趙啟珺

書記員： 李娜