張某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）
李立新
長治市世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司
閻霞
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司
王麗軍（山西東奧律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告李立新。
被告長治市世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司。
法定代表人李金旺，該公司總經(jīng)理。
地址:長治市南垂車管所北100米（路西）。
委托代理人閻霞，該公司職工。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司。
負責人秦軍偉，該公司經(jīng)理。
地址:長治市城西路264號（原日雜大樓）。
委托代理人王麗軍，山西東奧律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李立新、長治市世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱汽車公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李海亮擔任審判長與代理審判員逯相前、人民陪審員龐圣平組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人梁海燕、被告李立新、被告汽車公司的委托代理人閻霞、被告保險公司的委托代理人王麗軍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年9月26日1時30分許，李立新夜間駕駛晉D×××××／晉D×××××號重型半掛牽引車，沿309國道南線由西向東行駛至309國道737KM＋700米處，在超越牛勝山無證駕駛的大中型自走式玉米收割機時，未確保安全刮擦撞上牛勝山駕駛的大中型自走式玉米收割機尾部，造成牛勝山駕駛車輛乘坐人辛愛國、張某某受傷，雙方車輛及部分公路設(shè)施不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)認定，李立新承擔事故主要責任，牛勝山承擔事故次要責任，張某某、辛愛國不承擔事故責任。
事故發(fā)生后，張某某在廣平縣第二人民醫(yī)院住院治療30天，花去醫(yī)療費7701.91元。
經(jīng)查，晉D×××××／晉D×××××號重型半掛牽引車在被告保險公司載有交強險和商業(yè)險。
為維護原告的合法權(quán)益，故起訴請求判令:1.被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計18000元；2.保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3.訴訟費用由被告承擔。
被告李立新辯稱，我參加了保險，我不承擔賠償責任。
被告運輸公司辯稱，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，因此原告的合理損失應(yīng)當首先由保險公司賠償，不足部分由侵權(quán)人承擔；我公司對原告不構(gòu)成侵權(quán)，肇事車輛完全由李立新控制、使用、運營，我公司即不控制車輛，也不參與車輛運營，因此我公司對原告的損失不應(yīng)承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱，被告車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由商業(yè)險賠付。
但保全費、訴訟費、鑒定費不承擔。
原告辛愛國向本院提交了如下證據(jù):
1.責任認定書1份。
2.保單3份。
3.廣平縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明、住院病歷、清單各1份。
4.護理人員龐利芳的戶口證明1份。
5.交通費票據(jù)18張。
針對以上證據(jù)，被告保險公司的質(zhì)證意見為:證據(jù)一、證據(jù)二無異議；證據(jù)三，住院病歷名字顯示張寶軍與原告名字不符；證據(jù)四無異議；證據(jù)五，交通費認可300元。
被告李立新質(zhì)證意見同保險公司。
被告運輸公司無意見。
本院審查后認為，鑒于各被告對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二，證據(jù)四，無異議，本院予以采信。
證據(jù)三，結(jié)合原告提供的道路交通事故認定書、廣平縣第二人民醫(yī)院診斷證明，可以說明原告張某某和病歷中的張寶軍系同一人。
證據(jù)五，結(jié)合原告的住院時間、住院地點、護理人數(shù)，本院酌定認可400元。
結(jié)合本院采信的事實和庭審查明情況，經(jīng)綜合確認以下事實:2014年9月26日1時30分許，李立新夜間駕駛晉D×××××／晉D×××××號重型半掛牽引車，沿309國道南線由西向東行駛至309國道737KM＋700米處，在超越牛勝山無證駕駛的大中型自走式玉米收割機時，未確保安全刮擦撞上牛勝山駕駛的大中型自走式玉米收割機尾部，造成牛勝山駕駛車輛乘坐人辛愛國、張某某受傷，雙方車輛及部分公路設(shè)施不同程度損壞的交通事故。
2014年10月20日，廣平縣公安交通警察大隊作出（2014）第201400124號道路交通事故認定書，認定李立新承擔事故主要責任，牛勝山承擔事故次要責任，張某某、辛愛國不承擔事故責任。
事故發(fā)生后，原告張某某于2014年9月26日至2014年10月26日在廣平縣第二人民醫(yī)院住院治療30天，共花費醫(yī)療費7701.91元。
原告張某某住院期間由其妻子龐利芳護理，牛秋芳系曲周縣農(nóng)民。
原告張某某出院時情況為生命體征平穩(wěn)，一般情況可，腰部疼痛明顯緩解，活動時疼痛，醫(yī)囑其注意休息，加強營養(yǎng)，定期復查，因此原告張某某的誤工期限酌定為60天，營養(yǎng)期限酌定45天。
綜上，本次事故給原告張某某造成的損失如下:醫(yī)療費7701.91元，營養(yǎng)費15元×45天=675元，住院伙食補助費50元×30天=1500元，誤工費15410元÷12個月÷21.75天×60天=3542.52元，護理費15410元÷12個月÷21.75天×30天=1771.26元，交通費本院酌定認可400元。
本院認為公民的生命、健康權(quán)受法律保護。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責任的大小由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按比例進行承擔。
原告請求被告保險公司在機動車強制保險責任限額范圍和第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
為維護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費5041.6元、誤工費3542.52元，護理費1771.26元，交通費400元，以上共計10755.38元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費（7701.91-5041.6）×70%=1862.22元、營養(yǎng)費675×70%=472.5元、住院伙食補助費1500元×70%=1050元，共計3384.72元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告李立新負擔175元，原告張某某負擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為公民的生命、健康權(quán)受法律保護。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責任的大小由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按比例進行承擔。
原告請求被告保險公司在機動車強制保險責任限額范圍和第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

為維護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費5041.6元、誤工費3542.52元，護理費1771.26元，交通費400元，以上共計10755.38元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費（7701.91-5041.6）×70%=1862.22元、營養(yǎng)費675×70%=472.5元、住院伙食補助費1500元×70%=1050元，共計3384.72元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告李立新負擔175元，原告張某某負擔75元。

審判長：李海亮
審判員：逯相前
審判員：龐圣平

書記員：王俊超