原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：崔巍，河北庭語律師事務所律師。
被告：趙保民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。

原告張某某與被告趙保民買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人崔巍、被告趙保民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付拖欠農資款共計2l926元;2、訴訟費用及相關費用由被告承擔。事實及理由：2014年-2016年l月期間，被告多次到原告處賒欠購買化肥、農藥等農資物品。2016年1月26日經雙方結算，確定被告欠原告化肥款33556元，由被告向原告書寫欠條一張。之后，被告分別于2016年2月6日向原告付款5000元，于2017年1月27日付款2000元，于2018年1月15日付款4630元，至今尚欠21926元始終未還。
被告趙保民辯稱，欠農資款屬實，欠款數額與實際不符，應減去5000元。
本院經審理認定事實如下：原告張某某經營化肥、農藥等農資業(yè)務。2014年至2016年l月間，被告多次到原告處賒欠購買化肥、農藥等農資物品。2016年1月26日經雙方結算，確定被告總欠原告化肥款33556元，由被告向原告書寫欠條一張。被告分別于2016年2月6日向原告付款5000元，于2017年1月27日付款2000元，于2018年1月15日付款4630元，至今尚欠21926元未還。被告主張其最終的欠款數額應為21926元中減去5000元的部分，就此原告不予認可，被告未提供證據。
以上事實由庭審筆錄、雙方陳述及提供的證據為證。

本院認為，原告主張被告欠農資款21926元，有被告書寫的欠條為證，對其主張，本院予以支持。被告提出欠款數額與實際不符，未提供證據證實，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告趙保民于判決生效后三日內一次性給付原告張某某農資款21926元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費348元，減半收取174元,由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 楊順才

書記員： 張倩