原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
法定代理人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系原告張某某之父。
法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。系原告張某某之母。
委托訴訟代理人：王顯平，系湖北春園律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。系鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)恕?br/>被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。系鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車所有人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市樊城支公司（以下簡(jiǎn)稱：襄陽財(cái)保公司），住所地：襄陽市樊城區(qū)長(zhǎng)征路129號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420600X15666083T。
負(fù)責(zé)人：李超，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡(jiǎn)稱：老河口財(cái)保公司），住所地：老河口市北京路68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳學(xué)慧，系該公司經(jīng)理。
共同委托訴訟代理人任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某某與被告姚某某、陳某某、襄陽財(cái)保公司、老河口財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人張某、王某、委托代理人王顯平、被告陳某某、被告襄陽財(cái)保公司、老河口財(cái)保公司的共同委托代理人任擁軍到庭參加訴訟。被告姚某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月28日17時(shí)40分許，被告姚某某駕駛超載的鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車行至老河口市××嘴鎮(zhèn)××嘴村××組路段時(shí)，將步行由路東往路西橫過公路的原告張某某碾軋致傷，造成交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告姚某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告張某某及監(jiān)護(hù)人在此次事故中負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)藶楸桓嬉δ衬?，其?zhǔn)駕車型為B2，事故車輛所有人為被告陳某某。被告姚某某與被告陳某某系雇傭關(guān)系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車于2016年11月16日在被告襄陽財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月16日13時(shí)起至2017年11月16日13時(shí)止；同時(shí)在被告老河口財(cái)保公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月16日13時(shí)起至2017年11月16日13時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，投有不計(jì)免賠。被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單中就責(zé)任免除、免賠率等保險(xiǎn)條款已向被告陳某某作了重要提示。事故發(fā)生后，原告于2017年2月28日入住老河口市第一醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)2012.35元，支付救護(hù)車運(yùn)輸費(fèi)500元。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。原告于2017年2月28日轉(zhuǎn)入襄陽市中心醫(yī)院治療，同年3月2日出院，住院2天，支付醫(yī)療費(fèi)40826.62元。出院醫(yī)囑：我院骨科建議轉(zhuǎn)武漢協(xié)和手外科進(jìn)一步治療。原告于2017年3月3日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，同年5月15日出院，住院73天，支付醫(yī)療費(fèi)140601.82元。出院醫(yī)囑：1、保持傷口清潔干燥，每3-5天換藥一次，觀察傷口愈合情況。2、傷口愈合后安裝假肢，行功能鍛煉。3、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4、周三陳振兵教授門診復(fù)查，不適隨診。發(fā)生事故后，被告陳某某向原告墊付事故款87000元。原告曾向本院提起訴訟，請(qǐng)求本院判令：一、四被告賠償原告張某某損失1、醫(yī)療費(fèi)183963.87元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2280元、4、護(hù)理費(fèi)11421.11元、5、交通費(fèi)984元，合計(jì)202448.98元。二、本案訴訟費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。本院于2017年7月29日作出（2017）鄂0682民初1037號(hào)民事判決書，分別判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市樊城支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告張某某各項(xiàng)損失22169.58元、107214.47元，并已履行完畢;被告陳某某負(fù)擔(dān)原告損失70%，即50033.42元，沖減被告陳某某向原告墊付的事故款87000元，尚余36966.58元。2017年8月3日，武漢德誠(chéng)義肢矯形康復(fù)器材有限公司對(duì)原告張某某假肢安裝作出診斷，原告張某某需安裝國(guó)產(chǎn)普及型大腿義肢，以便達(dá)到生活基本自理，該產(chǎn)品在正常使用情況下18歲之前假肢約1年更換一次，18歲之后假肢約3年更換一次，期間維修費(fèi)用為義肢總價(jià)的15%左右，凝膠套使用年限為1年，其裝配時(shí)間約為20天，期間需陪護(hù)1人，每人每天的住宿費(fèi)為40元，伙食費(fèi)自理。兒童輕巧雙缸氣壓膝費(fèi)用為35600元，凝膠套價(jià)格為6800元，智能仿生雙缸氣壓膝（成人型）費(fèi)用為40500元。2017年8月15日，襄陽匯馳司法鑒定所對(duì)原告張某某的損傷作出了鑒定，原告損傷構(gòu)成六級(jí)傷殘；護(hù)理依賴程度評(píng)定大部分護(hù)理依賴，建議護(hù)理人數(shù)為1人，原告支付鑒定費(fèi)1900元。另查明，原告張某某父親張某于2016年12月2日與深圳市興達(dá)線路板有限公司簽訂勞動(dòng)合同，每月基本工資2030元，為期1年，月平均工資為4571.67元，于2017年2月28日開始停發(fā)工資；原告張某某母親王某于2014年4月16日與大精電子（深圳）有限公司簽訂勞動(dòng)合同，每月基本工資1808元，為期3年，于2017年3月1日開始停發(fā)工資。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令：一、四被告賠償原告張某某損失1、護(hù)理費(fèi)320234.60元、2、殘疾賠償金293860元、3、殘疾輔助器具費(fèi)1227400元、4、殘疾輔助器具維修費(fèi)184110元、5、凝膠套費(fèi)29600元、6、精神損害撫慰金25000元，合計(jì)1485492.35元【（2080204.60元－97830.42元）×70%＋97830.42元】。二、本案訴訟費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身損害賠償，事故產(chǎn)生的原因是被告姚某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條：關(guān)于“在沒有交通信號(hào)的道路上、應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”、第四十八條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載?！钡囊?guī)定。原告張某某及其監(jiān)護(hù)人違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十四條：關(guān)于“學(xué)齡前兒童……在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對(duì)其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告姚某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告張某某及其監(jiān)護(hù)人在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，被告姚某某系被告陳某某雇請(qǐng)的司機(jī)，其在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，對(duì)本次交通事故所造成的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某某作為雇主和車輛管理人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告要求被告姚某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求被告陳某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；根據(jù)本案實(shí)際情況被告陳某某應(yīng)依法承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告襄陽財(cái)保公司、老河口財(cái)保公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告襄陽財(cái)保公司、老河口財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。本案中肇事車輛超載，違反了安全裝載規(guī)定，被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單中就責(zé)任免除、免賠率等保險(xiǎn)條款已向被告陳某某作了重要提示，根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率關(guān)于“違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率”的規(guī)定，被告老河口財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按60%的責(zé)任進(jìn)行賠付。超出部分由原告張某某、被告陳某某分擔(dān)。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、殘疾賠償金293860元（29386元/年×20年×50%）、2、殘疾輔助器具費(fèi)1205300元﹝（18年－5年）×35600元＋（73年－18年）÷3年×40500元﹞、3、殘疾輔助器具維修費(fèi)180795元﹝（18年－5年）×35600元×15/%＋（73年－18年）÷3×40500元×15%﹞、4、凝膠套費(fèi)29600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理費(fèi)是根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人員、護(hù)理期限確定，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)自理能力時(shí)止，本案中原告安裝大腿義肢后，按照原告提供的假肢安裝診斷書說明，已經(jīng)能夠達(dá)到生活基本自理，故不需要人員護(hù)理，對(duì)此主張本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告張某某傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告陳某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無過錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為7000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1716555元。被告襄陽財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失97830.42元(120000元－22169.58元)；被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失971234.75元【〔（原告損失總額1716555元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額97830.42元）×60%】,因被告陳某某車輛投保商業(yè)第三者保險(xiǎn)金額為1000000元，被告車輛違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率，被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告損失共計(jì)900000元，本院2017年7月29日作出的（2017）鄂0682民初1037號(hào)民事判決書判決被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失107214.47元，在本案中應(yīng)予沖減，沖減后被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)尚應(yīng)賠償原告損失792785.53元。原告負(fù)擔(dān)30%，即：485617.37元（1716555元－97830.42元）×30%。被告陳某某負(fù)擔(dān)340321.68元【〈161872.46元（1716555元－97830.42元）×10%〉＋178449.22元（971234.75元－792785.53元）】。沖減被告陳某某向原告墊付的事故款87000元余款36966.58元后，被告陳某某尚應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失303355.10元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第二十一條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市樊城支公司賠償因交通事故造成原告張某某各項(xiàng)損失97830.42元（包含精神損害撫慰金7000元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告張某某各項(xiàng)損失792785.53元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
三、被告陳某某賠償因交通事故造成原告張某某各項(xiàng)損失303355.10元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告張某某對(duì)被告姚某某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7927元，減半收取3963.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1189.05元，被告陳某某負(fù)擔(dān)2774.45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7927元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：張群