原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
委托訴訟代理人：張飛，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田保雷，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工。
委托訴訟代理人：舒闖，河北海洲律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱：人保石家莊分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張飛和被告委托訴訟代理人田保雷、舒闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)等共計(jì)68621元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原告為冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告處投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2017年8月23日0時(shí)起至2018年8月22日24時(shí)止。2017年12月21日10時(shí)30分，劉景波駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車行駛至石家莊市××Ｇ307（岐銀線）冀豐農(nóng)機(jī)附近與李平川駕駛的冀Ａ×××××號重型載貨汽車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：劉景波負(fù)此事故的全部責(zé)任，李平川無責(zé)任。原告所有的車輛因此交通事故受損，依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴公請求。
被告人保石家莊分公司辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××在人保石家莊分公司投保有車輛損失險(xiǎn)，保額195714元并不計(jì)免賠。在保險(xiǎn)期間產(chǎn)生交通事故的損失，依法由保險(xiǎn)人在審核駕駛本，行駛本，從業(yè)資格證合法有效的情況下，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，本案的間接損失以及訴訟費(fèi)用根據(jù)合同約定，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對原告提交的營業(yè)執(zhí)照、身份證、駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單兩份、掛靠協(xié)議、藁城區(qū)歡運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)出具的證明、事故認(rèn)定書被告均無異議，本院予以確認(rèn)。公估報(bào)告是法院依法通過有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對事故車輛冀Ａ×××××主車因本次事故造成的損失作出的結(jié)論，應(yīng)予采信。公估費(fèi)是原告為確定冀Ａ×××××主車損失必須支出的費(fèi)用，亦應(yīng)認(rèn)可。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在事故中是一體的，雖然是冀Ａ×××××主車在該事故中受損，但對該事故中車輛的施救也應(yīng)是一體的，不能簡單地把施救費(fèi)中劃分出哪一部分屬于施救這個(gè)車輛還是另一車輛的，而且施救費(fèi)5000元是原告必須支出的損失費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及以上有效證據(jù)查明事實(shí)如下：冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車登記所有人為藁城區(qū)歡運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)，實(shí)際所有人系原告，該車掛靠于藁城區(qū)歡運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)并從事運(yùn)輸經(jīng)營。原告為冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)195714元，并不計(jì)免賠。主車冀Ａ×××××保險(xiǎn)期間2017年8月23日0時(shí)起至2018年8月22日24時(shí)止。2017年12月21日10時(shí)30分，劉景波駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車行駛至石家莊市××Ｇ307（岐銀線）冀豐農(nóng)機(jī)附近與李平川駕駛的冀Ａ×××××號重型載貨汽車發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：劉景波負(fù)此事故的全部責(zé)任，李平川無責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車主車冀Ａ×××××受損損失60020元，原告支出公估費(fèi)3601元，施救費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車登記車主雖為藁城區(qū)歡運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)，但實(shí)際車主為原告，同時(shí)，冀Ａ×××××冀Ａ×××××車中的主車冀Ａ×××××在被告人保石家莊分公司投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)195714元并不計(jì)免賠，并簽訂了保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。劉景波駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車發(fā)生交通事故并造成冀Ａ×××××車損壞，被告應(yīng)按照合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)予賠償原告的損失。原告要求的公估費(fèi)和施救費(fèi)是因交通事故產(chǎn)生，該費(fèi)用應(yīng)作為原告損失的部分由被告承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某車輛損失款60020元、公估費(fèi)3601元、施救費(fèi)5000元，共計(jì)68621元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1516元，減半收取計(jì)758元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 馬國奎

書記員： 秦博成