原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市。
委托訴訟代理人:張飛,河北冀和律師事務所律師。
委托訴訟代理人:馬永明,河北冀和律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人:王翔,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田保雷,男,xxxx年xx月xx日出生,該公司職工。
委托訴訟代理人:舒闖,河北海洲律師事務所律師。
原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱:人保石家莊分公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張飛和被告委托訴訟代理人田保雷、舒闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告車損、施救費等共計68621元;2、被告承擔本案訴訟費用。事實及理由:原告為冀A×××××冀A×××××車在被告處投保了機動車損失保險并不計免賠。保險期間為2017年8月23日0時起至2018年8月22日24時止。2017年12月21日10時30分,劉景波駕駛原告所有的冀A×××××冀A×××××車行駛至石家莊市××G307(岐銀線)冀豐農(nóng)機附近與李平川駕駛的冀A×××××號重型載貨汽車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊認定:劉景波負此事故的全部責任,李平川無責任。原告所有的車輛因此交通事故受損,依法提起訴訟,請求法院支持原告的訴公請求。
被告人保石家莊分公司辯稱,肇事車輛冀A×××××在人保石家莊分公司投保有車輛損失險,保額195714元并不計免賠。在保險期間產(chǎn)生交通事故的損失,依法由保險人在審核駕駛本,行駛本,從業(yè)資格證合法有效的情況下,保險公司負責賠償,本案的間接損失以及訴訟費用根據(jù)合同約定,保險公司不負責賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對原告提交的營業(yè)執(zhí)照、身份證、駕駛證、行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證、保險單兩份、掛靠協(xié)議、藁城區(qū)歡運汽車運輸隊出具的證明、事故認定書被告均無異議,本院予以確認。公估報告是法院依法通過有鑒定資質(zhì)的鑒定機構對事故車輛冀A×××××主車因本次事故造成的損失作出的結論,應予采信。公估費是原告為確定冀A×××××主車損失必須支出的費用,亦應認可。冀A×××××冀A×××××車在事故中是一體的,雖然是冀A×××××主車在該事故中受損,但對該事故中車輛的施救也應是一體的,不能簡單地把施救費中劃分出哪一部分屬于施救這個車輛還是另一車輛的,而且施救費5000元是原告必須支出的損失費用,應予確認,該費用應由被告承擔。根據(jù)當事人的陳述及以上有效證據(jù)查明事實如下:冀A×××××冀A×××××號車登記所有人為藁城區(qū)歡運汽車運輸隊,實際所有人系原告,該車掛靠于藁城區(qū)歡運汽車運輸隊并從事運輸經(jīng)營。原告為冀A×××××冀A×××××車在被告投保了機動車損失保險195714元,并不計免賠。主車冀A×××××保險期間2017年8月23日0時起至2018年8月22日24時止。2017年12月21日10時30分,劉景波駕駛原告所有的冀A×××××冀A×××××號車行駛至石家莊市××G307(岐銀線)冀豐農(nóng)機附近與李平川駕駛的冀A×××××號重型載貨汽車發(fā)生交通事故,此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊認定:劉景波負此事故的全部責任,李平川無責任。冀A×××××冀A×××××號車主車冀A×××××受損損失60020元,原告支出公估費3601元,施救費5000元。
本院認為,冀A×××××冀A×××××號車登記車主雖為藁城區(qū)歡運汽車運輸隊,但實際車主為原告,同時,冀A×××××冀A×××××車中的主車冀A×××××在被告人保石家莊分公司投保了機動車損失保險195714元并不計免賠,并簽訂了保險合同,該保險合同是雙方的真實意思表示,應受法律保護。劉景波駕駛原告所有的冀A×××××冀A×××××車發(fā)生交通事故并造成冀A×××××車損壞,被告應按照合同約定,在保險限額內(nèi)應予賠償原告的損失。原告要求的公估費和施救費是因交通事故產(chǎn)生,該費用應作為原告損失的部分由被告承擔。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車損失險限額內(nèi)賠付原告張某某車輛損失款60020元、公估費3601元、施救費5000元,共計68621元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1516元,減半收取計758元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 馬國奎
書記員: 秦博成
成為第一個評論者