張某某
牛開欽(河北翊正律師事務(wù)所)
崔某某
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新河縣。
委托訴訟代理人:牛開欽,河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新河縣。
原告張某某與被告崔某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人牛開欽、被告崔某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項損失共計56177.31元;2、訴訟費由被告負擔(dān)。
事實和理由:2016年5月22日,被告崔某某駕駛二輪摩托車沿錦繡花園門市前小公路由東向西行駛至錦繡花園南門時,與原告張某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞,致使原告受傷,車輛損壞,造成交通事故。
新河縣交警大隊作出(2016)第05221150號事故認定書認定被告負主要責(zé)任,原告負次要責(zé)任。
原告受傷后先后在新河縣人民醫(yī)院、南宮市人民醫(yī)院、廣宗朱振文骨科醫(yī)院住院檢查治療,被診斷為左側(cè)第5-7肋骨及右側(cè)6-8肋骨骨折等多處損傷,共住院15天,支付醫(yī)療費一萬余元,現(xiàn)原告出院但仍未痊愈,后期還需繼續(xù)治療。
事故發(fā)生至今,原被告就相關(guān)賠償事宜未達成一致意見,為此原告起訴,請求法院依法判決。
崔某某辯稱,原告?zhèn)闃?gòu)不上十級傷殘,其在新河縣人民醫(yī)院醫(yī)治時并未查出肋骨骨折,后其自己跑到南宮市人民醫(yī)院去檢查,我不認可,我只認可新河縣人民醫(yī)院的診斷。
另事故發(fā)生后,我為原告墊付了5584元。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,原告因道路交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。
本案中新河縣交警大隊作出的新公交認字(2016)第05221150號道路交通事故認定書程序合法,適用法律正確,且原被告均無異議,本院予以認定。
關(guān)于原告張某某的損失:(1)醫(yī)療費:原告張某某提交的新河縣人民醫(yī)院、南宮市人民醫(yī)院、廣宗朱振文骨科醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)二十張10299.21元,其主張醫(yī)療費為9723.21元,本院按其主張予以支持;(2)誤工費:原告提供的誤工損失證明本院不予以采信,其誤工損失按河北省農(nóng)業(yè)平均工資計算,結(jié)合邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見,原告誤工費計算為19779元/年÷365日×100日=5419元;(3)護理費:根據(jù)法律規(guī)定,護理人員誤工損失參考河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資計算,結(jié)合邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見,原告護理費計算為33543元/年÷365日×45日×1護理人=4135元;(4)營養(yǎng)費:營養(yǎng)費按每日20元計算,結(jié)合邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見,原告營養(yǎng)費計算為20元/日×75日=1500元;(5)殘疾賠償金:邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見原告張某某構(gòu)成十級傷殘,本院確定原告張某某的傷殘賠償指數(shù)為10%,結(jié)合原告張某某戶口性質(zhì),其殘疾賠償金按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準計算為11051元/年×20年×10%=22102元;(6)住院伙食補助費:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準予以確定”,以及邢臺市財政局2014年11月25日邢市財行(2014)43號《關(guān)于印發(fā)《邢臺市級機關(guān)差旅費管理暫行辦法》的通知》“每人每天補助100元,市轄縣范圍為50元”規(guī)定,住院伙食補助費計算為50元/日×15天=750元;(7)胸部護板2400元,原告提供正式合法票據(jù),本院予以支持;(8)鑒定費1400元,為正式合法票據(jù),本院予以認可。
(9)交通費:考慮到原告往返南宮市、廣宗縣、石家莊市檢查就醫(yī)及去邢臺市鑒定必然產(chǎn)生交通費,本院酌情支持交通費700元;(10)精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷情及當(dāng)?shù)厣钏奖驹捍_認為3500元。
以上共計51629.21元,其中直接損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、胸部護板14373.21元,誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金35856元,間接損失鑒定費1400元。
本案中被告駕駛的二輪摩托車未依法投保交強險,致使原告應(yīng)依法可得到的交強險賠付不能實現(xiàn),故被告應(yīng)先在相當(dāng)于交強險分項限額責(zé)任內(nèi)對原告的損失予以賠償,即賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、胸部護板10000元,誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金35856元。
對于原告超出交強險分項限額的部分,機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。
本案中,結(jié)合原被告雙方過錯程度,本院確定原告超出交強險分項限額部分的損失由原告自負20%的民事責(zé)任,被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,即4619元。
綜上所述,本院確認被告應(yīng)賠償原告50475元,扣除已賠償?shù)?584元,還應(yīng)再賠償44891元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)再賠償原告張某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計44891元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取600元,由原告張某某負擔(dān)120元,被告崔某某負擔(dān)480元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,原告因道路交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。
本案中新河縣交警大隊作出的新公交認字(2016)第05221150號道路交通事故認定書程序合法,適用法律正確,且原被告均無異議,本院予以認定。
關(guān)于原告張某某的損失:(1)醫(yī)療費:原告張某某提交的新河縣人民醫(yī)院、南宮市人民醫(yī)院、廣宗朱振文骨科醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)二十張10299.21元,其主張醫(yī)療費為9723.21元,本院按其主張予以支持;(2)誤工費:原告提供的誤工損失證明本院不予以采信,其誤工損失按河北省農(nóng)業(yè)平均工資計算,結(jié)合邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見,原告誤工費計算為19779元/年÷365日×100日=5419元;(3)護理費:根據(jù)法律規(guī)定,護理人員誤工損失參考河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資計算,結(jié)合邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見,原告護理費計算為33543元/年÷365日×45日×1護理人=4135元;(4)營養(yǎng)費:營養(yǎng)費按每日20元計算,結(jié)合邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見,原告營養(yǎng)費計算為20元/日×75日=1500元;(5)殘疾賠償金:邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見原告張某某構(gòu)成十級傷殘,本院確定原告張某某的傷殘賠償指數(shù)為10%,結(jié)合原告張某某戶口性質(zhì),其殘疾賠償金按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準計算為11051元/年×20年×10%=22102元;(6)住院伙食補助費:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準予以確定”,以及邢臺市財政局2014年11月25日邢市財行(2014)43號《關(guān)于印發(fā)《邢臺市級機關(guān)差旅費管理暫行辦法》的通知》“每人每天補助100元,市轄縣范圍為50元”規(guī)定,住院伙食補助費計算為50元/日×15天=750元;(7)胸部護板2400元,原告提供正式合法票據(jù),本院予以支持;(8)鑒定費1400元,為正式合法票據(jù),本院予以認可。
(9)交通費:考慮到原告往返南宮市、廣宗縣、石家莊市檢查就醫(yī)及去邢臺市鑒定必然產(chǎn)生交通費,本院酌情支持交通費700元;(10)精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷情及當(dāng)?shù)厣钏奖驹捍_認為3500元。
以上共計51629.21元,其中直接損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、胸部護板14373.21元,誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金35856元,間接損失鑒定費1400元。
本案中被告駕駛的二輪摩托車未依法投保交強險,致使原告應(yīng)依法可得到的交強險賠付不能實現(xiàn),故被告應(yīng)先在相當(dāng)于交強險分項限額責(zé)任內(nèi)對原告的損失予以賠償,即賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、胸部護板10000元,誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金35856元。
對于原告超出交強險分項限額的部分,機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。
本案中,結(jié)合原被告雙方過錯程度,本院確定原告超出交強險分項限額部分的損失由原告自負20%的民事責(zé)任,被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,即4619元。
綜上所述,本院確認被告應(yīng)賠償原告50475元,扣除已賠償?shù)?584元,還應(yīng)再賠償44891元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)再賠償原告張某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計44891元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取600元,由原告張某某負擔(dān)120元,被告崔某某負擔(dān)480元。
審判長:魏崇德
書記員:王肖
成為第一個評論者