原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托訴訟代理人：趙恒學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，與原告系夫妻關(guān)系。委托訴訟代理人：李青，河北海洲律師事務(wù)所律師。被告：尚影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。被告：趙某某，男，漢族，成年，工作單位中國平安人壽保險股份有限公司辛集支公司。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市長安區(qū)方北路**號。主要負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772787077M。委托訴訟代理人：李平，河北乾驥律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失由56000元變更為90428元。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年4月28日17時13分，尚影駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿辛集市格林印象廣場由南向北行駛至依萊美養(yǎng)生美容會所門口處，與由東向西行駛原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告張某某受傷，電動自行車受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市認(rèn)定尚影負(fù)事故的全部責(zé)任。尚影駕駛的車輛實際車主為被告趙某某，該車在保險公司投保保險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法判決。被告保險公司辯稱，事故車在我司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，因事故車主未提交合法有效的行駛證、駕駛證，請法院依法核實雙證合法有效后我司同意賠償原告合理合法的損失，根據(jù)交通事故認(rèn)定書記載肇事司機事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場，駕車離開事故現(xiàn)場，根據(jù)我司與投保人簽訂的商業(yè)險保險合同，我司不予賠償商業(yè)險范圍內(nèi)的損失，前期我司已墊付1萬元，訴訟費、公估費、鑒定費、病例復(fù)印費等間接費用我司不予承擔(dān)。被告尚影辯稱，事故車登記車主是趙某某，實際車主是我，事故車一直是我駕駛，由我使用，趙某某是我前夫，事故發(fā)生后為原告墊付16000元。被告趙某某未到庭亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2017年4月28日17時13分，尚影駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿辛集市格林印象廣場由南向北行駛至依萊美養(yǎng)生美容會所門口處，與由東向西行駛原告張某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告張某某受傷，車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，尚影駕車離開事故現(xiàn)場。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認(rèn)字【2017】第171500T44號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尚影負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車在保險公司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告保險公司已經(jīng)賠付原告10000元，被告尚影墊付16000元，原告認(rèn)可。事故車冀Ａ×××××小型轎車的登記車主為被告趙某某，實際車主為被告尚影，被告趙某某系被告尚影的前夫。事故發(fā)生后，原告張某某于2017年4月28日至2017年5月27日在辛集市第一醫(yī)院住院治療29天，花費醫(yī)療費、檢查費票據(jù)記載為32716.8元。辛集市第一醫(yī)院對其傷情診斷為：左側(cè)脛骨平臺骨折。診斷證明記載：住院期間二人護(hù)理，術(shù)后8周內(nèi)行患肢免負(fù)重功能鍛煉，加強營養(yǎng)、待骨折愈合后取出內(nèi)固定物。經(jīng)本院委托晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告張某某三期作出【2018】臨鑒字第02099號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論：張某某之誤工期建議150天，護(hù)理期建議90天，營養(yǎng)期建議60天。原告要求被告賠償損失為：1.醫(yī)療費：32716.8元；2.住院伙食補助費：100元/天×29天=2900元；3.營養(yǎng)費：50元/天×60天=3000元；4.誤工費：58540元/年÷365天×150天=24057.5元；5.護(hù)理費：護(hù)理人系原告丈夫趙恒學(xué)：58540元/年÷365天×90天=14434.5元，護(hù)理人原告的女兒趙娜115元/天×90天=10350元；6.車損：1450元；7.公估費：110元；8.車輛救援費：175元；9.鑒定費：600元；10.交通費：614.9元。以上損失共計90428元。原告提交如下證據(jù)證明其主張：事故認(rèn)定書；醫(yī)療費票據(jù)、病例、診斷證明、用藥清單；原告營業(yè)執(zhí)照；原告與趙恒學(xué)結(jié)婚證；護(hù)理人趙娜護(hù)理及工資證明、事故前三個月工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、身份證復(fù)印件；車輛救援費票據(jù)；車損公估報告；三期鑒定報告；鑒定費票據(jù)；交通費票據(jù)；病例取證費票據(jù)；被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書沒有異議；醫(yī)療費票據(jù)中晉州市人民醫(yī)院的票據(jù)與本案沒有關(guān)系，不予認(rèn)可，醫(yī)療費具體數(shù)額請法院核實，病例中顯示原告有高血壓，應(yīng)扣除治療高血壓的相關(guān)費用；對住院伙食補助費沒有異議；原告與其丈夫經(jīng)營一家手套廠，但沒有證據(jù)證明其有誤工損失，且原告已超過60周歲；護(hù)理費原告主張二人護(hù)理我司不予認(rèn)可，根據(jù)原告提交的病例、長期醫(yī)囑單顯示，2017年4月28日至2017年5月27日均為二級護(hù)理，根據(jù)醫(yī)院的規(guī)定，只有在特級護(hù)理和一級護(hù)理的前提下才支持兩人護(hù)理，二級護(hù)理應(yīng)為一人護(hù)理，護(hù)理人趙娜沒有提供銀行流水，且工資表中加蓋的章不是正規(guī)的章，因財務(wù)專用章和公章應(yīng)是一樣大的，故護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)我司不予認(rèn)可，趙恒學(xué)的護(hù)理費同誤工費質(zhì)證意見；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費我司不予認(rèn)可；原告出具的車損公估報告系原告單方委托，故原告主張的車損我司不予認(rèn)可；公估費屬于間接費用，我司不予承擔(dān)；車輛救援費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)；對原告主張的交通費出租車票據(jù)我司認(rèn)為與本案無關(guān)，且票據(jù)上的費用587.9元不能顯示出原告系正常使用，但因原告確實有交通損失，我司認(rèn)可200元，交通費票據(jù)尾號為91842781226不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；鑒定費與病例取證費為間接損失，我司不予承擔(dān)。關(guān)于被告是不是故意駛離現(xiàn)場，與本案沒有關(guān)系，事故認(rèn)定書中沒有寫明肇事逃逸，不是故意駛離現(xiàn)場保險公司也免賠。
原告張某某與被告尚影、趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人趙恒學(xué)、李青、被告尚影、保險公司的委托訴訟代理人李平到庭參加了訴訟。被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟活動。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告尚影發(fā)生交通事故，辛集市認(rèn)定尚影負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任，原、被告無異議，本院予以采信。關(guān)于事故發(fā)生后，被告尚影駕車駛離現(xiàn)場的行為保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)是否免責(zé)的問題：被告尚影在辛集市的詢問筆錄和庭審中陳述，其是在不知道與張某某發(fā)生碰撞的情況下駕車駛離現(xiàn)場，故保險公司主張在商業(yè)三者險限額內(nèi)免賠的理由不能成立。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。對晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出【2018】臨鑒字第02099號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論：張某某之誤工期建議150天，護(hù)理期建議90天，營養(yǎng)期建議60天，予以采信。原告主張的醫(yī)療、檢查費32716.8元、住院伙食補助費2900元、車損1450元、公估費110元、車輛救援費175元、鑒定費600元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費，以30元/天計算60天為1800元；關(guān)于原告主張的誤工費，事故發(fā)生時，原告已年滿60周歲，雖然原告提交了辛集市焰紅森手套廠的營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營者為原告丈夫趙恒學(xué)，但不能證明因交通事故實際減少的損失，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入83.7元/天計算150天，即83.7元/天×150天=12555元；關(guān)于護(hù)理費，醫(yī)囑記載住院期間需2人護(hù)理，趙娜的護(hù)理費參照2018年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102元/天計算29天，即102元/天×29天=2958元，趙恒學(xué)的護(hù)理費參照2018年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)128元/天計算90天，即128元/天×90天=11520元，護(hù)理費合計14478元；交通費以300元為宜；病歷取證費20元，不予支持。原告張某某的損失數(shù)額如下：1.醫(yī)療費32716.8元；2.住院伙食補助費2900元；3.營養(yǎng)費1800元；4.誤工費12555元；5.護(hù)理費14478元；6.車損1450元；7.公估費110元；8.鑒定費600元；9.交通費300元；10車輛救援費175元，以上共計67084.8元。被告尚影駕駛的事故車在被告保險公司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本次事故被告尚影負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，保險公司已經(jīng)賠付原告10000元。被告尚影墊付現(xiàn)金16000元，其應(yīng)承擔(dān)公估費110元、訴訟費1030元，保險公司應(yīng)返還尚影16000元-110元-1030元=14860元。因此，保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計67084.8元-110元-14860元-10000元（墊付款）=42114.8元。原告未提交證據(jù)證明張彥春在本案中有過錯，被告張彥春不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計42114.8元。此款直接賠付給原告張某某的銀行卡上，卡號附后；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)返還尚影墊付款14860元。此款直接賠付給尚影的銀行卡上，卡號附后；三、駁回原告張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2060元，減半收取1030元，由被告尚影負(fù)擔(dān)（已在墊付款中扣除）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：陶林可