原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長(zhǎng)子縣人，系長(zhǎng)治市工人文化宮職工。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉中市人，無(wú)業(yè)。
被告杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省榆社縣人。
委托代理人杜婧，系被告杜某之妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省榆社縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆社支公司，地址：榆社縣迎春北路36號(hào)。
法定代表人陳衛(wèi)東，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人王永生，系山西民力律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告郝某某、杜某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆社支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月11日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某，被告郝某某，被告杜某的特別授權(quán)代理人杜婧，被告人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司的特別授權(quán)代理人王永生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月21日10時(shí)20分左右，被告郝某某駕駛登記所有權(quán)人為被告杜某的晉KXXXX號(hào)小型轎車(chē)沿長(zhǎng)治市英雄中路由南向北行駛至長(zhǎng)治市市政府門(mén)前路段斑馬線(xiàn)時(shí)，遇原告騎自行車(chē)由東向西行駛至此發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故發(fā)生。當(dāng)日，原告入住于長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院治療，入院時(shí)被診斷為：左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、顱腦損傷后綜合癥。于2014年6月10日出院，共住院20天，出院情況：患者一般情況好、生命體征平穩(wěn)、心肺正常。雙側(cè)瞳孔等大等圓，對(duì)光反射好，切口愈合好、拆線(xiàn)。左肩部?jī)?nèi)側(cè)間斷不適感，左肩關(guān)節(jié)可抬舉，左上肢感覺(jué)正常，左手末梢血供好。出院醫(yī)囑為：休息、避免患肢負(fù)重；功能鍛煉；定期復(fù)查、一年半后取內(nèi)固定物。期間住院費(fèi)21307.49元，原告承擔(dān)11393.49元。另外，原告支付住院期間門(mén)診費(fèi)用（票據(jù)三支）共計(jì)13元，其余二支金額分別為16元、20元的票據(jù)系進(jìn)行眼壓檢查及眼底檢查的票據(jù)。出院后，原告支付門(mén)診檢查費(fèi)（票據(jù)三支）118元，病歷復(fù)制費(fèi)（票據(jù)二支）17.1元。2014年6月26日，長(zhǎng)治市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出第2014159號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郝某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。當(dāng)日，長(zhǎng)治市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)作出（2014）第1—269號(hào)道路交通事故糾紛調(diào)解終結(jié)書(shū)，終結(jié)調(diào)解程序，告知當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟。原告起訴后，申請(qǐng)法院對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定。2014年7月14日，本院經(jīng)長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托山西長(zhǎng)治淮海醫(yī)院人身傷害司法鑒定所作出淮海司鑒（2014）司鑒字第2號(hào)道路交通事故傷殘等級(jí)鑒定，鑒定原告左肩鎖關(guān)節(jié)脫位構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)1313元，由原告支付。另查明，晉DKXXXX號(hào)車(chē)在2013年7月24日至2014年7月23日期間，在被告人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、責(zé)任限額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。庭審中，被告人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)表示要申請(qǐng)重新鑒定，但未在本院指定期限內(nèi)提交申請(qǐng)重新鑒定的理由及證據(jù)。
以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、長(zhǎng)治市道路交通事故糾紛調(diào)解終結(jié)書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)九支、病歷復(fù)制費(fèi)票據(jù)二支、診斷證明書(shū)、住院病歷、出院證、郝某某的駕駛證及晉DKXXXX號(hào)車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛證、山西長(zhǎng)治淮海醫(yī)院人身傷害司法鑒定所出具的淮海司鑒（2014）司鑒字第2號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)票據(jù)二支，被告人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司提供的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄抄件及當(dāng)事人陳述在案為憑，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)分析認(rèn)定：
1、原告提供山西成朗貿(mào)易有限公司誤工證明及2014年3、4月份工資表，長(zhǎng)治市兵燕陽(yáng)商貿(mào)有限公司誤工證明及2014年4、5月份工資表，長(zhǎng)治市起拓商貿(mào)有限公司誤工證明及2014年4、5月份工資表，長(zhǎng)治市坤樂(lè)欣工貿(mào)有限公司誤工證明及2014年3月、4月份工資表，長(zhǎng)治市具和城商貿(mào)有限公司及2014年4月、5月工資表，長(zhǎng)治市羽恒工程設(shè)備安裝有限公司及2014年4月、5月的工資表，證明原告在兼職單位的誤工收入情況，除在長(zhǎng)治市起拓商貿(mào)有限公司月工資為1000元外，其余公司月工資均為500元，誤工三個(gè)月，共計(jì)10500元。經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為原告提供的誤工證明無(wú)勞動(dòng)合同及完稅證明佐證，不能證明原告實(shí)際減少的收入。庭審中，本院傳喚出具上述誤工證明的成朗公司、兵燕陽(yáng)公司、起拓公司、坤樂(lè)欣公司的經(jīng)手人或負(fù)責(zé)人到庭說(shuō)明情況，經(jīng)詢(xún)問(wèn)后，上述人員均表示原告是其公司的兼職會(huì)計(jì)，只在報(bào)稅的日期內(nèi)來(lái)幾天，原告受傷后四個(gè)月沒(méi)有來(lái)公司上班，誤工證明是原告寫(xiě)好后讓其蓋章的。原告寫(xiě)少了。本院認(rèn)為，鑒于原告提供的誤工證明系其自己寫(xiě)好后讓單位蓋章，且與單位有關(guān)人員陳述不一致，原告亦未提供完稅證明，故不能證明實(shí)際誤工收入。
2、原告提供個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告丈夫劉惠明是長(zhǎng)治市城區(qū)奧派水暖潔具經(jīng)銷(xiāo)店業(yè)主，個(gè)體工商戶(hù)，其在原告住院時(shí)護(hù)理原告，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按其月收入20000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為僅憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能證明護(hù)理期間減少收入的情況。本院認(rèn)為，僅憑個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不足以證明劉惠明是否護(hù)理原告及護(hù)理期間實(shí)際減少的收入數(shù)額。
3、原告提供照片一張，證明其在交通事故中受損的自行車(chē)是一輛山地車(chē)，購(gòu)買(mǎi)價(jià)為4500元，該車(chē)在事故中受損，被告應(yīng)當(dāng)賠償其4500元，經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告未提供自行車(chē)損失證明，對(duì)照片不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)不能證明車(chē)輛損失的事實(shí)及損失數(shù)額。
4、原告提供山西康宇物業(yè)管理有限公司停車(chē)費(fèi)票據(jù)48支、加油票3支，金額合計(jì)為826元，證明其因交通事故支出交通費(fèi)情況，經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供乘車(chē)記錄或出租車(chē)發(fā)票，對(duì)原告所舉證據(jù)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告所舉票據(jù)不能證明停車(chē)費(fèi)用及加油費(fèi)用系因受害人及必要陪護(hù)人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。如屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，且車(chē)輛同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，原告張某某應(yīng)獲得的賠償費(fèi)用有：醫(yī)療費(fèi)11524.49元（11393.49元＋13元＋118元）、殘疾賠償金44912元（參照山西省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22456元×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元／天×20天）、誤工費(fèi)5198.5元（因原告所舉誤工證明有瑕疵，且原告提供的六份誤工證明顯示原告為兼職會(huì)計(jì)，該項(xiàng)工作相對(duì)不固定，且原告未提供最近三年平均收入情況，故應(yīng)當(dāng)參照2013年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)31191元計(jì)算為宜，誤工時(shí)間結(jié)合原告出院情況載明的左上肢情況正常及出院應(yīng)休息的醫(yī)囑，本院認(rèn)為應(yīng)計(jì)算兩個(gè)月誤工費(fèi)為宜）、護(hù)理費(fèi)1505.54元（因護(hù)理人員無(wú)法確定，參照山西省2013年居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)27476元計(jì)算20天、1人）、交通費(fèi)因原告所舉證據(jù)不能證明實(shí)際費(fèi)用情況，結(jié)合原告住院天數(shù)酌情保障300元、鑒于原告因交通事故造成傷殘，必將給原告及家屬帶來(lái)一定的精神創(chuàng)傷，故本院認(rèn)為精神撫慰金應(yīng)酌情保障1000元為宜。以上合計(jì)為65440.53元。上述賠款應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)52916.04元，其余醫(yī)療費(fèi)1524.49元及住院伙食補(bǔ)助1000元由被告人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額予以賠償。鑒定費(fèi)1313元及訴訟費(fèi)，由被告郝某某、杜某共同承擔(dān)。對(duì)于原告主張醫(yī)療費(fèi)用中與治療左肩鎖關(guān)節(jié)脫位無(wú)關(guān)的費(fèi)用及病歷復(fù)印費(fèi)本院不予支持。對(duì)于原告主張車(chē)輛損失費(fèi)，因其所舉證據(jù)不能證明該損失，且交通事故認(rèn)定書(shū)中亦無(wú)財(cái)產(chǎn)損失的記載，故本院不予支持。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑不予支持。對(duì)于原告主張的復(fù)查費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。對(duì)于原告主張的未成年子女生活補(bǔ)助金，根據(jù)原告住院醫(yī)囑中出院情況，本院認(rèn)為其傷殘程度不足以導(dǎo)致支付該項(xiàng)費(fèi)用，本院不予支持。對(duì)于被告郝某某、杜某支付的醫(yī)療費(fèi)，被告可依據(jù)保險(xiǎn)合同另行向人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司主張權(quán)利。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)榆社支公司申請(qǐng)重新鑒定一節(jié)，因其未在本院指定期限內(nèi)提供申請(qǐng)重新鑒定的理由及證據(jù)，本院對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆社支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)11524.49元、殘疾賠償金44912元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)5198.5元、護(hù)理費(fèi)1505.54元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元，以上合計(jì)為65440.53元。
二、被告郝某某、杜某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告張某某鑒定費(fèi)1313元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3466元，由原告承擔(dān)1951元，被告郝某某、杜某共同承擔(dān)1515元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　苗睿錚 人民陪審員　　陳璐璐 人民陪審員　　雷艷琴

書(shū)記員：尹旭