原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省靜樂縣人，駕駛員，現(xiàn)住古交市。
委托訴訟代理人：張喜亮，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省靜樂縣人。
委托訴訟代理人：李燕鋒，女，山西晟達律師事務(wù)所律師。
被告：李某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省靜樂縣人，現(xiàn)住靜樂縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，山西省靜樂縣人，現(xiàn)住靜樂縣，系被告李某龍之妻。
委托訴訟代理人：王懷龍，男，山西汾河律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某龍、李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，我院于2018年9月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張喜亮、李燕鋒，被告李某龍、李某某及其委托訴訟代理人王懷龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費16602.02元，住院伙食補助費18200元，誤工費43973.01元，護理費19474元，營養(yǎng)費9100元，交通費1984元，食宿費1267元，殘疾賠償金58264元，精神撫慰金5000元，鑒定費1600元，被撫養(yǎng)人生活費8018元，財產(chǎn)損失1050元，以上12項共計184532.03元；2、訴訟費用由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求，將醫(yī)藥費數(shù)額變更為17963.02元，其他11項請求數(shù)額不變，總損失變更為185893.03元。事實與理由：2018年1月31日16時20分，被告李某龍駕駛×××小型轎車，沿靜樂縣碾河大街由東向西行駛至××縣段鴻運酒樓對面時，駕駛員對路面觀察不力，不慎將路上行人張某某碰撞，導(dǎo)致張某某受傷，×××小型轎車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靜樂交警大隊事故科作出晉公交認(rèn)字[2018]第0004號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往靜樂縣人民醫(yī)院進行救治，門診診斷為：1、外傷后頭痛頭暈；2、顏面部多處擦傷；3、腦挫裂傷；4、腦膜瘤；5、雙側(cè)枕部蛛網(wǎng)膜下腔出血；6、上中切牙、左上側(cè)切牙松動Ⅰ度；7、右上中切近中切角；8、左上中切牙遠中切角折斷，并辦理住院手續(xù)進行進一步檢查與救治，于2018年8月1日出院，住院共計182天，長期醫(yī)囑二級護理，產(chǎn)生醫(yī)藥費用17963.02元。原告張俊龍的傷勢經(jīng)太原小店司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級傷殘。因被告李某龍的侵權(quán)行為給原告造成損失共計185893.03元，原告多次找二被告協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，請求判如所請。
被告辯稱，1、凡是原告有合法有效證據(jù)能夠證明和有法律依據(jù)支持的賠償項目和數(shù)額，被告李某龍愿意如數(shù)賠償，反之，被告李某龍一分不賠；2、原告起訴被告李某某主體不適格；3、原告治療期間，被告為其交付醫(yī)藥費押金2500元，被褥押金200元，支付門診檢查費用1516.65元，支付原告現(xiàn)金700元，通過微信支付原告1000元。2018年2月8日，陪原告去山大醫(yī)院做核磁檢查，支付核磁檢查費1100元，彩超費400元，租車費600元，住宿費400元，以上共計8416.65元，要求從原告主張的數(shù)額中扣減。
原告圍繞訴訟請求，依法向法庭提交了如下證據(jù)：1、原告身份證，擬證明原告的主體資格；2、被告李某龍戶籍證明，重復(fù)戶口注銷證明，擬證明被告主體適格，被告李某龍與李四龍屬同一人，既是司機也是車主；3、道路交通事故認(rèn)定書，擬證明原告因交通事故受傷以及被告負(fù)事故全部責(zé)任的事實；4、住院病歷、入院證、出院證、醫(yī)藥費票據(jù)，擬證明原告因交通事故受傷住院治療，且發(fā)生醫(yī)藥費損失的事實；5、原告張某某營業(yè)執(zhí)照、道路運輸經(jīng)營許可證、駕駛證，擬證明原告從事運輸行業(yè)的事實；6、交通費、食宿費票據(jù)，擬證明原告因發(fā)生交通事故受傷治療產(chǎn)生的交通費、食宿費損失的事實；7、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，擬證明原告因事故受傷構(gòu)成十級傷殘，且產(chǎn)生鑒定費損失的事實；8、被扶養(yǎng)人張喜亮、劉花則、張永強的身份證明，擬證明三個人是原告張某某的被扶養(yǎng)人的事實；9、手機銷售票據(jù)，擬證明原告因交通事故造成財產(chǎn)損失的事實。
二被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對原告提交的1、2項證據(jù)無異議。2、對第3項證據(jù)無異議，但認(rèn)為達不到原告的證明目的，事故認(rèn)定書上所指的當(dāng)事人是李某龍和張某某，并沒有李某某，原告起訴被告李某某主體不適格。3、對第4項證據(jù)住院病歷、入院證、出院證、正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)無異議，對非正規(guī)票據(jù)不予認(rèn)可；對山西省人民醫(yī)院診斷證明書不認(rèn)可，診斷證明顯示原告因交通事故致牙齒受損，需50000元安牙費用，該費用沒有鑒定，也不在原告主張的訴訟請求數(shù)額中；對病歷上顯示的原告住院182天有異議，從原告住院的日費用清單上可以看出，原告存在掛床現(xiàn)象，掛床期間發(fā)生的費用應(yīng)當(dāng)從醫(yī)藥費總額中剔除，相應(yīng)的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費計算的天數(shù)也應(yīng)剔除，另外清單上顯示的部分費用收取不合理，也應(yīng)當(dāng)剔除。4、對原告提交的第五項證據(jù)無異議，但缺少從業(yè)資格證、道路貨物運輸資格證，在原告補全相關(guān)證據(jù)以后，可按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，否則按農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工期限，參照公安部誤工損失評定準(zhǔn)則主張計算60日。5、對原告提交的第6項證據(jù)，如果與原告住院時間、地點相對應(yīng)，被告認(rèn)可，否則不認(rèn)可，食宿費只有在因為客觀原因不能住院情況下才能發(fā)生，因原告沒有提供客觀原因不能住院的證據(jù)，對食宿費票據(jù)被告不認(rèn)可。6、對司法鑒定意見不認(rèn)可，原告單方鑒定，剝奪了被告的程序選擇權(quán)，被告提起重新鑒定，原告不配合，在此情形下，該司法鑒定意見書不能作為證據(jù)使用，對鑒定費票據(jù)無異議。7、對第8項證據(jù)有異議，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，不能按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。8、對第9項票據(jù)有異議，原告的手機在本次事故中并未受損，請原告現(xiàn)場出示一下手機。
被告針對原告的訴訟請求，提交如下證據(jù)：1、2018年1月31日住院押金票據(jù)1500元，被褥押金200元，2月3日交付住院押金1000元，擬證明原告住院治療期間，被告為其實際支出費用2700元，要求核減；2、門診票據(jù)9支，金額1516.65元，該費用應(yīng)從原告主張的費用中核減；3、光盤兩張，一張證明原告張某某身體狀況良好，在道路上疏通道路，已經(jīng)是一個正常人，不是原告代理人稱的一直在養(yǎng)病，另一張證明山大醫(yī)院大夫?qū)舜牌拥慕庹f，原告患有的腦膜瘤和腦梗死與本次交通事故不存在因果關(guān)系；4、靜樂縣人民法院依被告的申請調(diào)取的原告住院日清單，證明原告住院治療期間存在掛床現(xiàn)象。另外，無證據(jù)證明支付原告的還有：2018年2月1日給原告張某某現(xiàn)金500元，2月8日，去山大醫(yī)院做核磁檢查，支付核磁檢查費1100元，彩超費400元，租車費600元，住宿費400元，給張某某現(xiàn)金200元，2月13日微信支付原告1000元。
原告對被告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對醫(yī)藥費真實性無異議，但原告主張的數(shù)額中不包括該部分費用；2、被褥費用是被告實際花銷的，押金單不在我們這里，費用也不在我們請求的范圍，不應(yīng)扣除；3、對光盤的證明內(nèi)容不認(rèn)可，原告只是因交通事故受傷，并沒有導(dǎo)致完全不能行動；醫(yī)院的視頻醫(yī)生只是猜測，并沒有下定論，并且經(jīng)過我們了解，在CT中發(fā)現(xiàn)腦腫瘤等現(xiàn)象，并不排除腦挫裂傷的可能性。4、對住院日清單的真實性無異議，但對被告的證明目的不認(rèn)可，不能把醫(yī)生觀察病情的事實抹殺，如果原告沒有實際住院應(yīng)當(dāng)有醫(yī)生的證明，不能憑空想象。另外對被告支付原告的現(xiàn)金700元和微信支付的1000元認(rèn)可。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對古交市和元藥房有限公司出具的10元藥費和古交市礦區(qū)總醫(yī)院收取的78.76元費用的票據(jù)，由于沒有醫(yī)生的處方，也非正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，本院不予確認(rèn)。2、對山西省人民醫(yī)院診斷證明書，該診斷證明書上載明的費用不在原告的訴訟請求數(shù)額中，也沒有進行司法鑒定，本院不予認(rèn)定。3、對交通費票據(jù)，與原告提交的因本次交通事故去外地就診、復(fù)查的檢查報告單、醫(yī)療費單據(jù)等證據(jù)能夠相互印證的票據(jù)，本院予以確認(rèn)。對食宿費票據(jù)，本院認(rèn)可原告因本次交通事故去外地就診、復(fù)查時實際發(fā)生的相關(guān)費用的票據(jù)，其余票據(jù)不認(rèn)可；4、對太原小店司鑒中心[2018]臨鑒字第266號司法鑒定意見書，是原告為了支持自己的訴訟請求，訴前單方委托鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，二被告對該鑒定意見提出異議，并申請重新鑒定，本院向原告釋明相關(guān)后果后，原告無正當(dāng)理由拒不配合重新鑒定，致使本院無法通過重新鑒定出具的鑒定意見，來佐證太原小店司法鑒定中心司法鑒定意見書中原告的傷殘情況，故本院對該司法鑒定意見書不予采信。5、對計算被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)證據(jù)，因原告提交的證明其十級傷殘等級事實的證據(jù)本院不予認(rèn)定，故被告提交的被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)證據(jù)不具有證據(jù)能力，本院不予認(rèn)定。6、手機銷售發(fā)票，原告未提交本次交通事故致手機損壞的證據(jù)，也未提交手機殘值，本院不予認(rèn)定。7、對被告提交的2500元押金單據(jù)，本院予以確認(rèn)，該項費用應(yīng)從原告主張的費用中扣減；對被告提交的1516.65元的門診單據(jù)，屬于正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)，但由于原告主張的數(shù)額中不包括該項費用，不應(yīng)扣減。8、對被告提交的兩張光盤，不具有證據(jù)能力，本院不予認(rèn)定。9、對原告住院費用日清單，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)依法確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人的一致陳述，本院確認(rèn)以下事實：2018年1月31日16時20分，被告李某龍駕駛其所有的×××小型轎車，沿靜樂縣碾河大街由東向西行駛至××縣段鴻運酒樓對面時，因駕駛員對路面觀察不力，不慎將路上行人張某某碰撞，導(dǎo)致張某某受傷，×××小型轎車不同程度損壞的交通事故。該起事故經(jīng)靜樂縣公安局交通警察大隊晉公交認(rèn)字[2018]第0004號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告李某龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往靜樂縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為：1、外傷后頭痛頭暈；2、顏面部多處擦傷；3、腦挫裂傷？（山大一院頭顱MRI）；4、腦膜瘤（山大一院頭顱MRI）；5、雙側(cè)枕部蛛網(wǎng)膜下腔出血（山大一院頭顱MRI）；6、上中切牙、左上側(cè)切牙松動Ⅰ度；7、右上中切近中切角；8、左上中切牙遠中切角折斷。2018年8月1日原告辦理了出院手續(xù)，靜樂縣人民醫(yī)院住院治療期間，原告產(chǎn)生醫(yī)藥費用10960.46元。2018年2月-2018年10月，原告張某某先后在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、山西省腫瘤醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院、古交礦區(qū)總醫(yī)院治療，支付門診費6993.4元。
被告李某龍與行駛證注冊所有人李四龍為同一人，被告李某龍持有準(zhǔn)駕車型為C1的駕駛證，事故發(fā)生在車輛脫保期間。原告張某某治療期間，被告李某龍為原告支付醫(yī)藥費用2500元，支付張某某現(xiàn)金700元，通過微信支付張某某1000元，為張某某在靜樂縣人民醫(yī)院支付門診檢查費用1516.65元，支付被褥押金200元。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。本案原告張某某因交通事故受傷，被告李某龍應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
本院對原告張某某的各項經(jīng)濟損失逐一認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費，原告張某某于2018年1月31日入住靜樂縣人民醫(yī)院，同年8月1日辦理了出院手續(xù)，支付住院醫(yī)療費10960.46元。靜樂縣人民醫(yī)院住院費用日清單明細顯示，2018年1月31日至2018年3月8日，原告存在用藥治療情況，從3月9日開始至4月3日，每日費用固定為39元，從4月4日開始至7月29日，每日費用固定為35元，8月1日出院，當(dāng)天發(fā)生費用1922元，期間還存在不計費的天數(shù)，從3月9日起至8月1日，原告不存在治療和用藥情況，存在掛床現(xiàn)象，對掛床期間發(fā)生的4499元費用，應(yīng)予以扣減，對扣減后的費用6461.46元，本院予以確認(rèn)，對原告的實際住院天數(shù)應(yīng)認(rèn)定為從2018年1月31日起至2018年3月8日止，共37天。2018年2月-2018年10月，原告張某某先后在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、山西省腫瘤醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院、古交礦區(qū)總醫(yī)院治療，支付門診費6993.4元，原告提交了正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補助費，原告張某某受傷后在靜樂縣人民醫(yī)院住院37天，伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)酌情為20元天，計算為：20元／天×37天＝740元。
3、必要營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告受傷情況，酌情按20元／天，計算為：20元／天×37天＝740元。
4、護理費，本院參照2017年山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38547元年，護理期37天，計算為：38547元年÷365天×37天=3907.5元。
5、誤工費，原告提交的證據(jù)能夠證明其從事交通運輸業(yè)的事實，本院參照2017年交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)76471元年，誤工期限酌情按照60日計算，計算為76471元年÷365天×60天=12570.58元。
6、交通食宿費，本院根據(jù)原告就醫(yī)、復(fù)查的實際情況，并結(jié)合案情，酌情支持2300元。
以上損失共計33712.94元，原告治療期間，被告李某龍為原告墊付的醫(yī)藥費用押金2500元，支付的現(xiàn)金700元，通過微信支付的1000元均應(yīng)予以核減，核減后的數(shù)額29512.94元，為被告李某龍對原告應(yīng)負(fù)的賠償額。被告李某龍在靜樂縣人民醫(yī)院為原告支付的門診檢查費用1516.65元、被褥押金200元，由于原告主張的數(shù)額中不包括該兩項費用，不應(yīng)扣減。對原告要求被告支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費的訴訟請求，由于本院對原告提交的證明其構(gòu)成十級傷殘的司法鑒定意見書不予采納，故對原告的該四項請求，本院不予支持。對原告要求支付財產(chǎn)損失1050元的訴訟請求，因原告未提交本次交通事故致手機損壞的證據(jù)，也未提交手機殘值，故對該項損失，本院不予支持。對原告要求被告李某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，其一，被告李某龍駕車致原告受傷，必然會對原告產(chǎn)生侵權(quán)之債，該筆債務(wù)雖然發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但不是用于家庭共同生活所負(fù)之債；其二，肇事車輛屬于二被告家庭共有的代步工具，是為方便家庭生活所用，不是營運車輛，不存在經(jīng)營所得用于家庭共同生活開支的情況，綜合案件實際情況，被告李某龍是直接侵權(quán)人，應(yīng)認(rèn)定為李某龍的個人債務(wù)，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)駁回原告對被告李某某的訴訟請求。
綜上，對原告請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費16602.02元，住院伙食補助費18200元，誤工費43973.01元，護理費19474元，營養(yǎng)費9100元，交通費1984元，食宿費1267元，殘疾賠償金58264元，精神撫慰金5000元，鑒定費1600元，被撫養(yǎng)人生活費8018元，財產(chǎn)損失1050元，以上12項共計184532.03元；2、訴訟費用由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求，將醫(yī)藥費數(shù)額變更為17963.02元，總損失變更為185893.03元的訴訟請求，本院支持29512.94元，其余部分予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告李某龍于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通食宿費共計29512.94元。
二、駁回原告張某某對被告李某某的訴訟請求。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3992元，原告張某某負(fù)擔(dān)3454.18元，被告李某龍負(fù)擔(dān)537.82元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判長 陳慧英
審判員 劉變英
審判員 張美英

書記員： 高芳