張某某
王某
李志華（河北李宗滿律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托訴訟代理人:李志華，男，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院2016年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某、被告王某及委托代理人李志華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)4352.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、護(hù)理費(fèi)1562.27元、誤工費(fèi)3136.52元、交通費(fèi)1000元、物品損失1500元，合計12231.64元；2.要求被告王某負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實及理由:2016年9月12日中午13時許，被告王某與其岳父趙某來到原告張某某的板栗收購點(diǎn)，出售板栗。
原告張某某因板栗質(zhì)量太差，不予收購，被告王某欲強(qiáng)行將板栗賣給原告張某某。
爭執(zhí)過程中，被告王某將原告張某某打傷，并將原告張某某的電子秤損壞。
報警后，原告張某某被送至遷西康力醫(yī)院治療。
2016年9月26日，遷西縣公安局決定對被告王某行政拘留十日。
被告王某至今未賠償原告張某某的損失。
被告王某辯稱，被告王某沒有毆打原告張某某，對原告張某某的損失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
庭審中，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并記錄在卷佐證。
對被告王某有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:對2016年9月29日遷西康力醫(yī)院出具的診斷證明、出院證，被告王某雖提出異議，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，應(yīng)予以認(rèn)定并采信；對2016年10月28日遷西縣康力醫(yī)院的診斷證明因其出具時間在原告張某某出院時間近一個月后，缺乏證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性，不予采信；對河北客運(yùn)發(fā)票（定額），因發(fā)票號碼為連續(xù)號碼，缺乏證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性，不予采信；對行政處罰決定書復(fù)印件，被告王某對該證據(jù)的真實性沒有異議，僅對公安機(jī)關(guān)查明的事實提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定并采信；對攤位證明，僅能證明原告張某某擁有固定攤位，不能證明其為批發(fā)零售業(yè)在崗職工，缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，不予采信。
對原告張某某有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:證人楊某的證人證言，缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，不予采信。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。
公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生，有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
被告王某在撕扯中將原告張某某打傷，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告張某某在處理問題的方式方法上欠妥，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
綜合本案案情，以原告張某某承擔(dān)30%民事責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%民事責(zé)任為宜。
原告張某某的誤工費(fèi)應(yīng)按2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計算；護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)在崗職工年工資33543元標(biāo)準(zhǔn)計算。
綜上所述，原告張某某要求被告王某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，應(yīng)予支持。
原告張某某要求被告王某賠償電子秤、手機(jī)、衣物損失1500元，因未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟(jì)損失4880.95元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)45元，由被告王某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。
公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生，有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
被告王某在撕扯中將原告張某某打傷，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告張某某在處理問題的方式方法上欠妥，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
綜合本案案情，以原告張某某承擔(dān)30%民事責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%民事責(zé)任為宜。
原告張某某的誤工費(fèi)應(yīng)按2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計算；護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)在崗職工年工資33543元標(biāo)準(zhǔn)計算。
綜上所述，原告張某某要求被告王某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，應(yīng)予支持。
原告張某某要求被告王某賠償電子秤、手機(jī)、衣物損失1500元，因未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟(jì)損失4880.95元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)45元，由被告王某負(fù)擔(dān)105元。

審判長：李權(quán)富

書記員：武姍姍