原告張俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。委托代理人趙彥飛、肖和峰，系河北趙彥飛律師事務(wù)所律師。原告杜笑笑，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。第三人杜聰軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。

原告張俊某、杜笑笑訴稱，原告與被告互不相識(shí)，2016年9月1日上午11時(shí)52分，被告在許亭鄉(xiāng)田村私自扣留原告的車輛和行駛證，原告知道后報(bào)警求助，經(jīng)了解，杜聰軍和被告有經(jīng)濟(jì)糾紛，原告的車輛租給被告杜聰軍使用，原、被告之間并無經(jīng)濟(jì)來往。原告向被告說明情況后，多次要求被告返還車輛，但被告一直未還。無奈，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告停止侵權(quán)，返還原告車牌號(hào)為新Ｒ×××××白色中華轎車一輛及車輛的行駛證并賠償車輛價(jià)值和損失共計(jì)8萬元。被告王某某辯稱，原告的車輛不是我扣留的，扣留車輛的當(dāng)時(shí)我不在場(chǎng)，原告的訴訟請(qǐng)求不屬實(shí)，后來我聽工人們說是第三人杜聰軍和索明霞自己將車輛扔在那里的。被告杜聰軍未答辯也未在法定期限內(nèi)提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，原告張俊某與杜笑笑系夫妻關(guān)系，第三人杜聰軍系原告杜笑笑哥哥；新Ｒ×××××白色中華轎車系第三人杜聰軍于2014年12月8日購買辦理車輛登記證書，2015年7月8日，原告張俊某從第三人處購買該車輛，并辦理了車輛過戶登記。2016年9月1日上午，第三人杜聰軍和妻子索明霞駕駛原告張俊某、杜笑笑所有的新Ｒ×××××白色中華轎車到許亭鄉(xiāng)田村衛(wèi)生院為孩子辦理預(yù)防接種證明，后遇接樹工人圍堵追要工資，第三人將車輛停留在田村處并報(bào)警后離開。另查明，2015年被告王某某曾帶工人若干名跟隨原告張俊某及第三人杜聰軍一起到新疆嫁接樹木，但工人們的工資至今未結(jié)算完畢；2016年9月1日時(shí)被告王某某外出，不在田村，派出所民警到達(dá)后涉案車輛仍停留原處，未見到杜聰軍。2016年12月21日許亭鄉(xiāng)派出所向王某某詢問關(guān)于車輛扣留，王某某認(rèn)可車輛是他拖走的。以上事實(shí)有原、被告及第三人當(dāng)庭陳述，并有涉案車輛新Ｒ×××××白色中華轎車登記證實(shí)、證人王某、魏某出庭證言、2016年9月26日以及2016年12月21日贊皇縣公安局許亭派出所出具證明兩份以予以證實(shí)。庭審中，原告稱：涉案車輛以1000元/月租賃給第三人使用，租賃期限自2015年7月20日至2016年12月20日，被告應(yīng)賠償原告車輛租車損失8萬元。被告辯稱原告與第三人之間的車輛租賃合同不生效，原告應(yīng)在一審中提交，且原告與第三人之間有親戚關(guān)系。
原告張俊某、杜笑笑與被告王某某及第三人杜聰軍返還原物糾紛一案，本院于2016年12月20日依法作出民事判決書，判決駁回原告張俊某、杜笑笑的訴訟請(qǐng)求。原告張俊某、杜笑笑因不服本院判決而提起上訴，石家莊市中級(jí)人民法院于2017年5月31日依法作出民事裁定書，裁定撤銷原判決，發(fā)回本院重審。2018年1月9日本院依法再次立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張俊某及其委托代理人趙彥飛、原告杜笑笑、被告王某某均到庭參加了訴訟，被告杜聰軍經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、扣押。無權(quán)占有財(cái)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案中，原告張俊某、杜笑笑為新Ｒ×××××白色中華轎車車主，第三人杜聰軍在使用原告的車輛時(shí)遇工人圍堵索要接樹工資，將該車輛停留在田村處并報(bào)警，未待民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)即離開，后王某某將該車輛拖到修理廠，原告張俊某系車輛新Ｒ×××××白色中華轎車的所有權(quán)人，現(xiàn)原告張俊某、杜笑笑請(qǐng)求被告王某某返還所拖走的車輛，被告王某某應(yīng)依法將車輛返還原告。被告王某某與第三人杜聰軍之間的債務(wù)糾紛，被告已經(jīng)另行起訴，應(yīng)另案處理。關(guān)于原告請(qǐng)求被告給付扣車造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告提交與第三人之間的租賃合同，因二原告與第三人之間存在親戚關(guān)系，且無其它證據(jù)相印證，被告對(duì)此也不予認(rèn)可，對(duì)原告請(qǐng)求賠償損失8萬元的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告王某某返還原告張俊某、杜笑笑所有的新Ｒ×××××白色中華轎車汽車一輛。二、駁回原告張俊某、杜笑笑的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1800元，由原告張俊某、杜笑笑負(fù)擔(dān)900元，由被告王某某負(fù)擔(dān)900元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。