原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住林甸縣。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住林甸縣。被告：任某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住林甸縣。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告給付原告借款10,000.00元及所應(yīng)付的利息11,500.00元；2、車(chē)費(fèi)、人工費(fèi)600.00元；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2010年11月5日，被告在原告處借款現(xiàn)金10,000.00元，原告年年索要未果，故原告訴訟至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某、任某某辯稱(chēng)，張仲華兄長(zhǎng)欠二被告之女的錢(qián)，二被告讓張仲華還錢(qián)，張仲華讓被告張某借錢(qián)，所借的錢(qián)由張仲華負(fù)責(zé)償還，被告張某找到原告借錢(qián)，2010年11月5日，原告將10,000.00元送到二被告家，并出具了借據(jù)一份，被告任某某在該借據(jù)上簽了張某的名字。后來(lái)知道該筆借款是原告從張英處借的。該筆欠款的實(shí)際用款人是張仲華，因?yàn)槭菑堉偃A借錢(qián)還給二被告的錢(qián)，后張仲華已經(jīng)將該筆借款償還給張英，并且將張某某給張英家出具的借據(jù)收回給了二被告，用來(lái)抵消二被告給原告出具的借據(jù)，因此，二被告不同意原告要求二被告償還欠款的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交2010年11月5日借據(jù)，原、被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院依法予以采信并在卷佐證。法院依職權(quán)對(duì)張某某、張某、任某某、陳淑芬、張仲華制作的詢(xún)問(wèn)筆錄，張某某、張某、和任某某詢(xún)問(wèn)筆錄內(nèi)容與其本人庭審陳述基本一致，本院根據(jù)案情對(duì)其筆錄內(nèi)容酌情予以采納；陳淑芬系張英的妻子，作為實(shí)際的債權(quán)人，筆錄主要內(nèi)容為張某某在陳淑芬處借款10,000.00元，大約借款后兩年左右，張仲華償還了該筆借款，且陳淑芬免除了利息部分的事實(shí)與本案當(dāng)事人陳述基本一致，本院對(duì)陳淑芬的詢(xún)問(wèn)筆錄內(nèi)容依法予以采納；張仲華作為實(shí)際還款人，筆錄主要內(nèi)容為張仲華兄長(zhǎng)欠張某之女的錢(qián)，張某向張仲華主張債權(quán)，張仲華讓張某借款，所借款項(xiàng)由張仲華負(fù)責(zé)償還，張仲華直接向張英家償還了借款10,000.00元，并將張某某給張英家出具的借據(jù)收回給了張某的事實(shí)，張仲華陳述與本案當(dāng)事人及陳淑芬陳述基本一致，本院對(duì)張仲華的詢(xún)問(wèn)筆錄內(nèi)容依法予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：案外人張仲華之兄欠被告張某和任某某之女的錢(qián)，二被告讓張仲華償還欠款，張仲華與張某約定由張某借錢(qián)，由張仲華負(fù)責(zé)償還。張某找到原告張某某借錢(qián)，張某某從案外人陳淑芬處借款10,000.00元，并給陳淑芬出具了欠據(jù)一份，張某某將借到的10,000.00元送到張某家，2010年11月5日，張某給張某某出具了借據(jù)一份，被告任某某在該借據(jù)中借款人處簽了張某的名字。借款兩年后，張仲華向陳淑芬償還了該筆借款，陳淑芬免除了利息部分，張仲華將收回的張某某給陳淑芬出具的借據(jù)給了張某?，F(xiàn)原告訴訟至法院，請(qǐng)求二被告給付原告借款10,000.00元及所應(yīng)付的利息11,500.00元，給付原告車(chē)費(fèi)、人工費(fèi)600.00元，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告張某某訴被告張某、被告任某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，進(jìn)行了二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告張某某、被告張某、被告任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從借據(jù)的形式上看，二被告從原告處借款10,000.00元，原告與之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；原告從案外人陳淑芬處借款10,000.00元，原告與陳淑芬之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但原告將其從陳淑芬處借款的10,000.00借給二被告，本案爭(zhēng)議的10,000.00元借款的實(shí)際債權(quán)人為陳淑芬，而案外人張仲華向任淑芬償還了該筆借款，陳淑芬亦同意張仲華償還原告的該筆借款，陳淑芬因債權(quán)得到實(shí)現(xiàn)，其與原告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。張仲華作為實(shí)際還款人明確表示其代替二被告償還的該筆借款，二被告作為債務(wù)人已經(jīng)間接履行了還款義務(wù)，原告與二被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系亦消滅，因此，原告要求二被告給付欠款本金及利息的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)。原告提出張仲華還給陳淑芬的錢(qián)是原告出資的，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，亦未得到張仲華的認(rèn)可，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，原告主張二被告償還欠款10,000.00元及利息11,500.00元和車(chē)費(fèi)、人工費(fèi)600.00元的訴訟請(qǐng)求，本院依法應(yīng)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣353.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。