.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省靜樂縣人民法院民事判決書（2018）晉0926民初113號(hào)原告：張某某，男，靜樂縣人。委托訴訟代理人：王懷龍，男，山西汾河律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，山西省盂縣人。被告：盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱佳通公司）。住所地：山西省盂縣路寨村鎮(zhèn)胡家溝村。法定代表人：魏有龍，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：姜潤林，男，漢族，山西省盂縣秀水鎮(zhèn)東園村人,該公司副經(jīng)理。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)保公司）。住所地：山西省陽泉市城區(qū)桃北東路半山寫字樓*層。負(fù)責(zé)人：施占偉，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：趙晶京，女，漢族,山西省陽泉市盂縣人，該公司員工。原告張某某訴被告趙某某、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人王懷龍、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人姜潤林、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司委托訴訟代理人趙晶京到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)，以上共計(jì)205747.64元。2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月4日18時(shí)40分，被告趙某某的司機(jī)劉永志駕駛×××-×××號(hào)重型半掛牽引車，沿懸石線由西向東行駛至3KM+120米處，劉永志駕駛車輛超越前方原告駕駛的手扶拖拉機(jī)時(shí)，發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，手扶拖拉機(jī)受損的交通事故。該事故經(jīng)靜樂縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，劉永志負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往靜樂縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，被診斷為復(fù)合外傷、閉合性胸外傷等。原告現(xiàn)已治愈出院。被告趙某某實(shí)際經(jīng)營的肇事車輛×××-×××號(hào)重型半掛牽引車在被告陽光財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，但原告住院期間，二被告均未賠付。為依法保護(hù)原告合法的權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)依法裁判。被告趙某某未到庭，提交了答辯意見一份，答辯稱：發(fā)生事故后，2017年11月8日我的司機(jī)劉永志為受害者墊付醫(yī)療費(fèi)32500元。被告佳通公司辯稱，被告趙某某是×××-×××號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際車主，是被告趙某某從我公司分期付款購買的車輛，公司只保留車輛所有權(quán)，不參與日常的營運(yùn)，也不收取管理費(fèi)。該車在被告陽光財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告陽光財(cái)保公司按照事故責(zé)任劃分進(jìn)行賠付。被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，1、我公司承包×××-×××號(hào)重型半掛牽引車，保險(xiǎn)期限為2017年10月16日至2018年10月15日，請(qǐng)法庭核實(shí)該車的行車證及駕駛?cè)藙⒂乐镜鸟{駛證、從業(yè)資格證是否在有效期內(nèi)，該車是否存在超載現(xiàn)象，要求出示出事時(shí)候的過磅單。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。原告張某某向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證、常住人口登記卡復(fù)印件各一份。2、靜樂縣交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。3、保單三份。4、靜樂縣人民醫(yī)院的病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。5、山大二院的病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。6、山西忻府司法鑒定中心鑒定意見書及增值稅專用發(fā)票。7、劉永志的駕駛證、行車證、復(fù)印件各一份。被告佳通公司向本院提交被告趙某某與盂縣佳通公司分期付款汽車買賣合同一份。以上證據(jù)雙方無異議，本院對(duì)無異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)認(rèn)定如下：國大藥房山西益源二院店的發(fā)票無姓名，本院不予認(rèn)可。對(duì)靜樂縣交警大隊(duì)事故科收條一支、被告趙某某答辯意見一份，因墊付給受害人張某某醫(yī)療費(fèi)的人是劉永志，不是本案當(dāng)事人，本案不作處理。根據(jù)依法認(rèn)定的證據(jù)和當(dāng)事人的一致陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2017年11月4日18時(shí)40分左右，被告趙某某的司機(jī)劉永志駕駛×××-×××號(hào)重型半掛牽引車，沿懸石線由西向東行駛至3KM+120米處時(shí)，劉永志駕駛車輛超越前方原告駕駛的手扶拖拉機(jī)時(shí)，與原告張某某駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告張某某受傷，手扶拖拉機(jī)受損的交通事故。該事故經(jīng)靜樂縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某無責(zé)任，劉永志負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，當(dāng)日原告張某某被送往靜樂縣人民醫(yī)院醫(yī)治，后轉(zhuǎn)往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，2017年12月1日出院，被診斷為復(fù)合外傷、閉合性胸外傷等。2018年1月31日，山西省忻府司法鑒定中心對(duì)原告張某某出具如下鑒定意見：被鑒定人張某某肋骨多發(fā)骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘、左肺下葉挫裂傷修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘、左側(cè)膈疝補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘；被鑒定人張某某假設(shè)行左側(cè)肋骨內(nèi)固定裝置取出術(shù)所需費(fèi)用約為24800-27000元；被鑒定人張某某人體損傷誤工期150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費(fèi)3500元。另查明，×××-×××號(hào)重型半掛牽引車由被告趙某某從被告佳通公司分期付款購買，至今尚未付清全款，被告佳通公司只保留該車輛所有權(quán)，不收取任何管理費(fèi)，該車輛由被告趙某某實(shí)際經(jīng)營。×××-×××號(hào)重型半掛牽引車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和主、掛車商業(yè)三者險(xiǎn)，主、掛車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額共計(jì)105萬元，且不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。所以本案中原告張某某的各項(xiàng)損失，先由被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍不足的由被告趙某某賠償，被告佳通公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告張某某的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)，原告張某某在靜樂縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用620元、門診醫(yī)療費(fèi)2281.2元，共計(jì)2901.2元。在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)用82153.92元、門診醫(yī)療費(fèi)6055.2元，共計(jì)88209.12元。以上共計(jì)91110.32元，以上費(fèi)用原告提交的均為姓名為張某某的正規(guī)發(fā)票，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告張某某受傷后在靜樂縣人民醫(yī)院住院9天，參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：在靜樂住院每天20元，計(jì)算為：20元/天×9天＝180元。在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院26天，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：在太原住院每天100元，計(jì)算為：100元/天×26天＝2600元。共計(jì)2780元。3、護(hù)理費(fèi)，參照山西忻府司法鑒定中心鑒定意見書護(hù)理期為60日，依據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元/年，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：36307元/年÷365天×60天=5968.3元。4、營養(yǎng)費(fèi)，參照山西忻府司法鑒定中心鑒定意見書護(hù)理期為60日，標(biāo)準(zhǔn)按20元／天，計(jì)算為：20元／天×60天＝1200元。5、殘疾賠償金，原告的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為三處十級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)原告是62周歲，應(yīng)計(jì)算18年，標(biāo)準(zhǔn)按照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元／年計(jì)算為：27352元/年×18年×12%=59080.3元。6、精神損害撫慰金，原告的傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)，主張精神損害賠償于法有據(jù)，本院支持3000元。7、車輛修理費(fèi)酌情支持3000元。8、交通費(fèi)，原告張某某主張3000元，本院根據(jù)原告住院就醫(yī)、鑒定的實(shí)際情況，酌情支持1500元。9、二次手術(shù)費(fèi)酌情支持26000元。10、鑒定費(fèi)3500元，原告提交了正規(guī)的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。上述費(fèi)用共計(jì)197138.9元，由被告陽光財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余75138.9元由被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告趙某某、被告佳通公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，對(duì)原告張某某請(qǐng)求判決被告賠償205747.64元的訴訟請(qǐng)求，本院支持197138.9元，其他訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司在本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)122000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失75138.9元。二、被告趙某某、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4386元，被告趙某某負(fù)擔(dān)4243元，原告張某某負(fù)擔(dān)143元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。審判員劉變英二О一八年四月二十七日書記員張麗